Re: [Talk-de] Burgen, Schlösser und Ruinen

2009-06-07 Diskussionsfäden malenki
Martin Koppenhoefer schrieb: Dass diese japanischen Burgen ein eigener Typus sind, und evtl. auch mit einem anderen Symbol auf der Karte dargestellt werden sollten, erschließt sich mir allerdings. Wie du selbst sagst: japanische Burg. Reicht doch. Etwas anderes wäre es, wenn es außer den

Re: [Talk-de] Burgen, Schlösser und Ruinen

2009-06-07 Diskussionsfäden Nop
Hi! Ulf Möller schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: ja, Du hast ja noch Zeit zum Überlegen, bis Du die erste russische oder japanische Burg taggst. Bis dahin würde ich die Russen und Japaner entscheiden lassen, ob sie die tags annehmen oder nicht. Im japanischen Wikipedia-Artikel zu

Re: [Talk-de] Burgen, Schlösser und Ruinen

2009-06-07 Diskussionsfäden Nop
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 7. Juni 2009 04:48 schrieb malenki o...@malenki.ch: Weißt du, wo ich demnächst urlaube? Zudem müssen wir keine Extrawurst braten, von der wir gar nicht wissen, ob sie überhaupt gegessen wird. genau. Du brauchst die Wurst nicht braten. Ich auch nicht.

Re: [Talk-de] Burgen, Schlösser und Ruinen

2009-06-07 Diskussionsfäden Nop
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Ich verstehe nicht, warum Du das auf Teufel komm raus ausgerechnet da löschen willst. Das Wiki hat an vielen Stellen viele Werte (sieh Dir mal die barriers an). Hier hat jemand, der sich auskennt (zumindest vermute ich das, weil ich einen Sinn dahinter

Re: [Talk-de] Aufkleber?

2009-06-07 Diskussionsfäden Carsten Gerlach
Am Sonntag 07. Juni 2009 01:45:35 schrieb Stefan Leupers: Außerdem habe ich mich dem italienischen Entwurf eines runden Aufklebers nochmal angenommen - sprich versucht ihn nachzubauen und einzudeutschen. Das Ergebnis sieht - wie ich finde - gar nicht mal so schlecht aus, aber bildet Euch bitte

Re: [Talk-de] Aufkleber?

2009-06-07 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Sunday 07 June 2009 schrieb Carsten Gerlach: Am Sonntag 07. Juni 2009 01:45:35 schrieb Stefan Leupers: Außerdem habe ich mich dem italienischen Entwurf eines runden Aufklebers nochmal angenommen - sprich versucht ihn nachzubauen und einzudeutschen. Das Ergebnis sieht - wie ich finde -

[Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Torsten Breda
Einfach mal anschauen! http://walking-papers.org/ Währe das nicht auch eine Idee für Messen? Einfach den Besuchern die Karte ihres Ortes mitgeben und mit der Freude an OSM anstecken. Ich finde die Umsetzung sehr gut gemacht. Probiert es einfach mal aus! Gruß Torstiko

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Markus
Hallo Torsten, http://walking-papers.org/ Wäre das nicht auch eine Idee für Messen? Einfach den Besuchern die Karte ihres Ortes mitgeben und mit der Freude an OSM anstecken. Ja, das ist eine gute Idee. Beeindruckend finde ich die Geschwindigkeit der Ort-Suche. Es funktionieren auch

[Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Etric Celine
Moin moin, ich hab dieses Wochenende mal genutzt mich etwas mit dem neuen ÖPNV Schema auseinander zu setzen. Nachdem das ganze anfangs doch recht Logisch klang, bin ich nun vermehrt auf Probleme gestoßen, bei denen ich nicht sicher bin, ob ich das ganze richtig Angewandt habe. Wie zwängt man

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Etric Celine
Moin, Am Sonntag 07 Juni 2009 12:07:23 schrieb Markus: Die /eigentliche/ Idee habe ich noch nicht ganz verstanden: 1. Ausschitt wählen und drucken 2. Geodaten per Hand eintragen 3. Ergebnis scannen und hochladen Der dritte Schritt ist Optional, Du kannst die Daten danach auch selber

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Peter Dörrie
und dann? was geschieht mit der hochgeladenen Datei? wer übernimmt die Daten in die DB? So weit ich verstanden ahbe, bekommt man ein georefernziertes bild (als HIntergrund in JOSM?) zum drüber-tracen. Peter ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Günther Zin .
Am So, 7.06.2009, 10:58, schrieb Torsten Breda: Einfach mal anschauen! http://walking-papers.org/ Bekommt ihr beim Druck-Button auch immer den Fehler: Tried all the ws-compose host-ports, and none of them worked Ob der Server überlastet ist? Ob's da auch irgendeine Möglichkeit gibt, das per

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden FlaBot
Nur hab ich den Eindruck das nicht alle Geschäfte in der Karte gerendert werden ? zB. Fehlen Briefkästen und Poller .. aber die Ortssuche ist extrem schnell ;-)) wow -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/

Re: [Talk-de] Aufkleber?

2009-06-07 Diskussionsfäden malenki
Am Sun, 7 Jun 2009 10:14:43 +0200 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Sunday 07 June 2009 schrieb Carsten Gerlach: Am Sonntag 07. Juni 2009 01:45:35 schrieb Stefan Leupers: Außerdem habe ich mich dem italienischen Entwurf eines runden Aufklebers nochmal angenommen - sprich

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Andreas Labres
Markus wrote: 3. Ergebnis scannen und hochladen und dann? was geschieht mit der hochgeladenen Datei? wer übernimmt die Daten in die DB? Du kannst dort direkt den Potlatch aufrufen mit der gescannten Datei als Hintergrund. Servus, Andreas ___

[Talk-de] Tactile_paving=yes/(no) Feature Proposal voting has started

2009-06-07 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Hello list, please vote on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/tactile_paving Two projects have been started to make OSM accessible for the blind - please support! thanks. Lulu-Ann -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter

Re: [Talk-de] Aufkleber?

2009-06-07 Diskussionsfäden malenki
Am Wed, 13 May 2009 14:13:57 +0200 schrieb Stefan Leupers stefan.leup...@googlemail.com: Und noch eine Frage an ALLE: Welches Format fändet Ihr gut? - quadratisch, z. B. 10 x10 cm - länglich rechteckig, z. B. 5 x 20 cm - rund, z. B. 15 cm Durchmesser Andere Größen? Rund. Die

[Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Moin! Anlässlich einer offenbar größeren Um-tag-Aktion...: Kraftfahrstraßen, der Betreff des Beitrags, werden eigentlich mit motorroad=yes getaggt. highway=trunk ist eigentlich für autobahnähnliche Straßen gedacht. So die Wiki-Seiten kurz gefasst. Kraftfahrstraßen müssen also nicht zwangsläufig

Re: [Talk-de] Wo ist Kap Tscheljuskin?

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 06.06.2009 16:37, malenki: Im Wikipedia-Eintrag werden für Kap Tscheljuskin die Koordinaten 77° 44′ 0″ N, 104° 0′ 0″ O genannt. Über den Toolserver landet man allerdings - gleich ob Google Maps oder Openstreetmap - auf einem Marker im tiefen Meer:

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Robert S.
2009/6/7 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de Ich also zurück auf primary getaggt und User angemailt und auf Unterschied motorroad und trunk hingewiesen. Antwort: Dieses motorroad=yes ist aber schlimmerweise in den Karten nicht sichtbar mehr nicht... Der Unterschied scheint ihn aber, so deute

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 07.06.2009 12:23, Andreas Labres: Markus wrote: 3. Ergebnis scannen und hochladen und dann? was geschieht mit der hochgeladenen Datei? wer übernimmt die Daten in die DB? Du kannst dort direkt den Potlatch aufrufen mit der gescannten Datei als Hintergrund. Hier am Beispiel eines

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Georg Burkhard
* Heiko Jacobs schrieb: Anlässlich einer offenbar größeren Um-tag-Aktion...: Das ist mir gestern auch aufgefallen bei der B 10 Landau-Wilgartswiesen: Weitgehend eine Kraftfahrstraße, aber keinesfalls Autobahn-ähnlich. Vor ein paar Wochen hatte der gleiche User die schon mal auf highway=trunk

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu wrote: Dieses motorroad=yes ist aber schlimmerweise in den Karten nicht sichtbar Ist es doch in Osmarender / t...@home motorroad=yes - blauer Rand explizites motorroad=no - oranger Rand ... nur bei trunks letzteres. Habe ich übrigens eingebaut und

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Georg Burkhard georg.burkh...@roma-online.de wrote: Der User wurde vermutlich noch von mehr Leuten angeschrieben und es mag sein, dass er ob des Feedbacks etwas angefressen ist. Ich habe - auszugsweise - von ihm diese Antwort erhalten: Wer großflächig umtaggt, sollte Kritik vertragen ;-) |

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 07.06.2009 14:04, Heiko Jacobs: Georg Burkhardgeorg.burkh...@roma-online.de wrote: Der User wurde vermutlich noch von mehr Leuten angeschrieben und es mag sein, dass er ob des Feedbacks etwas angefressen ist. Ich habe - auszugsweise - von ihm diese Antwort erhalten: Wer großflächig

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 07.06.2009 12:08, Etric Celine: Moin moin, ich hab dieses Wochenende mal genutzt mich etwas mit dem neuen ÖPNV Schema auseinander zu setzen. Nachdem das ganze anfangs doch recht Logisch klang, bin ich nun vermehrt auf Probleme gestoßen, bei denen ich nicht sicher bin, ob ich das ganze

[Talk-de] OpenLayers-Experten

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
Hallo, ist jemand hier, der ein OpenLayers-Problem für mich lösen kann? Momentan nutzt das JOSM WMS-Plugin nur die Yahoo-Karte. Es wäre aber schön, wenn man alle anderen OpenLayers-Karten auch nutzen könnte. Die Yahoo-Basis ist hier:

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Holger Blum
Georg Burkhard schrieb: Der User wurde vermutlich noch von mehr Leuten angeschrieben und es mag sein, dass er ob des Feedbacks etwas angefressen ist. Ich habe - auszugsweise - von ihm diese Antwort erhalten: Das wurde er. In der Würzburger Liste haben wir das Thema auch schon diskutiert,

[Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun, dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request). Das ist im Prinzip richtig und war eigentlich schon immer ein Bug im josm WMS-Plugin. Der

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Georg Burkhard georg.burkh...@roma-online.de writes: | Die Kraftfahrstraßen sollen aberin der Karte in allen Zoomstufen | sichtbar sein,damit man die für sein Verkehrsmittel erlaubten Strecken | rechtzeitig raussuchen kann; und solange die von OSM das nicht anständig | rendern können, mache

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de writes: Immerhin gibt es trunks, die KEINE Kraftfahrstraßen sind! Die müsste er dann rot machen? Ja, die sind primary mit entsprechender lanes-angaben; kreuzung oder nicht kreuzung ergibt sich ja aus den daten. (Wenn er denn wenigstens noch zusätzlich

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Sven Geggus wrote: der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun, dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request). WMS-Plugin aktualisieren. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote: der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun, dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request). WMS-Plugin aktualisieren. OK, keine Fehlermeldung

Re: [Talk-de] Routen in JOSM V1607 mit Vorlagen anlegen

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo! Dirk Stöcker schrieb: On Sat, 6 Jun 2009, Wolfgang Wienke wrote: ich versuche obiges.Wenn ich aber Vorlage/ Relationen/ Route wähle und entsprechendes eintrage hat das Dialogfenster immer den Titel Auswahl unpassend. Das gilt auch, wenn ich zuvor ein Wegstück der geplanten Route

[Talk-de] Routenname

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo, darf ein Routenname keine Leerzeichen enthalten? Der Routen Analyzer zeigt anscheinend nur den Namen bis zum ersten Leerzeichen. Kann ich in JOSM eine Route direkt auch zum Editieren aufrufen (auch wenn ich die ID nicht weiß), oder muss ich erst Elemente der Route laden? --

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
ich klinke mich hier mal ein, weil wir in Italien gerade an den Trunks knobeln. Die Vorraussetzung für Trunk sind baulich getrennte Fahrbahnen und autobahnähnlich ausgebaut, wenn Kraftfahrstraße dann motorroad=yes, oder? Wir haben nun ein konkretes Problem: eine Straße, innerorts, aufgeständert

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Sven Geggus wrote: der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun, dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request). WMS-Plugin aktualisieren. OK, keine Fehlermeldung mehr! Wie

Re: [Talk-de] Routen in JOSM V1607 mit Vorlagen anlegen

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Wolfgang Wienke wrote: ich versuche obiges.Wenn ich aber Vorlage/ Relationen/ Route wähle und entsprechendes eintrage hat das Dialogfenster immer den Titel Auswahl unpassend. Das gilt auch, wenn ich zuvor ein Wegstück der geplanten Route markiert habe. Was mache ich falsch?

[Talk-de] X-Plane 10 - Flugsimulator soll OpenStreetMap-Daten nutzen

2009-06-07 Diskussionsfäden Roman Grabolle
golem.de 07.06.2009 / 12:28 http://www.golem.de/0906/67612.html X-Plane 10 - Flugsimulator soll OpenStreetMap-Daten nutzen Auch die Open-Source-Simulation Flightgear will OpenStreetMap-Daten verwenden X-Plane, ein Flugsimulator für Windows, Linux und MacOS X, soll in seiner zehnten Ausgabe

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: JOSMs WMS-Plugin behandelt 3857 momentan, als ob es 4326 wäre. Aufgrund der normalerweise angeforderten kleinen Kachelgrößen und hohen Zoomstufen können wir mit den entstehenden Verzerrungen leben. Sinnvoller wäre natürlich ein

[Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt, erhält die Autobahn eine Brücke, auch wenn man es auf der Autobahn nicht merkt!? -- Mit freundlichen Gruessen

Re: [Talk-de] Burgen, Schlösser und Ruinen

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 09:32 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de: Hier hat sich jemand eine Systematik ausgedacht, die vielleicht aus Sicht eines Burgenkundler Sinn ergibt. Aber aus der Sicht eines Informatikers, der an einer sinnvollen Datenstruktur interessiert ist, wir taggen die Realität, und die wird

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo! Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt, erhält die Autobahn eine Brücke, auch wenn man es auf der Autobahn nicht merkt!? Sorry, blöde Frage, Tunnel natürlich! --

Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch

2009-06-07 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de [Thu, Jun 04, 2009 at 05:12:10PM CEST]: Ulf Möller use...@ulfm.de wrote: Jetzt steht da Chronik. Das finde ich auch ziemlich unglücklich. Für Bearbeitungsstände einer Datenbank passt das nicht. Verlauf? Deshalb schlecht, weil ich damit im Zusammenhang

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 17:32 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo! Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt, erhält die Autobahn eine Brücke, auch wenn man es auf der

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden André Reichelt
Sehr schöner Service. Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass man auf dieser Seite seine Logindaten eingeben soll. Wer garantiert mir, dass dahinter nicht Betrüger stecken, die nur an meine Daten wollen? André signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Robert S.
2009/6/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Am 7. Juni 2009 17:32 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo! Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt,

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 7. Juni 2009 17:32 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo! Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt, erhält die Autobahn eine

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 18:05 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: üblicherweise würde ich von einer Brücke ausgehen (Autobahn an den Auflagern trennen, layer=1 und bridge=yes). tunnel=yes wäre für Tunnel. Danke, habe es gefunden! also gemeint war natürlich: nur bridge, nicht gleichzeitig

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Flabot
Ich nehme da einen Tunnel mit Layer O und ihr ? -- Dirk o...@flacus.de Am 07.06.2009 um 17:29 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo, sehe ich das richtig, dass es in OSM keine Unterführung gibt? Selbst wenn ein kleiner Weg unter einer Autobahn hindurchführt, erhä lt die

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Jens Müller
On 07.06.2009 15:33, Karl Eichwalder wrote: Ich begrüße es sehr, wenn kraftfahrstraße als trunk und alles andere, was keine autobahn ist, als primary, secondary usw. getaggt wird. Und wie taggst Du dann autobahnähnlich ausgebaute Straßen, die keine Kraftfahrstraßen und nicht für Radfahrer

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Karl Eichwalder wrote: Ja, immer. Eine Frage hätte ich in dem Zusammenhang auch. Bei meinem Update vor ca. 3 Monaten ging auf einmal das WMS-Plugin nicht mehr (ich glaube, es kam irgendeine Warnung, die ich bestätigt hatte). Jetzt gerade habe ich noch einmal josm-latest

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Flabot
Gibts eigendlich schon die Möglichkeit aus den gpx tracks die Höhe auszuwerten damit könnte man Steigungen schätzen oder nicht ? -- d...@flacus.de Am 07.06.2009 um 18:05 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo, auf Radkarten gibt es nette Pfeile für größer 5%, größer 10%

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 18:31 schrieb Flabot fla...@googlemail.com: Ich nehme da einen Tunnel mit Layer O und ihr ? autobahn trennen, layer 1, und bridge=yes Layer 0 bringt gar nichts, weil sowieso default. wenn müsstest Du -1 nehmen, halte ich aber für falsch (wegen des Tunnels, der eine Brücke ist)

Re: [Talk-de] Wo ist Kap Tscheljuskin?

2009-06-07 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Jun 07, 2009 at 01:33:09PM +0200, Claudius wrote: Wirklich verlässlich: Hinfahren, GPS ablesen. Wikipedia würde ich nicht vertrauen. Hihi,

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Matthias Doell
Heiko Jacobs schrieb: Nun fiel mir vor einer Weile ein User auf, der die B3 bei Karlsruhe-Wolfartsweier umtaggte von primary auf trunk. Hab ich hier bei mir auch vor einigen Wochen gehabt. Auf meine Anfrage hin kam u.a. das als Antwort: | Solange es OSM nicht fertigbringt, dieses

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Jens Müller b...@tessarakt.de writes: On 07.06.2009 15:33, Karl Eichwalder wrote: Ich begrüße es sehr, wenn kraftfahrstraße als trunk und alles andere, was keine autobahn ist, als primary, secondary usw. getaggt wird. Und wie taggst Du dann autobahnähnlich ausgebaute Straßen, die keine

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Flabot fla...@googlemail.com writes: Gibts eigendlich schon die Möglichkeit aus den gpx tracks die Höhe auszuwerten damit könnte man Steigungen schätzen oder nicht ? Das gibt es, ist aber in der Regel viel zu ungenau. -- Karl Eichwalder ___

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: Bist Du sicher, das es aktiv ist? Deaktiviere es mal, starte JOSM neu und aktive es dann wieder und starte nochmal neu. Danke, das war's ;) Nach dem Update hatte es sich eigenartigerweise selbst deaktiviert. Nach Einschalten und Neustarten ist

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Flabot
Und SRTM hilft da auch nicht weiter ?zumindest konnte man so etwa die Steigung der Straße zwischen den 10 Meter Höhenlinien beurteilen oder ? -- Dirk O. Brückner 0179-1319014 d...@flacus.de Am 07.06.2009 um 18:54 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Flabot fla...@googlemail.com

[Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Jonas Krückel
Hi, wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine trunk-Straße ist und es auch in einer Node steht (Konsens beim

[Talk-de] [Osmarender] Zoom-Maßstabs-Zuornd ung

2009-06-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! es gibt für Osmarender verschiedenen Templates die durchnummeriert sind. Hat einer einmal eine Aufstellung gemacht welche Zoomstufe ungefähr welchem Maßstab entspricht ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] [Osmarender]: deutscher Straßes til gesucht

2009-06-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! weiß einer ob es einen Stil gibt der die Farben des Deutschen Straßenstils verwendet ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Relationsnamen mit Perl Online erfragen

2009-06-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! jede Relation hat Parameter die man sicherlich über die API abfragen kann. Ich suche soetwas was das ganze dann über die ID in Perl ermöglicht. Hat einer von Euch ein Beispiel für soetwas und kann es mir zur Verfügung stellen ?? Gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Ulf Möller
Karl Eichwalder schrieb: bicycle=no ist leider doppeldeutig oder in der bedeutung schwammig: wird für radfahrer verboten bis für radfahrer nicht geeignet verwendet, Das stimmt nicht, bicylce=no bedeutet eindeutig, dass Radfahren dort nicht erlaubt ist. Für die Eignung gibt es andere Tags,

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Flabot fla...@googlemail.com writes: Und SRTM hilft da auch nicht weiter ?zumindest konnte man so etwa die Steigung der Straße zwischen den 10 Meter Höhenlinien beurteilen oder ? Das ginge wohl. Alternativ könnte man bei stabiler Wetterlage mit einem barometrischem Höhenmesser arbeiten.

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Ulf Möller use...@ulfm.de writes: Karl Eichwalder schrieb: bicycle=no ist leider doppeldeutig oder in der bedeutung schwammig: wird für radfahrer verboten bis für radfahrer nicht geeignet verwendet, Das stimmt nicht, bicylce=no bedeutet eindeutig, dass Radfahren dort nicht erlaubt ist.

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Flabot
Temp readonly ? -- Dirk O. Brückner 0179-1319014 d...@flacus.de Am 07.06.2009 um 19:42 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Jonas Krückel wrote: P.S. gibts eigentlich eine deutsche Vandalismus-Gruppe mittlerweile? Keine, die mir bekannt waere! Bye Frederik -- Frederik

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 07 Juni 2009 19:35:39 schrieb Karl Eichwalder: bicycle=no ist leider doppeldeutig oder in der bedeutung schwammig: wird für radfahrer verboten bis für radfahrer nicht geeignet verwendet, Das stimmt nicht, bicylce=no bedeutet eindeutig, dass Radfahren dort nicht erlaubt

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Flabot
Da sind wir dann fast auf dem level warum ich bei Wikipedia weg bin. -- d...@flacus.de Am 07.06.2009 um 20:07 schrieb Holger Blum ho...@gmx.net: Flabot schrieb: Temp readonly ? Dafür. Wer Änderungen in dieser Größenordnung durchführt soll sich zumindest der Diskussion stellen, wenn

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo! Karl Eichwalder schrieb: Flabot fla...@googlemail.com writes: Und SRTM hilft da auch nicht weiter ?zumindest konnte man so etwa die Steigung der Straße zwischen den 10 Meter Höhenlinien beurteilen oder ? Das ginge wohl. Alternativ könnte man bei stabiler Wetterlage mit einem

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Sebastian Schwarz
Hallo! Claudius schrieb: Laut Wiki-Definition dient [die Gesamthalt-Gruppe] zur Erfassung mehrere(r) benachbarte(r) Gesamthalte (als) Teile eines Haltes, der als zusammengehörig wahrgenommen wird,. Beim Bahnhofsbeispiel trifft dies in meinen Augen vollkommen zu. Genau wie dich hat mich

Re: [Talk-de] Messe AbenteuerAllrad 11. bis 14.06.2009

2009-06-07 Diskussionsfäden kannix
Markus schrieb: ich brauche Unterstuetzung fuer die Messe am naechsten Wochenende was genau brauchst Du? Manpower fuer die Veranstaltung: 1 - 2 Leute zur Unterstuetzung waehrend der Messe faende ich prima! Danke, Dirk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 07.06.2009 20:31, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Laut Wiki-Definition dient [die Gesamthalt-Gruppe] zur Erfassung mehrere(r) benachbarte(r) Gesamthalte (als) Teile eines Haltes, der als zusammengehörig wahrgenommen wird,. Beim Bahnhofsbeispiel trifft dies in meinen Augen vollkommen

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, auf Radkarten gibt es nette Pfeile für größer 5%, größer 10% Steigung. Haben wir dafür ein Tagging? Wie wird die Richtung angegeben? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden grungelborz
Wolfgang Wienke schrieb: Karl Eichwalder schrieb: Flabot fla...@googlemail.com writes: Und SRTM hilft da auch nicht weiter ?zumindest konnte man so etwa die Steigung der Straße zwischen den 10 Meter Höhenlinien beurteilen oder ? Das ginge wohl. Alternativ könnte man bei stabiler

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Etric Celine
Am Sonntag 07 Juni 2009 20:10:06 schrieb Sebastian Schwarz: Der Satz [Eine Gesamthalt-Gruppe] sollte nicht als Umsteigerelation missverstanden werden soll verdeutlichen, dass nicht für jeden Halt, an dem mehr als eine Verkehrsmittelart hält, eine Gesamthalt-Gruppe erstellt wird, sondern dann

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Diskussionsfäden Nop
Hi! Flabot schrieb: Ich nehme da einen Tunnel mit Layer O und ihr ? Für alles was Loch unter Autobahn erfüllt, ohne Stützen, nehme ich tunnel und layer -1. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
Jonas Krückel schrieb: Hi, wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine trunk-Straße ist und es auch in einer

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Diskussionsfäden Claudius
Am 07.06.2009 20:31, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Ich habe ein etwas kleiner skaliertes Beispiel mit der Kreuzung zweier Bus- und Tramlinien, die räumlich leicht separierte Haltepositionen haben. Wäre toll, wenn Sebastian oder ein anderer Schemaprofi dort mal bitte drüberschauen

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Jonas Krückel
Simon Kokolakis schrieb: Jonas Krückel schrieb: Hi, wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User Tatsächlich, er hat Heilbronn entdeckt ;-) Und er ist ein Schlamper - da wird auch schon mal kurzerhand eine angrenzende residential zum trunk. Das ist nun mal der Preis den wir für die

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden FlaBot
10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Jonas Krückel
FlaBot schrieb: 10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. Leider, aber man kann auf das Zeichen hoffen. Wir als großer Teil der OSM-Community nehmen solch ein Verhalten nicht tatenlos hin. Hoffen ist hier halt leider der Schwachpunkt. Für bessere

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Jun 07, 2009 at 04:09:17PM CEST]: [...] Wir haben nun ein konkretes Problem: eine Straße, innerorts, aufgeständert und mit Zu- und Abfahrten, für Radfahrer und Fußgänger gesperrt, jedoch ohne Standstreifen und mit relativ schmalen Spuren (für

[Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings empfiehlt er im

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Karl Eichwalder wrote: Wie kann ich eigentlich verhindern, dass das WMS-Plugin immer selbständig neue Daten holt? Früher ist es nur aktiv geworden, wenn man eine Art Downloadbutton gedrückt hatte. Das fand ich irgendwie besser. WMS-Ebene mit Rechts anklicken und

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Diskussionsfäden Schorschi
Moin, da verweise ich mal auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:incline#don.27t_use_highway_tag - damit das Taggen einfacher zu verstehen ist (meine persönliche Meinung) - damit man auch noch definieren kann, von wo bis wo die Steigung verläuft - und damit dann das highway nicht

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 23:11 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo,   Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar waere, wenn

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 23:01 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Jun 07, 2009 at 04:09:17PM CEST]: [...] Wir haben nun ein konkretes Problem: eine Straße, innerorts, aufgeständert und mit Zu- und Abfahrten, für Radfahrer und Fußgänger

Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch

2009-06-07 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Johannes Huesing schrieb: Chronik finde ich schick. Ich kann das Problem übrigens nicht wirklich nachvollziehen, denn bei mir wird seit vielen Tagen die Lokalisierung entsprechend der Einstellungen in meinem Browser angezeigt, also in deutsch. Wieder auf englisch kann ich hier absolut nicht

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings empfiehlt er im gleichen Atemzug, das zur Sicherheit lieber bleiben zu lassen Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest unvorsichtigerweise mal http://sourceforge.net/projects/googlewms/ umstrickt auf

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
FlaBot schrieb: 10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. Hat er das schon getan? Oder schreibst Du lediglich die nächste Eskalationsstufe fort? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
Jonas Krückel schrieb: Dieser User verweigert sich leider soweit diesen Grundlagen, also müssen auch wir wohl von unseren Grundlagen (Gleichberechtigung etc.) abweichen. Ich hoffe, dass ein read-only ihn wenigstens zu einer weiteren Kommunikation bewegt. jemand der OSM absichtlich schaden

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Diskussionsfäden Andreas Labres
André Reichelt wrote: Sehr schöner Service. Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass man auf dieser Seite seine Logindaten eingeben soll. Wer garantiert mir, dass dahinter nicht Betrüger stecken, die nur an meine Daten wollen? Das Login brauchst Du nur für den Potlatch. Servus,

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War

2009-06-07 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Hi, wir hatten hier in der W?rzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine trunk-Stra?e ist und es auch in einer Node steht

[Talk-de] Gelöschte Grenzwege

2009-06-07 Diskussionsfäden Matthias Versen
Hallo ! Ein neuer User hat unabsichtlich 2 Ways gelöscht und dadurch zahlreiche Grenzen beschädigt. Es geht einmal um die Grezrelation : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/35117 die im folgendem Changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1417006 durch löschen des

[Talk-de] Man muß auch loben! (war Edit War)

2009-06-07 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
In der Stadt Uelzen hat der User Rundling ganz hervorragende Arbeit geleistet! Darüber bin ich gerade gestolpert. Selten hab ich gesehen das jemand soviel und so gut Kartendaten erzeugt hat. Das mußte ich auch mal erwähnen. Gruß Sven ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Nuernberg: Radnetz

2009-06-07 Diskussionsfäden Matthias Versen
Karl Eichwalder wrote: Diese ganzen Schnipselchen habe ich bislang als route in eine Relation Stadtnetz (oder so ähnlich) gepackt. So konnte man erkennen, wo städtischen Planer und ihre Berater glaubten, der Radverkehr gut aufgehoben wäre. Das ist nun weg. Stattdessen gibt z.B. eine Route