On Thu, Aug 13, 2009 at 06:08:47PM +0200, Holger s...@der wrote:
> Dabei ist mir die Frage gekommen, ob es ein Tool gibt, dass die bereits
> erfassten Hausnummern auflisten kann, um zu sehen, ob eventuell eine
> Hausnummer vergessen wurde.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.376
Hallo,
die neuen daten vom 12.08.09 liegen wie immer zum Download bereit auf:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listi
Hi !
ich muss es nochmal genauer formulieren.
Kosmos ist in Ordnung - mir geht es um die Einstellungen um das Blatt
FORMATFÜLLEND zu beplotten
EILT - muss heute vormittag plotten !!!
Gruß Jan :-)
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> am kommenden Wochenende ist der Termin mit dem Jakobsw
Am 14. August 2009 01:37 schrieb Ulf Lamping :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Am 14. August 2009 00:00 schrieb Dirk Stöcker :
>>> Wenn es irgendwann mal mehr Stile gibt, wird auch die Nutzung einfacher. Nur
>>> sehe ich momentan eben nicht, dass sich ausser den JOSM-Entwicklern jemand
>>> die Mü
SLXViper wrote:
>>> Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
>>> 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
>>> und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
>>>
>>
>> Wie überprüfst Du das? AFAIK wird
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
>
>> Die aktuelle Umschaltung ist noch nix für den Normalmapper (der kommt
>> mit den MapPaint Preferences glaube ich noch nicht klar), aber die
>> technische Grundlage (aus der Wikiseite die Liste der Styles holen,
>> etc.) ist jetzt
Nop schrieb:
> Hi!
>
> Ulf Lamping schrieb:
>> Das kann man durch Filter Mechanismen zwar entschärfen, das wirft aber
>> wieder neue Probleme auf "wieso zeigt er mir xy nicht an?".
>
> Soweit ich sehe, ist der Mechanismus genauso aufgezogen wie die
> Renderregeln für die Karte, d.h. für jedes O
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Frederik Ramm wrote:
>
>> Da werde ich von einer Tabelle ohne Ueber- oder Unterschrift oder
>> sonstige Erklaerung begruesst. Ok, das wird wohl irgendwie eine
>> Stil-Uebersicht sein.
>
> Mal von Unverständlichkeiten abgesehen, die man durch Nachfragen
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 14. August 2009 00:00 schrieb Dirk Stöcker :
>> Wenn es irgendwann mal mehr Stile gibt, wird auch die Nutzung einfacher. Nur
>> sehe ich momentan eben nicht, dass sich ausser den JOSM-Entwicklern jemand
>> die Mühe macht solche Stile zu entwickeln. Und wenn das Fea
Torsten Leistikow schrieb:
> Wie kommst du darauf? smoothness ist fuer alles da!
>
> Bei den verschiedenen Kategorien sind ja auch andere Fahrzeuge zwecks
> Bewertung aufgefuehrt
stimmt ;-)
Durch die Hervorhebung der Fahrräder hatte ich das irgendwie falsch
abgespeichert. Gilt so natürlich für all
Am 14. August 2009 00:00 schrieb Dirk Stöcker :
> Wenn es irgendwann mal mehr Stile gibt, wird auch die Nutzung einfacher. Nur
> sehe ich momentan eben nicht, dass sich ausser den JOSM-Entwicklern jemand
> die Mühe macht solche Stile zu entwickeln. Und wenn das Feature nicht
> genutzt wird, lohnt e
Am 13. August 2009 16:01 schrieb Tobias Wendorff
:
> Carsten Schwede schrieb:
>> Das kommt trotzdem nicht sehr gut raus, aber wäre wenigstens eine
>> Möglichkeit. Bei A0 isses auch wirklich dann etwas gross...
>
> Du musst sowieso die Straßenbreiten anpassen, wenn Du die auf
> DIN-A0 lesbar sein kö
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
>
>>> Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
>>> drin.
>>
>> Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
>
> Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
> an?
Also
On Thu, 13 Aug 2009, Sebastian Klemm wrote:
Der Dialog erschließt sich leider nicht auf Anhieb, erst durch "wildes"
Probieren verstand ich dessen Funktion. Das ist verbesserungswürdig, ich
mach mir mal Gedanken, so ganz spontan fällt mir nämlich auch nichts
ein...
Da Du Dir jetzt Gedanken gem
Hallo Dirk,
auch dir vielen Dank für deinen Vorschlag!
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Sebastian Klemm wrote:
>
>> Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
>> gerendert wird?
>
> Wenn Du JOSM nimmst wäre das sehr einfach zu erledigen:
>
> Eine XML-dafür wär
On Thu, 13 Aug 2009, Frederik Ramm wrote:
Da werde ich von einer Tabelle ohne Ueber- oder Unterschrift oder
sonstige Erklaerung begruesst. Ok, das wird wohl irgendwie eine
Stil-Uebersicht sein.
Mal von Unverständlichkeiten abgesehen, die man durch Nachfragen klären
könnte - sind meine Erkläru
Am 13. August 2009 22:06 schrieb Thomas Reincke :
> Was ich daran schwierig finde. Es können auch deutlich breitere
> Fahrzeuge auf solch einer Fahrbahn fahren. Auf einem 1,80 m Weg sollte
> ein 2,50 m breiter Lkw (mit Spiegeln gemessen noch breiter) problemlos
> fahren können.
>
> Ach ja, Lkw/Bus
Hallo,
Dirk Stöcker wrote:
> Mal die anderen gefragt: Spreche ich chinesisch und sind meine
> Ausführungen wirklich so unverständlich, dass man nichtmal ansatzweise
> begreifen kann was ich meine?
Also, ich hab mir das bislang nicht so genau angeschaut, ich versuche
gerade, da durchzusteigen -
On Thu, Aug 13, 2009 at 10:06:48PM +0200, Thomas Reincke wrote:
> Wenn das Zeichen 264 (Verbot für Fahrzeuge über angegebene Breite
> einschließlich Ladung)
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Zeichen_264.svg/120px-Zeichen_264.svg.png
> aufgestellt ist ist klar was bei maxwi
On Thu, 13 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
Die aktuelle Umschaltung ist noch nix für den Normalmapper (der kommt
mit den MapPaint Preferences glaube ich noch nicht klar), aber die
technische Grundlage (aus der Wikiseite die Liste der Styles holen,
etc.) ist jetzt da - Danke an Dirk von dieser Stell
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
drin.
Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
an?
Da versuche ich seit gestern Dir in vielen Mails k
Wenn das Zeichen 264 (Verbot für Fahrzeuge über angegebene Breite
einschließlich Ladung)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Zeichen_264.svg/120px-Zeichen_264.svg.png
aufgestellt ist ist klar was bei maxwidth=* (Maximale Breite) anzugeben ist.
Doch was ist, wenn dieses Schild
Nop schrieb:
> Hi!
>
> Dirk Stöcker schrieb:
>
>> Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
>> drin.
>
> Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Unter http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles finde ich noch nix.
>> Und das ist das Problem. Es gibt zwa
Florian Lohoff schrieb:
> On Thu, Aug 13, 2009 at 07:49:15PM +0200, Frederik Ramm wrote:
>> Hallo,
>>
>> Florian Lohoff wrote:
>>> Alternativ ein javascript snippet was ein AJAX call macht ;)
>> Da geht nicht wegen der "same origin"-Sicherheitspolicy.
>
> Okay - dann dom node mit was anhaengen ;)
On Thu, Aug 13, 2009 at 07:49:15PM +0200, Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
>
> Florian Lohoff wrote:
> > Alternativ ein javascript snippet was ein AJAX call macht ;)
>
> Da geht nicht wegen der "same origin"-Sicherheitspolicy.
Okay - dann dom node mit was anhaengen ;) JQuery, extjs und co
koennen
On Thu, Aug 13, 2009 at 08:59:19PM +0200, Sebastian Klemm wrote:
> Hatte ehrlich schon überlegt, ob ich deine tolle
> (nicht-mehr-nur)-maxspeed-Karte erwähne und frage. ob sich das dort mit
> einbauen lässt, dass schien mir dann aber doch etwas dreist...
:) Waerst du nicht der einzige - im moment
Hallo Colin,
Colin Marquardt schrieb:
> Am 13. August 2009 15:29 schrieb Sebastian Klemm :
>
>> habe schon im Wiki und Mailinglistenarchiv gesucht, bin aber leider
>> nicht fündig geworden...
>> Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
>> gerendert wird?
>> Ich habe v
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
>
>> Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
>> Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: "in dem
>> Liniengewirr kann ich nichts erkennen". Und meine instinktive Reaktion
>> selbst als
Hallo Florian,
Florian Lohoff schrieb:
> On Thu, Aug 13, 2009 at 03:29:49PM +0200, Sebastian Klemm wrote:
>>
>> Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
>> gerendert wird?
>>
> Bis vor 10 Minuten kannte ich keine - jetzt habe ich es in die maxspeed karte
> mit einge
Steffen Wolf schrieb:
>>> Ich koennte irgendwelche taeglichen Diffs einspielen, um die
>>> Downloadmenge zu verringern. Und ich koennte eine bz2-xml-Einleseroutine
>>> fuer das C-Programm gebrauchen.
>
> Ich kann ja mal was zurechthacken, bislang sind naemlich die OSM-Dateien
> vorhersehbar einge
geo.osm schrieb:
> Es gibt den tag smoothness [1] in den Map-Features, der ist zwar eher
> für Radwege und so gedacht,
Wie kommst du darauf? smoothness ist fuer alles da!
Bei den verschiedenen Kategorien sind ja auch andere Fahrzeuge zwecks
Bewertung aufgefuehrt.
Gruss
Torsten
Hi,
zur Zeit des Checklaufs und mit den Daten aus den planet excerpts war
die Fehlerbedingung bestimmt da. Am besten ist es, du schaust mal mit
den History-Links nach, wann die Ways das letzte Mal aktualisiert
wurden. Dann wirst du sehr wahrscheinlich feststellen, dass das Datum
nach dem Erstellen
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
> Alternativ ein javascript snippet was ein AJAX call macht ;)
Da geht nicht wegen der "same origin"-Sicherheitspolicy.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de
Hi Peter Körner,
> Steffen Wolf schrieb:
>> Aufwand ist ueberschaubar. Ist alles skriptbar, braucht aber Zeit. Vier
>> Minuten Germanien von der Geofabrik laden, gut zehn Minuten auspacken,
>> nochmal soviel zum Einlesen in mein Skript, dann eine Minute Analyse.
> ich mach das immer mit bzip2 übe
On Thu, 13 Aug 2009, Matthias Versen wrote:
Hallo !
Ich bin die meisten restlichen Fehler durchgegangen.
Ein paar sahen mir aus als wenn in Deinem Check in Fehler wäre weil es
vällig unterschiedliche Wege waren und dann gibt es noch eine Straße die
doppelt ist mit 2 unterschiedlichen Namen und
On Thu, 13 Aug 2009, Sebastian Klemm wrote:
habe schon im Wiki und Mailinglistenarchiv gesucht, bin aber leider
nicht fündig geworden...
Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
gerendert wird?
Ich habe vor, diese Information als nächstes bei mir in der Umgebung
einzut
Hallo !
Ich bin die meisten restlichen Fehler durchgegangen.
Ein paar sahen mir aus als wenn in Deinem Check in Fehler wäre weil es
vällig unterschiedliche Wege waren und dann gibt es noch eine Straße die
doppelt ist mit 2 unterschiedlichen Namen und wo bei einer Straße ein
note steht, das die
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: "in dem
Liniengewirr kann ich nichts erkennen". Und meine instinktive Reaktion
selbst als Poweruser ist, daß ich in dem Chaos aus De
Am 13. August 2009 15:29 schrieb Sebastian Klemm :
> habe schon im Wiki und Mailinglistenarchiv gesucht, bin aber leider
> nicht fündig geworden...
> Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
> gerendert wird?
> Ich habe vor, diese Information als nächstes bei mir in der U
On Thu, Aug 13, 2009 at 03:29:49PM +0200, Sebastian Klemm wrote:
> Hallo,
>
> habe schon im Wiki und Mailinglistenarchiv gesucht, bin aber leider
> nicht fündig geworden...
> Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
> gerendert wird?
> Ich habe vor, diese Information als
Hallo Liste,
ich bin gerade dabei mich einwenig mit dem Taggen von Hausnummern zu
befassen.
Dabei ist mir die Frage gekommen, ob es ein Tool gibt, dass die bereits
erfassten Hausnummern auflisten kann, um zu sehen, ob eventuell eine
Hausnummer vergessen wurde.
Ciao Holger
__
On Thu, Aug 13, 2009 at 02:26:34PM +0200, SLXViper wrote:
> Mir würde am besten gefallen, wenn gar nichts geöffnet wird, sondern
> alles im Hintergrund abläuft, ähnlich wie keepright.ipax.at. Dort läuft
> das über ein verstecktes iframe-Element "hiddenIframe", das die Links
> als target haben.
Alt
Wolfgang Wienke schrieb:
> Hallo!
> Sehe ich richtig, dass so etwas nicht gekennzeichnet wird?
> Oder kann man auch highway=secondary ein tracktype=grade1 verleihen?
>
Es gibt den tag smoothness [1] in den Map-Features, der ist zwar eher
für Radwege und so gedacht, aber den könnte man ja eigen
Steffen Wolf schrieb:
> Hi Andre Hinrichs,
>
>>> Ich bereite mal eine GPX-Datei fuer ganz Deutschland vor, mit Wegen mit
>>> mehr als 4 gemeinsamen Knoten. Damit koennte man in JOSM schnell die
>>> Fehler entfernen. Ich halt mich aber lieber mit Aenderungen mangels
>>> Ortskenntnis zurueck.
>
>>>
Hallo!
Sehe ich richtig, dass so etwas nicht gekennzeichnet wird?
Oder kann man auch highway=secondary ein tracktype=grade1 verleihen?
--
Mit freundlichen Gruessen
Wolfgang Wienke
__
das wird wenig lustig. davon gibt es nämlich extrem viele. in ganz
deutschland bestimmt über 10.000, vielleicht sogar 15k - geschätzt...
On Thu, 2009-08-13 at 13:48 +0200, SLXViper wrote:
> Für eine der nächsten Aktionen schlage ich das gleiche mit highway=track
> vor, da scheinen nämlich auch se
Am 12. August 2009 12:21 schrieb Robert S. :
> Und wenn in einer bestehenden Straße ein Kreisel gebaut wird, bekommt der
> auf alle Fälle von mir den Namen dieser Straße; das ergibt sich ja schon aus
> dem allgemeinen Sprachgebrauch:
> "In der Goethestraße wird ein neuer Kreisel gebaut."
> "Am Kre
Carsten Schwede schrieb:
> Das kommt trotzdem nicht sehr gut raus, aber wäre wenigstens eine
> Möglichkeit. Bei A0 isses auch wirklich dann etwas gross...
Du musst sowieso die Straßenbreiten anpassen, wenn Du die auf
DIN-A0 lesbar sein können...
Ich habe eine Karte von Dortmund mit Zoom 16 auf DI
Hallo,
habe schon im Wiki und Mailinglistenarchiv gesucht, bin aber leider
nicht fündig geworden...
Existiert bereits eine Karte, in der die Straßenbeleuchtung (lit=*)
gerendert wird?
Ich habe vor, diese Information als nächstes bei mir in der Umgebung
einzutragen und da wäre es sehr motivierend,
Tobias Wendorff schrieb:
> SLXViper schrieb:
>
>> Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
>> 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
>> und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
>>
>
> Wie übe
Hi,
Tobias Wendorff schrieb:
> Ich dachte, KOSMOS kann nur auf die GDI zugreifen und somit nur
> Bitmaps schreiben? Freut mich aber, dass es klappt.
ich mache das von Hand nicht mit Kosmos. :-)
(Kosmos für Linux wäre mal ne Idee. Oder gleich in Java)
> Ansonsten - wie Jan-Benedict es vorschlägt
SLXViper schrieb:
> Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
> 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
> und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
Wie überprüfst Du das? AFAIK wird "created_by" nun ni
Carsten Schwede schrieb:
> ich hatte den standard-Style von osmarender verwendet, ich habe das
> gerade auch noch mal mit den aktuellen Programmen angestoßen, es läuft
> wohl auch ganz ordentlich. Ich mache mir da erstmal eine svg, mal sehen,
> ob es jetzt funktioniert. Als ich das das letzte Mal g
André Riedel schrieb:
>>> was ist die beste lösung?
>> Mir würde am besten gefallen, wenn gar nichts geöffnet wird, sondern
>> alles im Hintergrund abläuft, ähnlich wie keepright.ipax.at. Dort läuft
>> das über ein verstecktes iframe-Element "hiddenIframe", das die Links
>> als target haben.
>
> W
>> was ist die beste lösung?
> Mir würde am besten gefallen, wenn gar nichts geöffnet wird, sondern
> alles im Hintergrund abläuft, ähnlich wie keepright.ipax.at. Dort läuft
> das über ein verstecktes iframe-Element "hiddenIframe", das die Links
> als target haben.
Wollte ich auch gerade vorschlag
Gary G: schrieb:
> hi,
>
> ich habe bei meinen html listen ja auch links zum josm drin. die haben kein
> target im geöffnet, woraufhin die liste erst mal weg ist. alternativ kann ich natürlich
> new tab und new window anklicken. es kam aber die idee auf, gleich ein
> anderes target anzugeben. i
> ich habe bei meinen html listen ja auch links zum josm drin. die haben kein
> target im geöffnet, woraufhin die liste erst mal weg ist. alternativ kann ich natürlich
> new tab und new window anklicken. es kam aber die idee auf, gleich ein
> anderes target anzugeben. in diesem speziellen falle
Für eine der nächsten Aktionen schlage ich das gleiche mit highway=track
vor, da scheinen nämlich auch sehr viele Fehler dieser Art drin zu sein.
Irgendwie hab ich (gerade wieder) das Gefühl, dass es sich bei manchen
Mappern noch nicht rumgesprochen hat, dass die Wege verbunden werden
müssen... Wer
Hallo,
ich hatte den standard-Style von osmarender verwendet, ich habe das
gerade auch noch mal mit den aktuellen Programmen angestoßen, es läuft
wohl auch ganz ordentlich. Ich mache mir da erstmal eine svg, mal sehen,
ob es jetzt funktioniert. Als ich das das letzte Mal gemacht hatte
funktioniert
hi,
ich habe bei meinen html listen ja auch links zum josm drin. die haben kein
target im http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
> Nop schrieb:
> Das ist eine Einschränkung jedes grafischen Editors. Wenn du nur weit
> genug rauszoomst, kannst du ab einer gewissen Anzahl von Objekten nicht
> mehr vernünftig editieren, da du immer die falschen Sachen selektierst.
Klar - aber mir geht es auch nicht
Michael Kugelmann wrote:
> wenn ich mich richtig erinnere hatte hier jemand vor kurzem eine
> Alpenkarte DACH für Garmin angeküdigt. Leider finde ich die
> enstsprechende email nicht mehr => kann mir bitte jemand einen Hinweis
> geben?
Die geofabrik hat ein alps.osm. das ist zwar weniger als
Am Do, 13.08.2009, 08:00 schrieb Carsten Schwede:
> mich würden auch schonmal die Anleitungen für das "normale" Großplotten
> interessieren, ich bräuchte mal einen neuen Stadtplan...
>
Schick mir doch mal Deine Style-Datei. Mercaator habe ich mir noch nie
angeschaut.
___
SLXViper schrieb:
> Und hier hab ich wohl den Jackpot geknackt:
> http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=11&lat=48.56615&lon=12.77385
>
Hübsch... :-(
> In so einer Gegend kann man leicht verstehen, warum gerade ältere
> Versionen von potlatch (damit wurde nämlich ein recht gro
Frederik Ramm schrieb:
> Wenn etwas einen Namen hat, dann taggen wir das entsprechend. Wenn es
> keinen Namen hat, dann nicht. Wir erfinden keine Namen, wo solche nicht
> gebraeuchlich sind.
>
+1
Genau das vertrete ich auch:
- expliziter Name vorhanden => taggen
- aus den Straßen eindeutig zuo
Florian Lohoff schrieb:
> Alle 4 punkte hier mit "Nein" zu beantworten:
>
> http://osm.org/go/0GPuDbKkz--
>
> Und nu?
Dann kriegt das Teil in dem Fall halt keinen Namen. Wo ist da Dein
Problem? Keine Regel ohne Ausnahme!
> Aeh - Der Kreisverkehr ist der Ersatz fuer eine Kreuzung - Machst
> du in
Bernd Wurst schrieb:
> Mach du wie du es denkst, lass andere machen wie sie es
> denken, tagge aber bitte nicht wild anderer Leute Arbeit um wenn du nicht
> explizit Ortskenntnis an der Stelle hast!
>
+1
MfG
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-
letzter Stand is der 6.8.
Gibts da Probleme oder bin ich einfach nur zu ungeduldig? :-)
Gruß
Mario
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
68 matches
Mail list logo
