Hallo,
die 5000er Spende von google war im Rahmen deren open source Förderung.
Das Problem das google evtl. mit den Kartenlizenzen (von Ämtern) hat
sollte sich doch spätestens damit erledigt habe wenn sie Ihre
eigenen Bilder des GeoEye 1 Sats haben.
moin,
seit kurzem werden die Waldwege bei mir als unofficial path getaggt.
Weiß jemand, wo das herkommt und was das sein soll? Google konnte mir da
nicht helfen...
Gruß
Jörk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Jörk schrieb:
moin,
seit kurzem werden die Waldwege bei mir als unofficial path getaggt.
Weiß jemand, wo das herkommt und was das sein soll? Google konnte mir da
nicht helfen...
...der User, der das verbrochen hat, vielleicht eher. Hast du den
schon angeschrieben?
In meinen Augen ist
moin,
SLXViper schrieb:
...der User, der das verbrochen hat, vielleicht eher. Hast du den
schon angeschrieben?
der user könnte potlatch sein, das ist bei Wegen, die ich selber als
path getaggt hatte, plötzlich aufgetaucht und laut History ist es immer
noch mein Weg...
Gruß
Jörk
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 11. September 2009 08:28 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Wenn jemand uns die Daten mit der Massgabe gibt, sie unter CC-BY-SA
weiterzuveroeffentlichen, und wir spaeter die Lizenz wechseln, und
derjenige mit der neuen Lizenz nicht einverstanden
Am 13. September 2009 11:34 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 11. September 2009 08:28 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Wenn jemand uns die Daten mit der Massgabe gibt, sie unter CC-BY-SA
weiterzuveroeffentlichen, und wir spaeter die
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 13. September 2009 11:34 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 11. September 2009 08:28 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Wenn jemand uns die Daten mit der Massgabe gibt, sie unter CC-BY-SA
Am 13. September 2009 12:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ja, das wuerden wir wohl, weil wir immer lieber auf der vorsichtigen Seite
irren. Ich denke, wir wuerden in so einem Fall die pragmatische Definition
waehlen und alle Objekte loeschen, die aus den fraglichen Daten importiert
hi,
habe mal eine woche deutschland durch das programm useractivity
gejagt:
http://www.gary68.de/temp/ua_germany.htm
dabei ist mir einiges aufgefallen:
- es gibt sprünge in den versionsnummern (2), die aus einem einzigen
changeset stammen. wie kann sowas sein, ich meine welcher editor macht
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
das hatte ich befürchtet. Auch wenn z.B. ein Weg sehr grob importiert
wurde, und danach säuberlich in Handarbeit verfeinert und ergänzt
worden ist, was deutlich mehr Aufwand bedeutet, als eine grobe
Eingabe, würde das wohl unter den Tisch fallen. Auch wenn
Hallo,
am nächsten Dienstag (15.09., 21:00 Uhr im WDR) wird in der
Quarks--Co.-Sendung zum Thema Was Karten verraten und wie sie lügen ein
Bericht über OpenStreetMap für Rollstuhlfahrer [1] gezeigt.
Der Bericht kann jetzt schon auf der Website vom WDR angesehen werden:
Hi,
Gary68 wrote:
- es gibt sprünge in den versionsnummern (2), die aus einem einzigen
changeset stammen. wie kann sowas sein, ich meine welcher editor macht
sowas absichtlich?
Potlatch im Rahmen einer Live-Edit-Session.
Bye
Frederik
___
Talk-de
Am 10. September 2009 22:22 schrieb Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net:
Tirkon wrote:
Danke für die Antwort. Allerdings habe ich den Speichermodus von
Potlatch benutzt und dennoch hatte die Änderung den Status in
Bearbeitung.
Auch im Speichermodus schließt Potlatch das changeset nicht
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Bei mir ist es der ÖPNV, der mich auf die Relationen brachte. Diese
habe ich mit Potlatch erstellt. Hier gibt es lediglich die
Möglichkeit, einen Teilweg bzw. eine Haltestelle zu einer Relation
hinzu zu fügen. Dass es eine Reihenfolge gibt, bekommt man erst gar
Pieren pier...@gmail.com wrote:
Before the import, we suppressed all CLC polygons overlapping more
than 2% the existing ones in OSM. The problem is that the dataset
itself is going a bit onto neighbourhood countries like Germany
(a rough estimate is about max. 10km).
I do not consider this a
Liebe Wanderer,
ich war mal wieder wandern und habe einen Weg eingetragen.
Den will ich nun als Relation bezeichnen: 240937
Aber der Relation Analyzer sagt, dass da ein Teilstück fehlt.
Also versuche ich, dieses fehlende Teilstück zu idenfifizieren,
um es dann zu ergänzen.
Aber wie geht das?
schau doch am dienstag mal hier vorbei und suche die relation. offene
punkte sollten per josm link erreichbar sein...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation_Check
ciao
gerhard
On Sun, 2009-09-13 at 19:41 +0200, Markus wrote:
Liebe Wanderer,
ich war mal wieder wandern und habe einen
Am 13.09.2009 11:33, Jörk:
moin,
SLXViper schrieb:
...der User, der das verbrochen hat, vielleicht eher. Hast du den
schon angeschrieben?
der user könnte potlatch sein, das ist bei Wegen, die ich selber als
path getaggt hatte, plötzlich aufgetaucht und laut History ist es immer
noch mein
Hallo Markus,
On Sonntag, 13. September 2009, Markus wrote:
ich war mal wieder wandern und habe einen Weg eingetragen.
Den will ich nun als Relation bezeichnen: 240937
Aber der Relation Analyzer sagt, dass da ein Teilstück fehlt.
Also versuche ich, dieses fehlende Teilstück zu
Claudius schrieb:
Am 13.09.2009 11:33, Jörk:
moin,
SLXViper schrieb:
...der User, der das verbrochen hat, vielleicht eher. Hast du den
schon angeschrieben?
der user könnte potlatch sein, das ist bei Wegen, die ich selber als
path getaggt hatte, plötzlich aufgetaucht und laut History ist
On Sonntag, 13. September 2009, Jörk wrote:
Claudius schrieb:
Potentiell reden wir aneinander vorbei. Hast du bitte einen
Kartenlink zu einem Beispielausschnitt oder einen Link zur Seite
mit Informationen zu einem betroffenen Weg? Eventuell wurde ja nur
die Übersetzung im Editor geändert
Hallo Werner,
ich freue mich auf Dienstag und das neue Tool von Gerhard.
Inzwischen versuche ich mal Deine Tips umzusetzen:
Relation 240937
Bei kleinen Routen am besten indem du die Relation markierst und
schrittweise den Weg verfolgst.
Aha, mit Doppelklick in JOSM auf die Relation wird
Hallo,
ich surfte gerade auf den Wahlkampfseiten der Piratenpartei herum
und stiess auf diese Wo-haben-wir-Plakate-Applikation:
http://piraten.00l.de/plakate.php
Realisiert mit Google Maps. Meine Guete: Wenn nicht mal die
Piratenpartei OSM benutzt, dann haben wir PR-maessig ja noch einen
Ich habs hier beim Plakate kleben angeboten
das schnell zu schreiben aber da hieß es halt
och das tut ja schon mit Google.
Hier haben wir einfach nicht die nötige Usability.
On 2009-09-14, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hallo,
ich surfte gerade auf den Wahlkampfseiten der
Wird eh nix.
Was meinst du wie oft ich nach Unterstützung bei den TMC-LocationCodes
gefragt habe?
Läuft in OSM-Navis, wir haben die Codes, dürfen sie importieren,
Vorbereitungen sind gemacht
aber keiner will helfen das wirklich zu machen.
On 2009-09-10, Tobias Wendorff
Hallo,
ich surfte gerade auf den Wahlkampfseiten der Piratenpartei herum
und stiess auf diese Wo-haben-wir-Plakate-Applikation
Das benutzen aber nur wenige Stammtische, die meisten haben ihre eigenen, so
auch wir.
Realisiert mit Google Maps. Meine Guete: Wenn nicht mal die
Piratenpartei
Hallo.
Am Montag, 14. September 2009 schrieb Andreas Pothe:
Das hat nichts mit PR zu tun, sondern damit, dass es keine auf OSM
basierende Applikation gibt, die derart einfach zu handhaben ist, wie
Google Maps. Bei der Planung für den OptOutday ( http://www.optoutday.de )
standen wir in Hameln
27 matches
Mail list logo
