Re: [Talk-de] Neuling mit vielen Fragen.
Am Montag 01 Februar 2010 18:08:44 schrieb Heinz-Jürgen Schymura: mit der Begründung mail.atekon.de verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat. und dem weiteren Text Das Zertifikat gilt nur für sirius.lasnet.de.. Die ganzen Ausführungen zu CAcert und ob man dem vertrauen will in allen Ehren, ich bin selbst ein großer Freund von CAcert. Aber hier ist der Admin einfach nicht in der Lage, sein Zertifikat richtig zu benutzen. Hier wird eine Website mit dem Zertifikat einer anderen Website benutzt. Das hat mit CAcert überhaupt nicht zu tun, denn auch CAcert-Freunde werden von Ihrem Browser hier eine Warnung bekommen und müssen manuell eine Ausnahmeregel eintragen. Jegliche Ausführungen über CAcert sind also müßig so lange der Admin hier die Hostnames vermurkst. Und ich will nichts über IP-Adressen hören, SNI gibt es schon ewig und das funktioniert bestens! Und: StartSSL vergibt auch kostenlose Zertifikate. Deren Root-Cert ist in einer großen Menge Browser drin. Also eigentlich allen außer Opera. Davon ab wurde die Intention des OP vergessen: Er folgte einem Link Website. Diese URL die er hier angesteuert hat ist eine Mailingliste bzw. deren nichtöffentliches Archiv. Von der Adresse bekommt er nur dann irgendwelche Information, wenn er sich auf der Mailingliste einschreibt. Ich denke nicht, dass er das im aktuellen Stadium machen möchte sondern er sucht (passiv) Informationen. Gruß, Bernd -- Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist. - Alfred Polgar signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapgen.pl
moin, der maßstab ergibt sich aus den min/max werten im osm file und der anzahl der pixel in der x achse, die man ja angeben kann. alles aus dem file wird gerendert. ich habe auch schon drüber nachgedacht, nur teile zu rendern. - einmal wollte ich ein paar pixel am rand weglassen, wegen unvollständiger wege und flächen. (wäre wohl einfach und gibt etwas overhead) - und eben ausschnitte, wie von dir wohl gewünscht. ich glaube aber, hier wäre es am einfachsten, mal osmosis drüberlaufen zu lassen, weil sonst eben alles in die svg geschrieben wird, aber eben lange nicht alles angezeigt wird. schau doch mal nach den useractivity datem bei haiti. setze dort statt png mal htm ein, dann gibt es ein paar details. aber die user zahl geht da glaube ich nicht hervor... du könntest aber in den pngs die kästchen zählen :-)) z.B. http://www.gary68.de/temp/haiti0.htm ciao gerhard - original Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] mapgen.pl Gesendet: Di, 02. Feb 2010 Von: Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net danke ! sage einmal einen hinweis auf einen maßstab habe ich nicht gefunden. wird immer alles gerendert ??? oder nur die elemente die auch im style stehen ? ich habe bei osmarender nämlich die erfahrung gemacht, dass dort alles gerendert wird und die dateien dann so groß sind das diese teilweise in inkscape nicht mehr zu verarbeiten sind. kannst du aus deinene daten eigentlich einfach entnehmen wieviele personen in spitzenzeiten bzw. aktuell in haiti aktiv sind - aber vielleicht die woche noch einen termin mit unserer zeitung. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] wie taggen? mehrere shops in einem Geschaeft
nimmt man eine node (bzw ein building) und taggt mit ';' getrennt oder IMHO nich so schoen n-nodes mit je einem feature. beispiele sind sowas wie die beliebten Postaemter in Zeitschriftenladen. Hermes Versand im Tabakladen, Bahnfahrkarten im Kiosk. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 29.1.10
Hallo, die neuen Daten liegen wenn auch verspätet wieder zum Download bereit unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie taggen? mehrere shops in einem Geschaeft
Zum gleichen Thema gab es schon eine Frage am 29.Dez.09: Wie taggt man einen Gemischtwarenladen? Hilft Dir vielleicht weiter. Gruß Lothar Am 02.02.2010 um 10:41 schrieb Fabian: nimmt man eine node (bzw ein building) und taggt mit ';' getrennt oder IMHO nich so schoen n-nodes mit je einem feature. beispiele sind sowas wie die beliebten Postaemter in Zeitschriftenladen. Hermes Versand im Tabakladen, Bahnfahrkarten im Kiosk. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoschalter
On Tue, Feb 02, 2010 at 08:52:30AM +0100, Stefan Popp wrote: Am 01.02.2010 20:45, schrieb Guenther Meyer: wie waers mit sowas wie drive-through = only oder services = drive_through_only? Bei services = * sehe ich Verwechslungsgefahr mit highway = services ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservices ) sehe ich nicht. der kontext ist ein ganz anderer. prinzipiell wuerde ich sowas nicht als restaurant sehen, eher als imbiss vielleicht... Wie gesagt - etwas konstruiert. Ein Restaurant ist wohl kein geeignetes Beispiel. Wie wäre es mit einem Nur-Drive-Through-Geldautomaten? wuesste ich jetzt auch keinen. die, die ich kenne, kann man auch zu fuss nutzen... (gut, das geht im drive-through auch...) Vielleicht ist aber so etwas auch derart selten, dass ein einfaches note=* sinnvoller ist, als ein Tagkonstrukt einzuführen. Man könnte natürlich auch access=* dazu missbrauchen :-) bitte nicht access! In Verbindung mit Öffnungszeiten fiele mir sogar noch ein Beispiel ein: der McDonald's um die Ecke hat zwar einen 24h-Drive-Through, der Restaurant-Bereich ist aber nur 23h geöffnet. sowas zu taggen finde ich durchaus sinnvoll. wie waere es hiermit: opening_hours = 06:00-05:00 opening_hours:drive-through = 24/7 Sieht einfach und logisch aus, daher: +1 Nur zur Referenz (weil ich selbst nachsehen musste): 24/7 scheint ein definierter Wert bei opening_hours zu sein. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours ) ja, ich hatte auch extra nachgeschaut ;-) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger im Selbstbau? (was: Logger gesucht)
Hi, - Original Nachricht Von: Johann H. Addicks addi...@gmx.net An: talk-de@openstreetmap.org Datum: 02.02.2010 01:09 Betreff: [Talk-de] Logger im Selbstbau? (was: Logger gesucht) Was mich noch interessieren würde, ob jemand dem Modul RDR-3200 [1] von Royaltek noch einen Microcontroller mit SD-Steckkartenplatz und Batteriehalter für ein paar AA-Akkus ausgeben mag. Wir sind an was aehnlichem [2] dran, das wird allerdings eine Nummer groesser da hier eine Bedienung vorgesehen ist. Bei der Software gibt es aber sicher eine Ueberschneidung - GPS-Empfaenger und microSD-Karte sind vorgesehen. Ja, man wird noch einen Step-Regler ausgeben müssen, denn das Ding wirklich wohl wirklich 5V UB haben. Bei uns: 3xAA mit Dual-Step-Up-Wandler nach 5V und 14V (Display) und ein Low-Drop Linearregler fuer 3.3V. Was an dem Ding dann so toll wäre? Das Modul hat einen 3D-Gyro mit an Bord und einen Tacho-Eingang. Das sollte zumindest am Fahrrad ein gutes Dead-Reckoning ermöglichen, solange das Modul am Rahmen (Rahmenvorbau) und nicht am Lenker befestigt ist und vom Tacho mit Puls versorgt wird. Und auch wenn Empfang gut wird der Gyro -wenn ich die Doku richtig verstanden habe- genutzt, die Genauigkeit zu verbessern. -jha- [1] http://www.royaltek.com/index.php?option=com_contentview=articleid=222Ite mid=329 Klingt interessant. Preispunkt fuer das Modul? Holger [2] http://explorerspal.org/doc/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Hi, wir haben hier ein kleines Problemchen: in einer Gemeinde in Niederbayern werden die Straßennamen auf den Schildern einmal ausgeschrieben Friedhofstraße und am Ende der gleichen Str. steht auf dem Schild Friedhofstr. Weiteres Beispiel Ringstraße und Ringstr. Soll man nun die lange- oder die kurze Schreibweise im JOSM verwenden? Ich persönlich tendiere immer zu der Langversion. Wie sind die Meinungen? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 02.02.2010 14:59, schrieb Martin Czarkowski: Hi, wir haben hier ein kleines Problemchen: in einer Gemeinde in Niederbayern werden die Straßennamen auf den Schildern einmal ausgeschrieben Friedhofstraße und am Ende der gleichen Str. steht auf dem Schild Friedhofstr. Weiteres Beispiel Ringstraße und Ringstr. Soll man nun die lange- oder die kurze Schreibweise im JOSM verwenden? Ich persönlich tendiere immer zu der Langversion. Wie sind die Meinungen? Martin Ist schon mal diskutiert worden. Langversion ist sicher besser. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Ich persönlich bin immer für die Langversion. Im Prinzip ist es aber egal - es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Früher oder später wird also automatisch eine Langversion daraus werden. Gruß, - bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 2. Februar 2010 15:06 schrieb Dieter Jasper dieter_jas...@web.de: Ich persönlich tendiere immer zu der Langversion. Wie sind die Meinungen? Martin Ist schon mal diskutiert worden. Langversion ist sicher besser. +1 In den name-tag sollte der Name eingetragen werden, nicht buchstabengetreu was auf dem Schild steht: abgekürzte Namen sind eben genau das: abgekürzte Namen, und daher besser die vollständige Version ohne Abkürzung eintragen. Hintergrund ist, dass man leichter (und eindeutiger) Einträge automatisch kürzen kann, als der umgekehrte Weg von der Abkürzung zur vollen Version möglich ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte zwei Changesets revertieren
malenki schrieb: Gestern wurde ein Import nicht komplett hochgeladen, so dass jetzt jede Menge einzelner Nodes herumliegen. Da sich niemenad gemeldet hat und revert.pl nur http #500 brachte, habe ich die leeren Nodes mit Josm aufgeräumt. (Upload läuft noch) malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 2. Februar 2010 15:06 schrieb Dieter Jasper dieter_jas...@web.de: Ich persönlich tendiere immer zu der Langversion. Wie sind die Meinungen? Ist schon mal diskutiert worden. Langversion ist sicher besser. +1 In den name-tag sollte der Name eingetragen werden, nicht buchstabengetreu was auf dem Schild steht: abgekürzte Namen sind eben genau das: abgekürzte Namen, und daher besser die vollständige Version ohne Abkürzung eintragen. Hintergrund ist, dass man leichter (und eindeutiger) Einträge automatisch kürzen kann, als der umgekehrte Weg von der Abkürzung zur vollen Version möglich ist. Exakt. Im letzte Urlaub fand ich ein wunderbares Beispiel: http://www.malenki.ch/OSM/Bilder/signs/dscf30808_Rsbtl._Weide.jpg ;) malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Montag 01 Februar 2010 16:40:13 schrieb Mitja Kleider: Jan Tappenbeck schrieb: bhhh - was wird da denn alles geschaufelt Alle Änderungen der OSM-Datenbank in ganz Europa von einer ganzen Woche werden mit osmosis geladen. Die Datenbank ist auch für andere Projekte gedacht. Am Ende die Spezialtabelle für Links zu generieren dauert nicht lange, aber die allgemeine Aktualisierung davor dauert fast 12 Stunden. mit einem tägl. updaten ist dann wohl nicht zu rechnen ! Ursprünglich wurde die Datenbank für Deutschland täglich aktualisiert, aber ich möchte den devserver nicht unnötig belasten. Bisher wird die Datenbank nur von sehr wenigen Projekten genutzt, da halte ich häufige Aktualisierung für übertrieben. Die Daten brauchen zwar nicht tagesaktuell sein, aber angesichts dieses langen Vorgangs sollte man eine häufigere Aktualisierung nicht ausschließen. Denn: Es werden immer mehr Daten werden. Und so wird es in Zukunft immer länger dauern. Mal abwarten was sich auf der FOSSGIS Konferenz ergibt. Ich kann nicht daran teilnehmen, aber gibt es für Leute wie mich eine Möglichkeit, sich die Vorträge später als Video anzusehen? Gruß, Mitja Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Montag 01 Februar 2010 17:56:08 schrieb Bernd Wurst: Am Montag 01 Februar 2010 16:40:13 schrieb Mitja Kleider: Jan Tappenbeck schrieb: bhhh - was wird da denn alles geschaufelt Alle Änderungen der OSM-Datenbank in ganz Europa von einer ganzen Woche werden mit osmosis geladen. Die Datenbank ist auch für andere Projekte gedacht. Am Ende die Spezialtabelle für Links zu generieren dauert nicht lange, aber die allgemeine Aktualisierung davor dauert fast 12 Stunden. In Anbetracht dieser Datenmenge wäre es vermutlich eine Überlegung wert, gleich regulär mit hourly- oder minutely-diffs zu arbeiten und damit einen fast-live-mirror zu haben. Ich brauche die Daten zwar nicht so aktuell, aber angesichts des langen Update-Vorgangs wäre ich auch nicht dagegen. Gruß, Bernd Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Montag 01 Februar 2010 20:34:54 schrieb Jan Tappenbeck: Am 30.01.2010 11:57, schrieb Alexander Matheisen: Am Samstag 30 Januar 2010 10:47:43 schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! wäre es nicht sinnvoll noch www.openlinkmap.org zu realisieren ? Dazu müsste man eine Domain registrieren lassen; und das kostet Geld... Wäre mir ansich auch lieber, da man sich das besser merken könnte, aber mit der neuen Domain ist es auch schonmal einfacher geworden. :) gruß Jan :-) Alex kann man da nicht einmal bei strato nachfragen - das ist doch für die ein witz und angst zu haben das wir mit noch 100 url's kommen brauchen die wohl nicht zu haben - oder haben wir soviele ideen ?? Ich bin eigentlich zur Zeit mit der Adresse zufrieden. Und Ideen haben wir reichlich... Zum Beispiel meine neueste Idee: Die OpenRaucherMap: zeigt für ganz Deutschland Zigarettenautomaten und Raucherkneipen an, natürlich immer mit Warnhinweisen wie Raucher sterben früher ;-) gruß Jan :-) Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Montag 01 Februar 2010 15:46:05 schrieb Jan Tappenbeck: Am 01.02.2010 14:41, schrieb Alexander Matheisen: Am Montag 01 Februar 2010 14:31:27 schrieb Jan Tappenbeck: Am 30.01.2010 12:07, schrieb Alexander Matheisen: Am Samstag 30 Januar 2010 10:27:34 schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! kann mir einer sage warum die Wiki vom Holstentor nicht angezeigt wird ? http://olm.openstreetmap.de/?zoom=17lat=53.86616lon=10.67981layers= B0 TTT Hab da wohl etwas von Mitja falsch verstanden. Die Daten für Europa werden nur wöchentlich von Sonntag auf Montag aktualisiert. Werde das mal schnell auf der Seite verbessern. Noch ein bisschen Abwarten bis Montag, und dann kommen die Sternchen und Weltkugeln von ganz alleine... ;-) Gruß Jan :-) Alex hi ! haben jetzt Montag mittag - aber kein Symbol. Hat mich auch schon gewundert und habe daraufhin Mitja angeschrieben. Laut ihm wurde der Updatevorgang zwar schon in der Nacht gestartet, aber läuft noch bis in den späten Nachmittag des Montags hinein. Spätestens morgen sollte also alles drin sein und der Vorgang abgeschlossen sein. ;-) hier nochmal der Link zum Objekt http://www.openstreetmap.org/browse/way/27075168 gruß Jan :-) Alex bhhh - was wird da denn alles geschaufelt mit einem tägl. updaten ist dann wohl nicht zu rechnen ! Bei einem täglichen Update wäre jedoch die jeweilige Datenmenge kleiner. gruß Jan :-) Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Alexander Matheisen wrote: Zum Beispiel meine neueste Idee: Die OpenRaucherMap: zeigt für ganz Deutschland Zigarettenautomaten und Raucherkneipen an, natürlich immer mit Warnhinweisen wie Raucher sterben früher ;-) Das paßt ja zu folgendem proposal ;) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=55373 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/OpenLinkMap-umgezogen-tp4481620p4501267.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Dienstag 02 Februar 2010 16:00:14 schrieb 1248: Alexander Matheisen wrote: Zum Beispiel meine neueste Idee: Die OpenRaucherMap: zeigt für ganz Deutschland Zigarettenautomaten und Raucherkneipen an, natürlich immer mit Warnhinweisen wie Raucher sterben früher ;-) Das paßt ja zu folgendem proposal ;) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=55373 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking Wenn mir mal langweilig ist, kommen das und so manch anderes noch... Grüße, Philipp Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Montag 01 Februar 2010 15:41:26 schrieb C. Brause: Vermutlich gibt es auch vorher noch zwei Fragen: 1. Was soll die OLM anzeigen?/Welche Funktion hat sie? (Standardfrage) 2. Was passiert, wenn die Links sich so häufen, dass sie sich gegenseitig überlagern und es unübersichtlich wird? Dann wird es unübersichtlich :) Kleiner Spaß am Rande... Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Werden die Links zu unübersichtlichen Haufen, müssen sie sortiert oder Abgestuft werden. Ebenfalls korrekt. Lösungen, dass sich beim Anklicken sternförmig weitere Popups öffnen mag ich persönlich nicht. Ist auch nicht so mein Ding, da man mehr klicken muss, und die Position eigentlich verfälscht wird, wenn benachbarte Punkte zu einem zusammengefasst werden. Und die Links nach Wichtigkeit zu sortieren um manche erst bei hohen Zoomstufen einzublenden, halte ich nichts von. Grundsätzlich nicht schlecht, aber schwer realisierbar. In einer Großstadt ist ein Supermarkt völlig unbedeutend, aber in den Alpen und nur wenigen winzigen Dörfern hat ein Supermarkt fast schon eine regionale Bedeutung. So etwas kann eine Software aber nur schwer bewerten. Aus welchem Grund besucht man die OLM? Noch um zu gucken ob es georeferenzierte Websites irgendwo gibt. Irgendwann, so stell ich mir das im Moment vor, besuche ich die Seite um zu gucken, ob ich nicht eben was über die eine oder andere Sehenswürdigkeit gibt, indem ich auf der Karte rumklicke. Einfach um mehr zu erfahren. Das war auch mein Grundgedanke bei der Karte: man kann zu Dingen, die man auf der Karte sieht, einfach zu den passenden Informationen gelangen. Das geht doch am besten, wenn man mit der Maus über die Karte fährt und auf Objekte klicke, die mich interessieren. Dazu möchte ich diese auch sehen. Und alle anderen Links versperren doch quasi den Blick auf die restliche Karte, oder? Meine neuesten Ideen gehen dahin, dass: * Entweder die Marker ganz winzig angezeigt werden beim Überfahren vergrößert werden * Oder überhaupt keine Marker angezeigt werden, und erst einer eingeblendet wird, wenn man auf der Karte mit dem Mauszeiger über ein Objekt mit solchen Daten fährt Ich hab grad das Gefühl, ich klinge irgendwie böse. Das solls aber garnicht. Ich find das Projekt echt toll und möchte es durch konstruktive Kritik unterstützen! Ich finde kritische Leute immer sehr wichtig. Mir sind User, die den jetzigen Zustand/Funktionsweise ihrer Software in Frage stellen, lieber, als Leute, die einfach das benutzen, was ihnen vorgesetzt wird. Liebe Grüße Christian Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Hallo, Dieter Jasper schrieb: Langversion ist sicher besser. aber die Langform sollte sich nur auf Abkürzungen wie str. etc beziehen. Eine D.-Martin-Luther-Straße sollte m.E. nicht plötzlich zur Doktor-Martin-Luther-Straße werden. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarenders eingebaute pattern anpassen
Wie du siehst, muss jeder SVG-Befehl mit svg: ergänzt werden. Um die gleiche Darstellungsgröße der Symbole mit der Füllung zu erreichen, muss der Wert [1] dem Wert [2] im Kopf der Style-Datei entsprechen: Soweit war ich schon, hatte auch gepasst. Die Objekte waren aber in der Fläche verschoben und jeweils ansich falsch skalliert. Das habe ich jetzt soweit hinbekommen. Passt noch nicht ganz 100% (minimale Üperlappung im Subpixelbereich) aber für meine Zwecke reicht es so. Problem vorerst gelöst, danke. Dann habe ich noch ein Problem. Momentan nutze ich die tilesAThome Konfiguration in der lokalen Variante. So generiert das ganze ja praktischerweise je ein ganzes svg und png pro Zoomstufe, splittet fertige Tiles für Openlayers und das ganze auch fertig optimiert. Damit hätte man interaktive und fast druckbare Variante erschlagen. Nun kann man damit aber nur beispielsweise den Aufruf perl tilesGen.pl xy 2173 1363 12 starten. Damit wählt man aber nur eine bestimmte Kachel auf dem Planeten an, die dann ihre Daten aus einem API Auruf zieht. Ich würde aber gerne die API umgehen und aus einem lokalen OSM File rendern. Ich möchte gerne die Höhenlinien und einige lokale Sachen mit einrendern. Die können und sollen ja nicht auf Server. Wie kriege ich jetzt eine tilesATlocal Konfiguration dazu die API zu umgehen und stattdessen ein lokales File zu ziehen? Alles danach dürfte sich nicht ändern, es wird ja auch nur mit dem aus der API geladenen OSM File hantiert. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Hallo, Alexander Matheisen wrote: Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am 2. Februar 2010 16:52 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... stimmt natürlich, dass man damit auch mehr Spam anzieht, aber das muss man irgendwie halt auch in den Griff bekommen (wohl am besten crowd-gesourced). Ich würde ein solches Overlay auf der Hauptseite auch ziemlich gut finden. Da könnte man auch verschiedene davon machen (altes Thema, s.z.B. Pauls POI-Karte, falls es die noch gibt), und Zusatzinfos aus den Tags, z.B. bei Restaurants die Anschrift und Öffnungszeiten, cuisine, etc. anzeigen, oder die notes könnten jeweils angezeigt werden, etc. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Roll-Up für Messe - Vorgaben für Druckvorlage !!
Hallo OSM-RollUp-Team, ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM OSGeo) an Ständen haben und die sollten dann ja auch das gleiche Fabrikat sein (wenn schon nicht das gleiche Design) und Qualität hat Ihren Preis (geringes Gewicht zwecks Versand, ...). Ich bräuchte bis SPÄTESTENS 12.02.10 08:00 ;-) ein PDF mit der endgültigen konsensfähigen Druckvorlage mit folgenden Eckpunkten, damit es sicher auf der FOSSGIS-Konferenz zur Verfügung steht: - 100cmx215cm Hochformat - keine Druckränder zu berücksichtigen - Schriften in Zeichenwege gewandelt !! Falls noch weitere Fragen bestehen, kann ich diese gerne an die Druckfirma weiterleiten oder direkt beantworten. Marco Lechner P.S. übrigens noch ein kleines Statement zu der FOSSGIS mischt sich in OSM Belange nicht ein - es wäre auch ziemlich vermessen wenn ein, was die Mitgliederzahlen angeht, relativ kleiner Verein einer riesigen community Vorschriften machen würde. Die OSM-community ist viel zu aktiv und selbständig und das ist auch gut so. Der FOSSGIS hat sich nur zum Ziel gesetzt freie Geoaten zu fördern und da gehört auch OSM schwerpunktmäßig dazu. Letztendlich bieten wir der OSM community die Möglichkeoten die ein Verein hat an, indem wir dort wo es nötig ist als juristische Person und damit als Vetragspartner auftreten. Das betrifft beispielsweise Sponsoringverträge (Strato-Server), Datenspenden (meines Wissens gibt es Gespräche mit Aerowest) oder die einfache Spendenabwicklung. Es ist möglich an den FOSSGIS e.V. zweckgebunden für OSM zu spenden und diese Gelder werden mit Sicherheit nur zur Unterstützung von OSM-Aktivitäten genutzt. und nicht zuletzt sind im FOSSGIS ein hoher Prozentanteil der Mitglieder (was in absoluten Zahlen nichts ist) aktive OSMler, sowohl was die Kartiereseite als auch die Nutzerseite angeht. Übrigens: Kirchzarten gehört mir ;-) Am 30.01.2010 22:04, schrieb Sven Geggus: [...] Ich empfinde es als ein gutes Zeichen, dass sich der FOSSGIS in OSM Belange nicht einmischt. Es ist aber anscheinend halt nur eine handvoll Leute, die diese Schnittstelle bilden. So groß ist der FOSSGIS ja gar nicht. Wenn man einmal auf der Konferenz war dürfte man die meisten aktiven bereits kennen. Aber ich denke es stimmt schon, dass nur eine Hand voll Leute sich in beiden Welten zu Hause fühlen. Ich selber bin halt seit 15 Jahren im FOSS (ohne GIS) Umfeld unterwegs und habe daher halt prinzipbedingt Berührungspunkte. Gruss Sven -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Mate, Oziexplorer
Am 19.01.2010 18:24, schrieb Markus: Wer kann mir den Unterschied erklären? Gibt es eine OpenSource-Alternative? Vielleicht kennt ja jemand hier jemanden der mehr darüber weiss? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Alexander Matheisen wrote: Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... Das gilt ja aber eigentlich auch schon für die normale OSM-Karte. Da gibt es aber ja auch keine (mir bekannten) Probleme. Bye Frederik Liebe Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Alexander Matheisen schrieb: Das geht doch am besten, wenn man mit der Maus über die Karte fährt und auf Objekte klicke, die mich interessieren. Dazu möchte ich diese auch sehen. Und alle anderen Links versperren doch quasi den Blick auf die restliche Karte, oder? Meine neuesten Ideen gehen dahin, dass: * Entweder die Marker ganz winzig angezeigt werden beim Überfahren vergrößert werden * Oder überhaupt keine Marker angezeigt werden, und erst einer eingeblendet wird, wenn man auf der Karte mit dem Mauszeiger über ein Objekt mit solchen Daten fährt Letztere Variante fänd ich wie gesagt ganz toll, auch wenns dann nicht so auffällig ist. Derzeit bekommt man leicht mal Probleme, weil Details wie Namen überdeckt werden. Siehe: http://olm.openstreetmap.de/?lat=53.0435lon=8.6311zoom=17layers=B0TTT Ich finde kritische Leute immer sehr wichtig. Mir sind User, die den jetzigen Zustand/Funktionsweise ihrer Software in Frage stellen, lieber, als Leute, die einfach das benutzen, was ihnen vorgesetzt wird. So sollte Kritik aufgenommen werden. Find ich klasse! Man bekommt hier auch mal das Gefühl mitreden zu dürfen. Ok, das darf man bei OSM überall, aber oft bläst einem der Wind arg ins Gesicht... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Moin, Am Dienstag 02. Februar 2010 15:10:04 schrieb Bartosz Fabianowski: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? Ich hoffe, das Skript denkt an die Schweiz, wo Strassen auch Strassen bleiben müssen. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Dienstag 02 Februar 2010 16:52:37 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Alexander Matheisen wrote: Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... Mag auch daran liegen, dass meine Karte noch nicht so bekannt und damit nicht relevant für Spammer ist. Bye Frederik Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Dienstag 02 Februar 2010 17:23:08 schrieb C. Brause: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Alexander Matheisen wrote: Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... Das gilt ja aber eigentlich auch schon für die normale OSM-Karte. Da gibt es aber ja auch keine (mir bekannten) Probleme. Das stimmt. Die bisherige Karte ist viel bekannter und für Spammer auch nicht uninteressant, und da gab es bisher auch keine Probleme. Dieses Problem sollte aber als Funktion in OSM aufgegriffen werden. Mir persönlich gefällt das sehr gut, wie das in der Wikipedia gemacht wird: Hat man noch nicht genügend freigeschaltete Beiträge, müssen Änderungen erst von einem Moderator freigeschaltet. Bye Frederik Liebe Grüße Christian Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Dienstag 02 Februar 2010 17:38:05 schrieb C. Brause: Alexander Matheisen schrieb: Das geht doch am besten, wenn man mit der Maus über die Karte fährt und auf Objekte klicke, die mich interessieren. Dazu möchte ich diese auch sehen. Und alle anderen Links versperren doch quasi den Blick auf die restliche Karte, oder? Meine neuesten Ideen gehen dahin, dass: * Entweder die Marker ganz winzig angezeigt werden beim Überfahren vergrößert werden * Oder überhaupt keine Marker angezeigt werden, und erst einer eingeblendet wird, wenn man auf der Karte mit dem Mauszeiger über ein Objekt mit solchen Daten fährt Letztere Variante fänd ich wie gesagt ganz toll, auch wenns dann nicht so auffällig ist. Derzeit bekommt man leicht mal Probleme, weil Details wie Namen überdeckt werden. Ich hab heute schonmal die Icons etwas kleiner gemacht, von 16*16 Pixel auf 14*14 Pixel. Zur Zeit arbeite ich auch schon daran, mal eine Demo der letzteren Variante zu erstellen, damit die Leute sich das erstmal anschauen können. Bevor ich das in meine Karte einbaue will ich nämlich erstmal sehen, was die OSMler so davon halten, ob sie es überhaupt so wollen oder das alte behalten wollen, und was verbessert werden kann. Siehe: http://olm.openstreetmap.de/?lat=53.0435lon=8.6311zoom=17layers=B0TTT Entweder hast du mir da einen falschen Link gegeben, oder noch nicht diese Innenstadt (meine Heimatstadt) gesehen: http://olm.openstreetmap.de/?zoom=14lat=51.19764lon=6.6934layers=B0TTT Ich finde kritische Leute immer sehr wichtig. Mir sind User, die den jetzigen Zustand/Funktionsweise ihrer Software in Frage stellen, lieber, als Leute, die einfach das benutzen, was ihnen vorgesetzt wird. So sollte Kritik aufgenommen werden. Find ich klasse! Man bekommt hier auch mal das Gefühl mitreden zu dürfen. Ok, das darf man bei OSM überall, aber oft bläst einem der Wind arg ins Gesicht... Manche können wahrscheinlich keine Kritik vertragen oder nehmen es zu persönlich... :-) Ich finde jedoch, dass die User auch mit die Entwicklung aufgenommen werden sollten, denn die sollen später auch die Software benutzen. Alex Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Carsten Gerlach schrieb: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly Ich hoffe, das Skript denkt an die Schweiz, wo Strassen auch Strassen bleiben müssen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseCh_ruleset_do_exactly grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly Ich hoffe, das Skript denkt an die Schweiz, wo Strassen auch Strassen bleiben müssen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseCh_ruleset_do_exactly Fehlt nur endlich die Möglichkeit meinetwegen ein xybot=no zu setzen um Eigennamen etc. zu schützen. Die muss man derzeit alle lokal sammeln, weil der Bot durchweg alles ersetzt, auch da wo damit überhaupt erst ein Fehler produziert wird. Und das History Spamming nimmt auch langsam überhand. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Rsbtl ... was: Straßenname k urz oder lang?
Im letzte Urlaub fand ich ein wunderbares Beispiel: http://www.malenki.ch/OSM/Bilder/signs/dscf30808_Rsbtl._Weide.jpg und was heißt das nun? Spann uns doch nicht auf die Folter :-) Na zumindest ich würde es gerne wissen. Rossbeutel-Weide? Schu-(der auch den Doktor in Straßennamen ausschreibt)-sch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Frank Sautter wrote: Carsten Gerlach schrieb: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat. Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. Sollen also alle Straßennamen nur US-ASCII verwenden? Kyrillische und chinesische Zeichen etwa gehören dann wohl auch verboten weil die ja nicht jeder eintippen kann... Wir sollten Straßennamen so erfassen wie sie in der Landessprache lauten. In Deutschland und Österreich findet sich nunmal oft das Suffix -straße, in der Schweiz dagegen -strasse. Es ist blöd, daß Nominatim die dann nicht findet. Aber das ist ein Bug in Nominatim - es sollte häufige und bekannte Ersetzungen automatisch vornehmen um dem Benutzer die Suche zu erleichtern. Google kann das ja auch. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 02.02.2010 21:03, schrieb hy-soft: Frank Sautter wrote: Carsten Gerlach schrieb: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat. Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. ... und was machen wir mit arabischen, chinesischen, ... Zeichen? Alle verbieten? Wenn jemand eine Suchfunktion schreibt, bleibt es ihm überlassen bei einer suche nach Strasse auch Straße zu finden. Gilt im übrigen auch für äöü, französische Accents, Sonderzeichen aus nordischen Ländern und was weiß ich sonst noch. Das hat nur gerade garnichts damit zu tun, wie die Daten in der Datenbank stehen. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Hallo hy-soft, da muss ich dir leider widersprechen: Am Tue, 02 Feb 2010 21:03:37 +0100 hat hy-soft hy-s...@sha-mash.de geschrieben: So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat. das ist dann Sache des Programms (im Navi etc.), das bei der Suche zu berücksichtigen, in dem es entsprechende Buchstaben(kombinationen) vernünftig behandelt. Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. Du möchtest also alle Äs, Ös, Ès oder sonstige nicht ASCII-Zeichen aus der Datenbank verbannen? Das bringt ein internationales Projekt dann definitiv zum Scheitern. Ansonsten zum Thema: Ich bin für die lange Version. Wenn es sowas wie die Rsbtl. Weide ist, sollte man aber auch die Version vom Schild in einem Tag ablegen, damit auch das zugeordnet werden kann. Viele Grüße, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
On Tue, 2 Feb 2010, hy-soft wrote: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat. Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. hm, willst du jetzt die Verwendung reiner ASCII-Zeichen wieder einführen, oder was ist das für eine Art von me too? -1 von mir! Es spricht natürlich nichts dagegen, in der Suche nach Straße auch Strasse zu finden und umgekehrt. Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Naabend, Am Dienstag 02. Februar 2010 21:03:37 schrieb hy-soft: So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat. Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so. Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt. Mmmh, aber das ist doch dann das Problem des Such-Programms, oder? Eine Suche nach Muellerstrasse sollte auch die Müllerstraße finden können. Wenn ein Franzose nach Polen fährt, sollte seine Suche nach Wroclaw Glowny auch Wrocław Główny finden können. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Bartosz Fabianowski wrote: Sollen also alle Straßennamen nur US-ASCII verwenden? Kyrillische und chinesische Zeichen etwa gehören dann wohl auch verboten weil die ja nicht jeder eintippen kann... Es geht mir nicht ums verbieten. Ich bin der Meinung dass wir uns in einem sehr grossen Sprachraum befinden. Wenn wir einen Teilausschnitt - Karten - davon beschreiben, ist es IMHO angebracht, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner des lateinischen Alphabets zu einigen. Diakritische (Sonder-)zeichen in der Benennung des haufigsten Elements (Strasse) als Standard per Roboter zu etablieren halte ich daher nicht fuer hilfreich, so lange die anderen Werkzeuge das nicht optimal unterstuetzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 02.02.2010 22:04, hy-soft: Bartosz Fabianowski wrote: Sollen also alle Straßennamen nur US-ASCII verwenden? Kyrillische und chinesische Zeichen etwa gehören dann wohl auch verboten weil die ja nicht jeder eintippen kann... Es geht mir nicht ums verbieten. Ich bin der Meinung dass wir uns in einem sehr grossen Sprachraum befinden. Wenn wir einen Teilausschnitt - Karten - davon beschreiben, ist es IMHO angebracht, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner des lateinischen Alphabets zu einigen. Diakritische (Sonder-)zeichen in der Benennung des haufigsten Elements (Strasse) als Standard per Roboter zu etablieren halte ich daher nicht fuer hilfreich, so lange die anderen Werkzeuge das nicht optimal unterstuetzen. Du hast gelesen, dass sich die Botregel [1] für die Korrektur Straße auf Deutschland und Österreich beschränkt und eine zweite [2] für Korrekturen zu Strasse im Gebiet der Schweiz existiert? Claudius [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseCh_ruleset_do_exactly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
ist es IMHO angebracht, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner des lateinischen Alphabets zu einigen. Genau in dem Punkt bin ich anderer Meinung. Der kleinste gemeinsame Nenner (US-ASCII) ist ein Kompromiß aus der Zeit als 7 oder 8 Bit pro Zeichen ausreichen mußten. Die vielen Codepages und Geschichten wie Shift-IJS zeugen davon daß Leute auf Biegen und Brechen versucht haben, dieses System irgendwie zu erweitern. Mit UTF-8 haben wir einen klaren, eindeutigen und weit verbreiteten Standard. Wenn ein Werkzeug damit nicht zurechtkommt dann ist das Werkzeug kaputt. Sogar Windows kann ja mittlerweile Unicode. Übrigens ist es gerade die Fähigkeit, die Sprachen dieser Welt korrekt zu unterstützen die für viele den Reiz an OpenStreetMap ausmacht. Wir müssen uns nicht den Kopf darüber zerbrechen ob in China oder Rußland eher eine Latinisierung oder der Originalname eingetragen werden sollte. Wir können einfach beide, in der jeweils korrekten Schreibweise, in passende Tags schreiben. Hier in Irland gibt es von Google eine englische Karte. Die offizielle Landessprache Nummer eins ist aber nun mal Gälisch. Wir arbeiten daran, möglichst viele Straßen auch mit ihren gälischen Namen zu erfassen. Das stößt auf viel Interesse, auch von offizieller Seite. Wenn wir jetzt denen erzählen müßten daß wir aber leider die irischen diakritischen Zeichen weglassen müssen weil die ja im US-amerikanischen Zeichensatz nicht vorkommen können wir das Vorhaben gleich knicken. Wie gesagt - wenn internationale Schriftzeichen irgendwo nicht unterstützt werden dann ist das entsprechende Werkzeug kaputt. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 02.02.2010 22:04, schrieb hy-soft: Diakritische (Sonder-)zeichen in der Benennung des haufigsten Elements (Strasse) als Standard per Roboter zu etablieren Das wird hier aber nicht per Roboter etabliert, sondern ist seit längerem ziemlicher konsens bei OSM. 100% einig ist man sich bei OSM allerdings ja eh nie. halte ich daher nicht fuer hilfreich, so lange die anderen Werkzeuge das nicht optimal unterstuetzen. Die allermeisten (alle?) Werkzeuge unterstützen UTF-8 und damit alle möglichen Zeichen prima. Ich persönlich fände es schon seltsam, wenn überall auf der Karte Strasse an der Straße stehen würde - das wäre nämlich in D schlicht falsch geschrieben. Die Franzosen werden da meist noch komischer, wenn du denen die Accents wegnimmst ;-) Gruß, ULFL P.S: Was erzählst du eigentlich für einen Humbug? Wenn ich auf der Hauptseite nach turmstrasse suche, bekomme ich beide möglichen Schreibweisen geliefert! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Rsbtl ... was: Straßenname k urz oder lang?
Am 02.02.2010 20:54, schrieb Schorschi: http://www.malenki.ch/OSM/Bilder/signs/dscf30808_Rsbtl._Weide.jpg Rossbeutel-Weide? RoStBratwürsTel-Weide? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Rsbtl ... was: Straßenname k urz oder lang?
Johann H. Addicks schrieb: Am 02.02.2010 20:54, schrieb Schorschi: http://www.malenki.ch/OSM/Bilder/signs/dscf30808_Rsbtl._Weide.jpg Rossbeutel-Weide? RoStBratwürsTel-Weide? Eigentlich müsste man auf Vorschläge aller Ich-schreib-das-Schild-ab-wie-es-ist-Mapper warten ;) Die Straße heißt Reinsbütteler Weide und ist hier zu finden: http://openstreetview.org/?lat=54.176134lon=8.918037zoom=18layers=B000FTF gn8 malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Fwd: MDR-Beitrag Lücken bei GPS u nd Auto-Navis]
Vielleicht nicht gefährlich aber unschön. während in den meisten Navis wahrscheinlich noch nicht einmal ein Teilstück der A38 verzeichnet ist (und man umständlich über Landstraßen und andere Autobahnen geleitet wird) und googlemaps zumindest nicht das letzte Teilstück kennt ( http://sautter.com/map/?zoom=13lat=51.42506lon=10.51958layers=B0TF) konnte OSM schon am Tag der offiziellen Eröffnung der Strecke mit aktualisierten Karten aufwarten. Viele Grüße Am 1. Februar 2010 17:57 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com: ... Dafür suche ich die Punkte im Kartenmaterial, welche den Autofahrer auf einen falschen Weg schicken oder im Navigationsgerät Straßen, Plätze, Landmarken etc. nicht oder falsch angezeigt werden, kurz gesagt: alle Orte, wo sich Realität und Navigationsanzeige widersprechen und es dann zu groben Fehlnavigationen oder sogar gefährlichen Situationen für Autofahrer kommen kann. Bsp: * Kirchbach in Sachsen, welches in den Teleatlas-Daten als Kirnitzschtal bekannt ist http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.87398mlon=13.22853zoom=15layers=B000FTF Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Marker aus der slippymap in PHP nutzen?
Am Sonntag, den 31.01.2010, 12:04 +0100 schrieb Stefan Schwan: Hallo! Sieh mal hier: http://openlayers.org/dev/examples/click.html Um diese Werte in ein input feld zu schreiben, empfehlen sich die Methoden getElementsByName() oder getElementsById() Um also in ein input type=text value=lat id=lat name=lat im html body den Wert von lonlat.lat einzufügen, document.getElementById(lat).value = lonlat.lat; in die click event Funktion aufnehmen. Das habe ich mir angesehen und auch umgesetzt. Da bin ich jetzt schon einen riesigen Schritt weiter. Danke :) Jetzt kommt das Nächste. Wenn ich die Map aufrufe [1], existieren ja unter Umständen schon zuvor gespeicherte LatLon-Werte. Wie schaffe ich es, dass in diesem Fall der Marker dorthin gesetzt wird? Ebenso, wenn ich in das Feld einen Wert eintrage, und dieses mit Tabulator verlasse? Gruß, Stefan MfG, Chris.. [1] Test: http://chrisk.homeftp.net/osm/Click.php ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Fwd: MDR-Beitrag Lücken bei GPS u nd Auto-Navis]
Am 02.02.2010 23:19, schrieb Ana Luisa Paldos Garcia: während in den meisten Navis wahrscheinlich noch nicht einmal ein Teilstück der A38 verzeichnet ist (und man umständlich über Landstraßen und andere Autobahnen geleitet wird) und googlemaps zumindest nicht das letzte Teilstück kennt Dafür gibt's bei OSM von Bleichenrode gerade mal zwei,5 Straßen, dafür aber gleich daneben ein paar Wanderwege, die bei Google fehlen... -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe - Vorgaben für Druckvorlage !!
Am 02.02.2010 17:02, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: Hallo OSM-RollUp-Team, ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM OSGeo) an Ständen haben und die sollten dann ja auch das gleiche Fabrikat sein (wenn schon nicht das gleiche Design) und Qualität hat Ihren Preis (geringes Gewicht zwecks Versand, ...). Ich kenn mich da wie gesagt nicht aus, die von mir genannten (gegoogelten) Alternativen können kompletter Müll oder hochwertig sein. War einfach nur ein Hinweis auf mögliche Alternativen. Ich bräuchte bis SPÄTESTENS 12.02.10 08:00 ;-) ein PDF mit der endgültigen konsensfähigen Druckvorlage mit folgenden Eckpunkten, damit es sicher auf der FOSSGIS-Konferenz zur Verfügung steht: - 100cmx215cm Hochformat - keine Druckränder zu berücksichtigen - Schriften in Zeichenwege gewandelt !! Ich hab meinen Entwurf mal aktualisiert: http://wiki.openstreetmap.org/images/c/c6/Osmrollup.png Falls noch weitere Fragen bestehen, kann ich diese gerne an die Druckfirma weiterleiten oder direkt beantworten. Marco Lechner P.S. übrigens noch ein kleines Statement zu der FOSSGIS mischt sich in OSM Belange nicht ein - es wäre auch ziemlich vermessen wenn ein, was die Mitgliederzahlen angeht, relativ kleiner Verein einer riesigen community Vorschriften machen würde. Die OSM-community ist viel zu aktiv und selbständig und das ist auch gut so. Der FOSSGIS hat sich nur zum Ziel gesetzt freie Geoaten zu fördern und da gehört auch OSM schwerpunktmäßig dazu. Letztendlich bieten wir der OSM community die Möglichkeoten die ein Verein hat an, indem wir dort wo es nötig ist als juristische Person und damit als Vetragspartner auftreten. Das betrifft beispielsweise Sponsoringverträge (Strato-Server), Datenspenden (meines Wissens gibt es Gespräche mit Aerowest) oder die einfache Spendenabwicklung. Es ist möglich an den FOSSGIS e.V. zweckgebunden für OSM zu spenden und diese Gelder werden mit Sicherheit nur zur Unterstützung von OSM-Aktivitäten genutzt. und nicht zuletzt sind im FOSSGIS ein hoher Prozentanteil der Mitglieder (was in absoluten Zahlen nichts ist) aktive OSMler, sowohl was die Kartiereseite als auch die Nutzerseite angeht. Übrigens: Kirchzarten gehört mir ;-) Danke für die Info. Das ist genau was ich mit Gräben zuschütten meinte - auch wenn das wohl (im nachhinein auch von mir so gesehen) etwas zu theatralisch klang. Das was Jochen, Frederik und jetzt du beschrieben habt gibt mir schon ein wesentlich besseres Bild wie die Beziehungen eigentlich so sind. Eine Frage noch (die ich auf der Homepage nicht finden konnte): Wieviele Mitglieder hat der Fossgis ungefähr? Kommt jetzt nicht auf die genaue Zahl an, aber reden wir eigentlich von 10, 100, 1000 oder 1 Leuten? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Noch mal kurz Haiti: Küstenlinie?
Hallo, wie kommt so ein Effekt zustande: http://osm.org/go/Yc5gbDYq Wenn ich das richtig sehe, dann unterschneidet die Landmasse die Küstenlinie dort? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Baarle/Nassau - Admin-boundaries?
Ist das da wirklich so kurios oder ein Import-Fehler? http://osm.org/go/0EuESHJW- -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baarle/Nassau - Admin-boundaries?
Johann H. Addicks wrote: Ist das da wirklich so kurios oder ein Import-Fehler? http://osm.org/go/0EuESHJW- Das ist ja wirklich so kurios. http://de.wikipedia.org/wiki/Baarle -- Lennard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Marker aus der slippymap in PHP nutzen?
Hallo Am 2. Februar 2010 23:26 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Am Sonntag, den 31.01.2010, 12:04 +0100 schrieb Stefan Schwan: Hallo! Sieh mal hier: http://openlayers.org/dev/examples/click.html Um diese Werte in ein input feld zu schreiben, empfehlen sich die Methoden getElementsByName() oder getElementsById() Um also in ein input type=text value=lat id=lat name=lat im html body den Wert von lonlat.lat einzufügen, document.getElementById(lat).value = lonlat.lat; in die click event Funktion aufnehmen. Das habe ich mir angesehen und auch umgesetzt. Da bin ich jetzt schon einen riesigen Schritt weiter. Danke :) Jetzt kommt das Nächste. Wenn ich die Map aufrufe [1], existieren ja unter Umständen schon zuvor gespeicherte LatLon-Werte. Wie schaffe ich es, dass in diesem Fall der Marker dorthin gesetzt wird? Bei nur wenigen Markern kannst du den entsprechenden JS Code einfach per PHP in einer Schleife einfügen. echo var marker.$n. = new OpenLayers.Feature.Vector(new OpenLayers.Geometry.Point(.$deinMarkerArray[$n][lon].,. $deinMarkerArray[$n][lat].));; Dann kannst du die JS Dateien natürlich nicht mehr auslagern, die Sache ist sehr statisch und bläht den Quellcode der Seite unnötig auf - Schöner, und gerade bei vielen Punkten notwendig, ist AJAX. Ebenso, wenn ich in das Feld einen Wert eintrage, und dieses mit Tabulator verlasse? onchange() Gruß, Stefan MfG, Chris.. [1] Test: http://chrisk.homeftp.net/osm/Click.php Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baarle/Nassau - Admin-boundaries?
Am 3. Februar 2010 01:07 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Ist das da wirklich so kurios oder ein Import-Fehler? http://osm.org/go/0EuESHJW- -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ist sogar schon auf http://bestofosm.org/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch mal kurz Haiti: Küstenlinie?
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Wenn ich das richtig sehe, dann unterschneidet die Landmasse die Küstenlinie dort? Die Admin-Boundaries sind aus einer schlechten Quelle importiert, die Kuestenlinien vom Luftbild abgemalt, und niemand hat sich die Muehe gemacht, das in Ordnung zu bringen - vermutlich weil andere Sachen Prioritaet haben ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] CAcert vs. andere kostenlose Anbieter war RE: Neuling mit vielen Fragen.
On 02.02.2010, at 08:50, Matthias Versen wrote: AssetBurned wrote: Das Argument das Zertifikate richtig viel Geld kosten ist heutzutage nonsens da es kostenlose Zertifikate gibt. öh ja CAcert gibt kostenlose zertifikate aus, aber wer noch? bzw wer gibt kostenlos zertifikate aus die a) nicht selbst zertifiziert sind, b) einen vergleichbaren sicherheitsstand wie CAcert bringen und so eine große nutzerbasis hat wie CAcert haben? ich bin ja immer interessiert an verbesserungen. Ein Abieter von kostenlosen Zertifikaten ist z.b. http://www.startssl.com/?app=1 Hmm ok also nen system das zur Überprüfung einfach eine mail an eine x-beliebige mail Adresse schickt, ist in deinen Augen sicherer, als ein System wo menschen sich Staatlich ausgestellte Dokumente bei einem Face2Face treffen anschauen und bestätigen das der Inhaber des Ausweis Dokumentes auch die Person ist die mail Adresse gehört? Sehr interessante Auffassung von Sicherheit. cu Assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Da ihr grad so schön am diskutieren seid, ich hätt noch eine harte Nuss für Euch: Ich hab den Großteil meines bisherigen Lebens in einer Straße verbracht, die auf der einen Seite Plauener Weg heißt, auf der anderen aber Plauenerweg ;-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:ha...@hboeck.de http://schokokeks.org - professional webhosting signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 28.01.2010 09:00, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ulf Lamping wrote: Ich hab mit Inkscape einen ersten SVG Entwurf für so ein OSM RollUp erstellt, Preview zu finden unter: Gefaellt mir ganz gut. Mal was anderes, pffifige Idee mit der Linie durch die Landschaft (evtl. noch etwas deutlicher von einer Strassen-Mittellinie unterscheidbar machen). Danke, hab die Mittellinie mal blau gemacht. Allerdings werden solche Rollups oft in einer Form aufgestellt, die einer detaillierten Betrachtung nicht unbedingt foerderlich ist (z.B. auf einer Buehne oder sonstwie weiter von der Nase des Betrachters entfernt) - fuer so einen Einsatzzweck braucht man was, wo einfach nur das Logo drauf ist und sonst wenig. Ich hatte vor langer Zeit fuer einen anderen Zweck mal dies hier entworfen: http://www.remote.org/frederik/tmp/banner80x200.pdf Muesste man halt ueberlegen, wofuer man das genau haben will. Ja, entweder man will einen eyecatcher so wie deine Vorlage, oder man will eine Diskussionsgrundlage so wie mein Vorschlag. In der Breite gestauchter Font in der Titelzeile ist nicht schoen. Die freie Wiki Weltkarte ist kein korrektes Deutsch. Die Formel im unteren Teil der Seite ist zu vereinfachend (OSM==GPSies?). Geändert. Die Fortsetzung des Strassenelementes unterhalb der gruenen Box ist komisch (man braucht ne Weile, bis man merkt, was das graue Dreieck da sein soll). Das lockert die Optik auf, ansonsten ergibt das eine Klötzchengrafik. Eventuell den ganzen Block unterhalb der gruenen Box weg und durch eine grosse Version der t...@h-weltkarte ersetzen, auf die man dann machen Sie mit draufdruckt? Yepp. Generell waere ich bei diesem Pastellgruen skeptisch, das kann im Druck leicht in irgendwas fieses umschlagen. Nur so ein Bauchgefuehl ;-) Die Farbe kam vom OSM Logo. Hab's mal auf ein Beige geändert. Gruß, ULFL Neuer Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/images/c/c6/Osmrollup.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 03.02.2010 01:57, schrieb Hanno Böck: Ich hab den Großteil meines bisherigen Lebens in einer Straße verbracht, die auf der einen Seite Plauener Weg heißt, auf der anderen aber Plauenerweg Dann wird ein Teil der Straße nach der Ortschaft Plauen benannt sein, der andere Teil nach irgendeiner Person mit Namen Plauen benannt sein. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 03.02.2010 01:57, schrieb Hanno Böck: Da ihr grad so schön am diskutieren seid, ich hätt noch eine harte Nuss für Euch: Ich hab den Großteil meines bisherigen Lebens in einer Straße verbracht, die auf der einen Seite Plauener Weg heißt, auf der anderen aber Plauenerweg ;-) Na ja, für eine zerissene Kindheit können wir ja nun auch nix ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Hallo, Ulf Lamping wrote: In der Breite gestauchter Font in der Titelzeile ist nicht schoen. Die freie Wiki Weltkarte ist kein korrektes Deutsch. Die Formel im unteren Teil der Seite ist zu vereinfachend (OSM==GPSies?). Geändert. Also wir kommen jetzt an einen Punkt, wo es wirklich hauptsaechlich Geschmacksfragen sind, daher bitte bei Bedarf einfach ignorieren ;-) * Ich finde den Font immer noch zu gedetscht. Kann man das Logo evtl. anders platzieren - z.B. auf der Zeile mit dem Untertitel? * Ausrufezeichen hinter Untertitel gefaellt mir nicht * Beduerfen die Fotos evtl. einer Quellenangabe? * Bildunterschrift des grossen Fotos ... mit den verfuegbaren OpenStreetMap Kartendaten sollte entweder ... OpenStreetMap-Kartendaten sein oder mit den in OpenStreetMap verfuegbaren Kartendaten Eventuell den ganzen Block unterhalb der gruenen Box weg und durch eine grosse Version der t...@h-weltkarte ersetzen, auf die man dann machen Sie mit draufdruckt? Yepp. In dem PNG ist da jetzt nur eine kleine Weltkarte und der Rest drumrum weiss - evtl. ein Fehler? Ich dachte eigentlich an volle Breite. Das Machen Sie mit wuerde ich auf keinen Fall schraeg drucken, ich dachte eher an sowas wie auf http://www.remote.org/frederik/tmp/buchplakat.png (da hab ich im Inkscape einfach den Font mit einem dicken Stift malen lassen und das halbtransparent in den Hintergrund gelegt, um diesen Halo zu erzielen) Auf den ersten Blick sehen die OSM-Kartenbilder ok aus, aber wenn ich richtig schaetze, sind die im Druck nachher so rund 20x20cm gross und sollten daher idealerweise 1000x1000 Pixel oder mehr haben. Soll ich mal probieren, die von Dir gewaehlten Ausschnitte in so einer Aufloesung zu generieren? Schickst Du mir dann mal Deine Ausschnitte? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch mal kurz Haiti: Küstenlinie?
Hallo Johann, Die Admin-Boundaries sind aus einer schlechten Quelle importiert, die Kuestenlinien vom Luftbild abgemalt Weitere mögliche Fehlerquellen: 2. Grenze wird alle 5 Minuten gerendert, Küstenlinie alle 14 Tage 3. Luftbild ist gegenüber der Wirklichkeit verschoben, OSMer-A verschiebt das Luftbild in seinem Bereich um den vermuteten Vektor, OSMer-B tut das im angrenzenden Bereich nicht, OSMer-C bearbeitet den überschneidenden Bereich und korrigiert das Ganze irgendwie. 4. Jemand sieht, dass die Strassen im Wasser liegen, denkt dass das ja so nicht sein kann, und korrigiert (unabhängig vom Luftbild) entweder die Strassen oder die Küstenlinie. Die Grenze fasst er vielleicht nicht an, weil er denkt, dass diese vielleicht amtlich sei. 5. ... 6. alle denkbaren Kombinationen aus 1 bis 5 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
