Hallo,
ich wollte mich mal mit Osmosis befassen.
Nachdem ich mir die aktuelle Version
(http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip)
geholt habe, musste ich feststellen, das eine osmosis.jar nicht enthalten
ist.
Was habe ich falsch gemacht?
Gruß
Jacques
Hallo,
Jacques Nietsch wrote:
Nachdem ich mir die aktuelle Version
(http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip)
geholt habe, musste ich feststellen, das eine osmosis.jar nicht
enthalten ist.
Stimmt.
Was habe ich falsch gemacht?
Nichts. Seit 0.36 gibt es keine
Am 5. August 2010 11:54 schrieb Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de:
Nachdem ich mir die aktuelle Version
(http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip)
geholt habe, musste ich feststellen, das eine osmosis.jar nicht enthalten
ist.
Du musst die osmosi (Linux) oder
Am 05.08.2010 11:54, schrieb Jacques Nietsch:
Hallo,
ich wollte mich mal mit Osmosis befassen.
Nachdem ich mir die aktuelle Version
(http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip)
geholt habe, musste ich feststellen, das eine osmosis.jar nicht
enthalten ist.
Was habe
Hallo,
Am 05.08.2010, 12:18 Uhr, schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Jacques Nietsch wrote:
Nachdem ich mir die aktuelle Version
(http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip)
geholt habe, musste ich feststellen, das eine osmosis.jar nicht
enthalten
Da ja gerade nach osmosis gefragt wurde:
mit der Option --used_node bekomme ich zu abgefragten ways die
zugehörigen Knoten mitgeliefert.
Was muss ich denn angeben, wenn ich Relationen samt Wegen und deren
Knoten haben möchte?
Eine Option --used_ways scheint es ja nicht zu geben.
Gruß,
Kann ich Dir nicht sagen - aber eine Anfrage auf der osmosis-dev mailing
list würde Dir wahrscheinlich mehr Aufschluß bringen.
bye
Nop
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Noch-ne-Frage-zu-osmosis-tp5376126p5376225.html
Sent from the Germany mailing
Hallo,
André Joost wrote:
Was muss ich denn angeben, wenn ich Relationen samt Wegen und deren
Knoten haben möchte?
Es gibt ja gar keine Filtermoeglichkeit fuer Relationen (--relation-key
oder --relation-key-value), insofern ergibt auch ein gib mir zu allen
ausgefilterten Relationen auch die
Am 05.08.10 14:50, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
André Joost wrote:
Was muss ich denn angeben, wenn ich Relationen samt Wegen und deren
Knoten haben möchte?
Es gibt ja gar keine Filtermoeglichkeit fuer Relationen (--relation-key
oder --relation-key-value), insofern ergibt auch ein gib mir zu
Am 02.08.2010 14:51, schrieb Alexander Matheisen:
Wenn nichts angegeben ist, kann man eigentlich auch kein maxspeed
angeben, denn dies gibt ja die erlaubte Höchstgeschwindigkeit an. Ist
nichts angegeben, kann man ja z.B. auch nicht für zu schnelles Fahren
bestraft werden.
Ich greife das doch
Hi,
Da sich die Diskussion um das Tagging von Fahrradstraßen schon recht
lange hinzieht, habe ich mir mal die Freiheit genommen, den (aus meiner
Sicht) aktuellen Stand in einer neuen Wiki Seite zu dokumentieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle_road
Das aktuelle Proposal zu
Am 05.08.2010 19:35, schrieb Sebastian Klein:
Theoretisch wäre es wünschenswert, wenn die anderen Merkmale durch
dieses eine Tag impliziert wären. Da die Anzahl der Fahrradstraßen in
den meisten Städten noch überschaubar ist, halte ich es allerdings für
vertretbar, die wichtigsten Merkmale
Hallo Sebastian,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle_road
Danke für die Zusammenfassung. Ein paar Anmerkungen dazu:
Das aktuelle Proposal zu highway=cycleway [1] scheint sich nicht so
recht durchzusetzen (2x verwendet)[2], was daran liegen mag, dass es in
Mapnik nicht gerendert
Thomas Ineichen wrote:
Hier war wohl highway=cycleroad gemeint..
Ups, ja genau.
- bicycle=designated bedeutet *nicht*, dass keine anderen Fahrzeug-
arten zugelassen wären, sondern nur, dass der Weg speziell für
Fahrräder geeignet ist; vehicle=no darf also nicht weggelassen
Thomas Ineichen schrieb:
Zum Tagging:
- bicycle=designated bedeutet *nicht*, dass keine anderen Fahrzeug-
arten zugelassen wären, sondern nur, dass der Weg speziell für
Fahrräder geeignet ist; vehicle=no darf also nicht weggelassen
werden.
vehicle=no heißt: Verbot für
Heiko Jacobs wrote:
Thomas Ineichen schrieb:
Zum Tagging:
- bicycle=designated bedeutet *nicht*, dass keine anderen Fahrzeug-
arten zugelassen wären, sondern nur, dass der Weg speziell für
Fahrräder geeignet ist; vehicle=no darf also nicht weggelassen
werden.
vehicle=no
Am 18.07.2010 10:52, schrieb André Riedel:
http://arnulf.us/PLZ
Wurden/Werden die Grenzen dazu noch einmal neu Umprojeziert? Bisher
sehe ich durchweg einen Nordost-Drift der Daten.
Neben der Verschiebung gibt es auch falsche Zuordnungen in der Karte.
Die Rader Insel
Sebastian Klein schrieb:
Heiko Jacobs wrote:
Das ist Murks.
Nein!
Ich meinte das im Sinne von überflüssig.
Bei der Fahrradstr./Kfz frei erstmal alle Fahrzeuge weg,
dann alle Fahrzeuge wieder zulassen.
Und auch bei de Fahrradstraße ohne Kfz frei reicht
motor_vehicle=no, bicycle=designated
Heiko Jacobs wrote:
Sebastian Klein schrieb:
Heiko Jacobs wrote:
Das ist Murks.
Nein!
Ich meinte das im Sinne von überflüssig.
OK, war aber leicht misszuverstehen...
Bei der Fahrradstr./Kfz frei erstmal alle Fahrzeuge weg,
dann alle Fahrzeuge wieder zulassen.
Ja, das ist eine
Tom Müller schrieb:
Am 02.08.2010 14:51, schrieb Alexander Matheisen:
Wenn nichts angegeben ist, kann man eigentlich auch kein maxspeed
angeben, denn dies gibt ja die erlaubte Höchstgeschwindigkeit an. Ist
nichts angegeben, kann man ja z.B. auch nicht für zu schnelles Fahren
bestraft werden.
Garry schrieb:
Am 05.08.2010 19:35, schrieb Sebastian Klein:
Theoretisch wäre es wünschenswert, wenn die anderen Merkmale durch
dieses eine Tag impliziert wären. Da die Anzahl der Fahrradstraßen in
den meisten Städten noch überschaubar ist, halte ich es allerdings für
vertretbar, die
Sebastian Klein schrieb:
Das aktuelle Proposal zu highway=cycleroad [1] scheint sich nicht so
recht durchzusetzen (2x verwendet)[2], was daran liegen mag, dass es in
Mapnik nicht gerendert wird.
Osmarender hätte es gerendert ...
Da habe ich es nämlich schon vor ewigen Zeiten eingebaut.
Bin
Sebastian Klein schrieb:
einfach als bicycle_road=yes kennzeichnen.
Sehe gerade, dass es in
http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/tags.html
auch schon paar cycleroad=yes und cyclestreet=yes gibt,
die habe ich auch noch schnell in Osmarender eingebaut...
cycleway=cyclestreet gibt's auch, wäre
Stephan Wolff schrieb:
Die Rader Insel (http://osm.org/go/0Hm4ng1s--) gehört administrativ zu
Schacht-Audorf und Rade, zwei Gemeinden südlich des NOK. Der einzige
Straßenzugang geht über Borgstedt auf der Nordseite des Kanals. Die
Insel hat daher auch die PLZ 24794 (Borgstedt). In den
24 matches
Mail list logo
