Am 09.10.2010 02:38, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wobei die G-Luftbilder teilweise saumäßig referenziert sind.
Interessanter finde ich hier, dass hier mal die DOPs bei Google und Bing
gleich verpixelt sind.
(bei militärischen Anlagen gibt's da meist deutliche Unterschiede)
-jha-
Karl Eichwalder wrote:
Walter Nordmannwalter.nordm...@web.de writes:
eigentlich den korrekten, also längsten. das gilt normalerweise für alle
Namen (Staßen, Firmen, ...)
Nein, so etwas wie AG oder GmbH oder Dokumentatstadt oder
Universitätsstadt lässt man in name weg. Das gehört
HI !
ich wollte mal bei aed-kataster.de anfragen ob die uns die standorte zur
verfügung stellen.
nun sind das punkte in google dargestellt und vermutlich haben die auch
dort die koordinaten ermittelt.
trotzdem anfragen wegen den daten und dann einfach manuell einspielen,
sich die
Am 09.10.2010 09:31, schrieb Jan Tappenbeck:
HI !
ich wollte mal bei aed-kataster.de anfragen ob die uns die standorte zur
verfügung stellen.
nun sind das punkte in google dargestellt und vermutlich haben die auch
dort die koordinaten ermittelt.
trotzdem anfragen wegen den daten und dann
Quietscheentchen quietscheentchen4...@nurfuerspam.de writes:
Karl Eichwalder wrote:
Nein, so etwas wie AG oder GmbH oder Dokumentatstadt oder
Universitätsstadt lässt man in name weg. Das gehört allenfalls nach
official_name.
Wieso denn doppelt? Einmal, aber richtig.
Mit richtig ist das
On 10/09/2010 09:57 AM, Karl Eichwalder wrote:
Europaweit sind alle Handelsregister elektronisch abrufbar, zumindest
die Firmensuche ist frei, wodurch man die richtige Schreibweise auch
für ausländische Firmen erhält.
Schön, aber deswegen muss man das noch lange nicht bei name eintragen.
Wenn
Am 07.10.2010 17:53, schrieb Johann H. Addicks:
Ich wähle die Betreffs bzw Threads, die mich nicht interessieren
einfach ab.
Kann man das mit Thunderbird zufällig auch?
Danke
noise
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Karl Eichwalder wrote:
Wenn du die karte zumüllen willst, dann .. @karl da liegt ja einer der
gründe für das problem:
es ist aufgabe der renderer - und hier meine ich in erster linie deren
entwickler - durch vernünftige verfahren aus eventuell zu langen
namen/bezeichnungen was kurzes,
Hallo,
am 09.10.2010 09:31 schrieb Jan Tappenbeck:
ich wollte mal bei aed-kataster.de anfragen ob die uns die standorte zur
verfügung stellen.
[...]
wie würdet ihr das machen ?(letzter vorschlag wohl kaum!)
Vor allem würde ich den Daten misstrauen. Am Beispiel Bremen sehe ich,
dass die
Torsten Leistikow wrote:
Und noch eine weitere Frage: Gibt es noch eine Alternative zu Kosmos, um mir den
Inhalt des Ordners Tiles per Tile-Server anzeigen zu lassen. Bei Kosmos habe ich
naemlich das Problem der Abhaengigkeit von den .net Versionen.
Wenn die Tiles in Unterverzeichnissen nach
hi,
irgendwer hat die dinger doch geplant, beschafft und aufgestellt. die
müssen auch gewartet werden.
da würd ich mal ansetzen.
gruss
walter
-
Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll
hinein. - Ingo Insterburg
--
View this message in context:
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
ich wollte mal bei aed-kataster.de anfragen ob die uns die standorte zur
verfügung stellen.
Sind das diese ganz normalen Rettungspunkt Schilder oder ist das
nochmal was anderes?
Joachim Kast hat da beim letzen Karlsruher Treffen eine lustige
Am 09.10.2010 10:34, schrieb Tom Müller:
Kann man das mit Thunderbird zufällig auch?
wenn du im Thunderbird osm-de als Newsgroup liehst (zb über gmane),
kannst du mit der taste 'k' ein Thema ignorieren. Beim nächsten Aufruf
wird das Thema nicht mehr angezeigt.
Am 09.10.2010 11:52, schrieb Josias Polchau:
Am 09.10.2010 10:34, schrieb Tom Müller:
Kann man das mit Thunderbird zufällig auch?
wenn du im Thunderbird osm-de als Newsgroup liehst (zb über gmane),
kannst du mit der taste 'k' ein Thema ignorieren. Beim nächsten Aufruf
wird das Thema nicht
Am 8. Oktober 2010 08:51 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de writes:
eigentlich den korrekten, also längsten. das gilt normalerweise für alle
Namen (Staßen, Firmen, ...)
Nein, so etwas wie AG oder GmbH oder Dokumentatstadt oder
Moin moin,
ich habe mich letztens gefragt, wie (und ob) Kneipen mit Dartscheiben,
Billiardtischen und/oder Kicker/Krökel/Tischfussball-Tischen
gekennzeichnet werden?
Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport steht nur, das der
Key Sport auch in Kneipen amenity=pub angegeben werden
Am 09.10.2010 11:48, schrieb Sven Geggus:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote:
ich wollte mal bei aed-kataster.de anfragen ob die uns die standorte zur
verfügung stellen.
Sind das diese ganz normalen Rettungspunkt Schilder oder ist das
nochmal was anderes?
Joachim Kast hat da beim
Hier noch ein Beipspiel für ein solches Formular
http://www.datacoast.de/cafelocator/eingabe_dec.html
... allerdings fehlt noch die interaktive Positionsdefinition.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
wöchentlich Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen aus dem OSM-Universum
Die Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-12/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nein , das sind NICHT die rettungspunkte!!!
unser lieber jan99 hat einen thread aus dem FORUM
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9513
hier einfach fortgesetz ohne hintergrund-infos.
ist ja klar - für ihn - dass hier alle alle foren lesen ;(
gruss
walter
-
Wanderer, kommst Du
Am 09.10.2010 16:43, schrieb Gehling Marc:
wöchentlich Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen aus dem OSM-Universum
Die Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-12/
Hi !
habe das gerade gelesen - kann mir einer sagen was da los ist -
merkwürdig soviel veränderung
Am 09.10.2010 um 16:49 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 09.10.2010 16:43, schrieb Gehling Marc:
wöchentlich Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen aus dem OSM-Universum
Die Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-12/
Hi !
habe das gerade gelesen - kann mir
Am 09.10.2010 16:44, schrieb Walter Nordmann:
nein , das sind NICHT die rettungspunkte!!!
unser lieber jan99 hat einen thread aus dem FORUM
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9513
hier einfach fortgesetz ohne hintergrund-infos.
ist ja klar - für ihn - dass hier alle alle foren
Durch den Wochenbericht im Blog bin ich (mal wieder) auf Stepmap
gestoßen. Die nutzen teilweise auch OSM als Material für die Karten,
die sie bereitstellen. Bei den Karten fehlt die Angabe der Lizenz (es
steht da lediglich Basis Openstreetmap oder so ähnlich).
In ihren Nutzungsbedingungen
Am 7. Oktober 2010 15:18 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dann mache ein (möglichst verzerrungsfreies) Foto
und lade es in JOSM...
??
ich würde die Karte scannen und umprojezieren. Photo ist ziemlich
ungeeignet. Das Umprojezieren geht z.B. mit Grass oder direkt mit
gdal, beides Opensource
normalerweise geht man ja bei foot=no und ähnlichem davon aus. dass es
sich um (legale) access-restriktionen handelt. Nun ist aber fast jeder
Bach mit boat=no getaggt, und fast immer (in den mir begegneten
Fällen) sind das Empfehlungen bzw. Einschätzungen zur Schiffbarkeit im
Allgemeinen.
Wollte
Am 7. Oktober 2010 20:45 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Ein eigentlich ganz einfaches Tagging-Thema: ;)
Wie trägt man
* Tunnel, die durch den Erdboden führen
was meinst Du damit? Ist es nicht egal, ob die Tunnel durch den
Erdboden oder durch Fels oder durch Wasser führen?
Am 8. Oktober 2010 07:32 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
auch wenn das hier nicht das nicht gerade das Thema dieses Postings ist -
aber teilweise wird sehr gespart zu lasten der geometrietreue.
ja, das hat verschiedene Ursachen:
- magere Datengrundlage (schlechter Empfang,
Tordanik wrote:
Wie trägt man
* Tunnel, die durch den Erdboden führen
[...]
In der Praxis scheint leider für beides tunnel=yes und üblicherweise
layer=-1 verwendet zu werden.
Das layer-Tag sollte auch nur verwendet werden, wenn sich 2 oder mehr
Objekte überlagern. Ein normaler Tunnel
wie Betreff: endlich die Liste mit den IDs derjenigen, die zugestimmt haben...
Gruß Martin
-- Forwarded message --
From: Matt Amos zerebub...@gmail.com
Date: 2010/10/9
Subject: [OSM-legal-talk] list of user IDs having accepted the contributor terms
To: Licensing and other legal
Am 09.10.2010 19:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 7. Oktober 2010 20:45 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
* Tunnel, die durch den Erdboden führen
was meinst Du damit? Ist es nicht egal, ob die Tunnel durch den
Erdboden oder durch Fels oder durch Wasser führen?
Ich meine damit
wenn ich das grob überschlage etwas über 2000!
Am 09.10.2010 20:42, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wie Betreff: endlich die Liste mit den IDs derjenigen, die zugestimmt haben...
Gruß Martin
-- Forwarded message --
From: Matt Amoszerebub...@gmail.com
Date: 2010/10/9
Subject:
Hallo,
ab jetzt wird stuendlich eine aktualisierte Liste alle User, die
bereits den neuen Contributor Terms und damit dem Lizenzwechsel
zugestimmt haben, veroeffentlicht. Die jeweils aktuelle Liste gibt es hier:
http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt
Die Liste
Moin,
Am Samstag 09 Oktober 2010 schrieb Jan Tappenbeck:
wenn ich das grob überschlage etwas über 2000!
und genau durchgezählt gibt 2378. ;-)
Kann man jetzt mit den IDs 'ne Karte rendern, welche Daten dazu gehören?
Gruß, Carsten
___
Talk-de mailing
On 09.10.2010 21:37, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ab jetzt wird stuendlich eine aktualisierte Liste alle User, die
bereits den neuen Contributor Terms und damit dem Lizenzwechsel
zugestimmt haben, veroeffentlicht. Die jeweils aktuelle Liste gibt es
hier:
Hallo,
Peter Wendorff wrote:
Die Begründung, nur weil der letzte Bearbeiter eines Objekts ODBL
zugestimmt hat, wäre das Objekt insgesamt ODBL-sicher im juristischen
Sinne (wenn ODBL die Löschung nicht relizensierten CC-BY-SA-Contents
bedeutet, wovon ich momentan ausgehe), halte ich für falsch
36 matches
Mail list logo
