[Talk-de] 25. Stammtisch - ein Grund für die Presse ????

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck



Hi !

kommenden Donnerstag haben wir ja den 25. Stammtisch.

Ich würde die Kamera mitbringen - hat einer von Euch Lust eine 
Pressemitteilung zu schreiben. Mir fehlt im Moment arg die Zeit.


Den könnten wir dann mal an Wochenspiegel, hl-live, LN etc. weitergeben.

Wenn dann zeitig viele Da sind könnten wir vielleicht noch draußen ein 
Bild mache. Dann Mapper-Werkzeuge mitbringen.


Gruß jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 25. Stammtisch (LÜBECK) - ein Grund für die Presse ????

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 04.04.2011 09:42, schrieb Jan Tappenbeck:



Hi !

kommenden Donnerstag haben wir ja den 25. Stammtisch.

Ich würde die Kamera mitbringen - hat einer von Euch Lust eine
Pressemitteilung zu schreiben. Mir fehlt im Moment arg die Zeit.

Den könnten wir dann mal an Wochenspiegel, hl-live, LN etc. weitergeben.

Wenn dann zeitig viele Da sind könnten wir vielleicht noch draußen ein
Bild mache. Dann Mapper-Werkzeuge mitbringen.

Gruß jan :-)



bevor lagen gefragt wird -- lübeck ist gemeint !


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 25. Stammtisch - ein Grund für die Presse ????

2011-04-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Hallo Jan.
Also - wir haben kommenden Donnerstag gar keinen Stammtisch.
Wenn Du sowas über die talk-de schicken musst, beziehe dich doch bitte 
wenigstens direkt auf die angesprochene Gruppe ;)
hl-live kann man mit Hilfe von Google auf Lübeck beziehen - aber ohne 
auch nicht unbedingt.


Gruß
Peter

P.S.: Ein Grund für die Presse ist OSM eigentlich immer mal - braucht 
man dazu 'n Jubiläum? :P


Am 04.04.2011 09:42, schrieb Jan Tappenbeck:



Hi !

kommenden Donnerstag haben wir ja den 25. Stammtisch.

Ich würde die Kamera mitbringen - hat einer von Euch Lust eine 
Pressemitteilung zu schreiben. Mir fehlt im Moment arg die Zeit.


Den könnten wir dann mal an Wochenspiegel, hl-live, LN etc. weitergeben.

Wenn dann zeitig viele Da sind könnten wir vielleicht noch draußen ein 
Bild mache. Dann Mapper-Werkzeuge mitbringen.


Gruß jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland

2011-04-04 Diskussionsfäden Gary68


zu 2. wenn ich mal wieder zeit und lust habe. 

bin gerade nur mal am testen und beispiele mapgen generieren.



On Sun, 2011-04-03 at 22:26 +0200, Robert S. wrote:
 On Sat, Apr 2, 2011 at 2:30 PM, Gary68 g...@gary68.de wrote:
 So,
 
 neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
 
 Viel Spaß.
 
 Gerhard
 
 1. Mülheim-Kärlich ist seit 1988, Lubmin seit 1990, Stade seit 2003
 und Obrigheim seit 2005 außer Betrieb. Vgl. [1]
 2. Zumindest die Grenzrelation Deutschland (Landmasse) sollte noch
 mit gerendert werden.
 3. Unter [2] gibt es schon so eine Karte - evtl. könnte man ja den
 Autor überreden, OSM mit einzubauen.
 
 [1]
 http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Deutschland
 [2] http://opendata.zeit.de/atomreaktoren
 



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten

2011-04-04 Diskussionsfäden Gary68


contruction schaue ich heute abend mal.

weitermachen: ich dachte eher an etwas weniger oft aktualisieren. läuft
alles nur semi-automatisch... - ok, also noch etwas weiter!

süden... eigentlich nicht. japan ist doch recht groß und das ganze ist
etwas rechenintensiv. der aktuelle ausschnitt läuft mit allem so 5h,
glaube ich. wenn ich muße habe, lasse ich es mal testweise laufen, kann
aber - s.u. - noch ein paar tage dauern.

evtl. kann das jemand auf einem der toolserver aufsetzen?

ps: in den nächsten tagen wird es etwas unregelmäßig mit den daten, weil
auch noch andere jobs laufen müssen! nur 3GB und zwei kerne :-(

ciao

gerhard


On Sun, 2011-04-03 at 10:44 +0200, Dietmar wrote:
 Hallo Gary,
 
 könntest Du einen Fehler unterdrücken bei no_connection, wenn eine Straße
 verbunden ist mit highway=construction?
 
 Das wurde an der Küste öfters (z.b. im Bereich [1]) verwendet für
 Straßenabschnitte, die zerstört/nicht nutzbar sind oder um Straßenrouting da
 zu verhindern?
 
 Übrigens: vielen Dank für Deine täglichen Aktualisierungen, bitte
 weitermachen. Ich trage mich nicht mehr in der Wiki-Seite ein, weil ich
 aktuell eher räumlich arbeite, so muß ich weniger oft zwischen verschiedenen
 Luft/Satbild-Anbietern wechseln.
 
 Könntest Du auch in Zukunft für den südlichen Bereich Japans die Aktion
 bereitstellen, da gibts auch noch massive Fehler, ggfs. als extra Zip, damit
 die Leute entscheiden können, wo sie arbeiten wollen? Im Norden wirds
 langsam schwieriger in der Fehlerabarbeitung.
 
 Vielen Dank und Grüße
 
 Dietmar aka okilimu
 
 [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=38.57564lon=141.4539zoom=17layers=M
 
 
  -Ursprüngliche Nachricht-
  Von: Gary68 [mailto:g...@gary68.de]
  Gesendet am: Dienstag, 15. März 2011 21:45
  An: talk-de
  Betreff: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten
 
  Hi,
 
  habe eben die ersten Checks für Japan hochgeladen. Es gab eine Anfrage
  (allgemein) auf der talk-Liste. Habe dort auch geantwortet und die
  Aktion bekannt gemacht.
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_15
 
  Viele Berichte rechnen noch - Updates kommen!
 
 
  Ciao
 
  Gerhard
 
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten

2011-04-04 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo Gerhard,

Der Süden Japans ist erstmal nicht mehr erforderlich, derzeit werden massiv
neue Straßen importiert über [1]. Ich habe auf japan-talk mal nachgefragt,
ob die noch importieren und die wiki Seite ins englische übersetzen können.

Vorerst dürfte ein gebietsweises arbeiten erstmal sinnvoller sein, die
Fehler liegen z.T. in großer Menge direkt nebeneinander.

Möglichst zeitnahe Updates wären schon weiter schön ;)

Vielleicht sollten wir auf der Aktionsseite gebietsweise Edits zusätzlich
eintragen, damit auch der Hinsicht Transparenz für alle an der Aktion
Beteiligten vorhanden wäre.

Ist die gebietsweise Abarbeitung auch aus Sicht Anderer sinnvoll?

Viele Grüße

Dietmar

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Yahoo_Data_Import_Highway




 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: Gary68 [mailto:g...@gary68.de]
 Gesendet am: Montag, 4. April 2011 10:58
 An: Dietmar
 Cc: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
 Betreff: Re: AW: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten



 contruction schaue ich heute abend mal.

 weitermachen: ich dachte eher an etwas weniger oft aktualisieren. läuft
 alles nur semi-automatisch... - ok, also noch etwas weiter!

 süden... eigentlich nicht. japan ist doch recht groß und das ganze ist
 etwas rechenintensiv. der aktuelle ausschnitt läuft mit allem so 5h,
 glaube ich. wenn ich muße habe, lasse ich es mal testweise laufen, kann
 aber - s.u. - noch ein paar tage dauern.

 evtl. kann das jemand auf einem der toolserver aufsetzen?

 ps: in den nächsten tagen wird es etwas unregelmäßig mit den daten, weil
 auch noch andere jobs laufen müssen! nur 3GB und zwei kerne :-(

 ciao

 gerhard


 On Sun, 2011-04-03 at 10:44 +0200, Dietmar wrote:
  Hallo Gary,
 
  könntest Du einen Fehler unterdrücken bei no_connection, wenn
 eine Straße
  verbunden ist mit highway=construction?
 
  Das wurde an der Küste öfters (z.b. im Bereich [1]) verwendet für
  Straßenabschnitte, die zerstört/nicht nutzbar sind oder um
 Straßenrouting da
  zu verhindern?
 
  Übrigens: vielen Dank für Deine täglichen Aktualisierungen, bitte
  weitermachen. Ich trage mich nicht mehr in der Wiki-Seite ein, weil ich
  aktuell eher räumlich arbeite, so muß ich weniger oft zwischen
 verschiedenen
  Luft/Satbild-Anbietern wechseln.
 
  Könntest Du auch in Zukunft für den südlichen Bereich Japans die Aktion
  bereitstellen, da gibts auch noch massive Fehler, ggfs. als
 extra Zip, damit
  die Leute entscheiden können, wo sie arbeiten wollen? Im Norden wirds
  langsam schwieriger in der Fehlerabarbeitung.
 
  Vielen Dank und Grüße
 
  Dietmar aka okilimu
 
  [1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=38.57564lon=141.4539zoom=17layers=M


  -Ursprüngliche Nachricht-
  Von: Gary68 [mailto:g...@gary68.de]
  Gesendet am: Dienstag, 15. März 2011 21:45
  An: talk-de
  Betreff: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten
 
  Hi,
 
  habe eben die ersten Checks für Japan hochgeladen. Es gab eine Anfrage
  (allgemein) auf der talk-Liste. Habe dort auch geantwortet und die
  Aktion bekannt gemacht.
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_15
 
  Viele Berichte rechnen noch - Updates kommen!
 
 
  Ciao
 
  Gerhard
 
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten

2011-04-04 Diskussionsfäden fly
Am 04.04.2011 11:13, schrieb Dietmar:
 Hallo Gerhard,
 
 Der Süden Japans ist erstmal nicht mehr erforderlich, derzeit werden massiv
 neue Straßen importiert über [1]. Ich habe auf japan-talk mal nachgefragt,
 ob die noch importieren und die wiki Seite ins englische übersetzen können.

Wenn da mal alles klappt und nicht wieder lauter unconnected highways entstehen
erspart das eine Menge Arbeit. Sinnvoll wäre auch den von anderen Anbietern am
schlechtesten abgedeckten Teil zuerst abzuarbeiten.

 Vorerst dürfte ein gebietsweises arbeiten erstmal sinnvoller sein, die
 Fehler liegen z.T. in großer Menge direkt nebeneinander.

Vielleicht kann man die Berechnung auch besser einteilen. (kleinere Gebiete
berechnen, Filtern der Ausgabe nach Positionen) ?

 Möglichst zeitnahe Updates wären schon weiter schön ;)
 
 Vielleicht sollten wir auf der Aktionsseite gebietsweise Edits zusätzlich
 eintragen, damit auch der Hinsicht Transparenz für alle an der Aktion
 Beteiligten vorhanden wäre.

das hilft leider nicht viel.

 Ist die gebietsweise Abarbeitung auch aus Sicht Anderer sinnvoll?

Ich habe schon jetzt immer Validator in JOSM benutzt und das ganze Gebiet auf
Fehler überprüft. Leider findet Validator zur Zeit keine unconnected highways.
Ticket existiert!


cu fly

 
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Yahoo_Data_Import_Highway

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten

2011-04-04 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo,

 fly [mailto:lowfligh...@googlemail.com] schrieb Montag, 4. April 2011
12:11
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] Aktion 15 - Japans Nordosten

 Am 04.04.2011 11:13, schrieb Dietmar:
  Hallo Gerhard,
 
  Der Süden Japans ist erstmal nicht mehr erforderlich, derzeit
 werden massiv
  neue Straßen importiert über [1]. Ich habe auf japan-talk mal
 nachgefragt,
  ob die noch importieren und die wiki Seite ins englische
 übersetzen können.

 Wenn da mal alles klappt und nicht wieder lauter unconnected
 highways entstehen
 erspart das eine Menge Arbeit. Sinnvoll wäre auch den von anderen
 Anbietern am
 schlechtesten abgedeckten Teil zuerst abzuarbeiten.

Nach google-Translation Japanisch-Deutsch sollen vorhandene Straßen Vorrang
haben. Die haben über 1400 OSM-Files, ich habe nur 3 aufgemacht. In einem
waren 25.000 Straßensegmente enthalten. Eine Straße ist in spätestens nach
der nächsten Straßenverbindung zu einer anderen unterbrochen. In dem
osm-Files sind die aber alle miteinander verbunden.



  Vorerst dürfte ein gebietsweises arbeiten erstmal sinnvoller sein, die
  Fehler liegen z.T. in großer Menge direkt nebeneinander.

 Vielleicht kann man die Berechnung auch besser einteilen.
 (kleinere Gebiete
 berechnen, Filtern der Ausgabe nach Positionen) ?


Einige Files werden aktuell importiert, an die Gebietsgrößen könnte man sich
bei dieser Aktion 15 dran halten und die fertigen angehen.
  Möglichst zeitnahe Updates wären schon weiter schön ;)
 
  Vielleicht sollten wir auf der Aktionsseite gebietsweise Edits
 zusätzlich
  eintragen, damit auch der Hinsicht Transparenz für alle an der Aktion
  Beteiligten vorhanden wäre.

 das hilft leider nicht viel.

  Ist die gebietsweise Abarbeitung auch aus Sicht Anderer sinnvoll?

 Ich habe schon jetzt immer Validator in JOSM benutzt und das
 ganze Gebiet auf
 Fehler überprüft. Leider findet Validator zur Zeit keine
 unconnected highways.
 Ticket existiert!


 cu fly

 
  [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Yahoo_Data_Import_Highway

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 25. Stammtisch - ein Grund für die Presse ????

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Hi !

ich hatte doch schon nachgeschoben das Lübeck gemeint war !!

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 25. Stammtisch - ein Grund für die Presse ????

2011-04-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Am 04.04.2011 13:06, schrieb Jan Tappenbeck:

Hi !

ich hatte doch schon nachgeschoben das Lübeck gemeint war !!
Hab ich gemerkt; aber da ich Mails immer gesammelt abarbeite, haben wir 
uns da verpasst; dafür sind talk, talk-de und tagging einfach zu viele.


Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Sanitätsbedarf

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

hi !

hat sich schon einer gedanken über tags für Sanitätsbedarf gemacht ?

Gruß Jan :-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sanitätsbedarf

2011-04-04 Diskussionsfäden Chris66
Am 04.04.2011 16:14, schrieb Jan Tappenbeck:

 hat sich schon einer gedanken über tags für Sanitätsbedarf gemacht ?

shop=medical_supply ?

Oder meinst Du Sanitärbedarf ?



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sanitätsbedarf

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 04.04.2011 17:01, schrieb Chris66:

Am 04.04.2011 16:14, schrieb Jan Tappenbeck:


hat sich schon einer gedanken über tags für Sanitätsbedarf gemacht ?


shop=medical_supply ?


schon richtig - wenn schon schleich werbung dann für einen lübecker

http://www.schuett-grundei.de/

gruß Jan :-)


Oder meinst Du Sanitärbedarf ?




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OLM 6

2011-04-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 04.04.2011 18:43, schrieb Alexander Matheisen:

Hallo,

ich habe soeben eine neue Version 6 meiner OpenLinkMap online gestellt:

Die Änderungen:
* Das Projekt ist nun unter der Domain openlinkmap.org erreichbar
* Am auffälligsten dürfte das neue Design sein, nun hell, im Internet
Explorer besser unterstützt und besser lesbar
* Die Positionen der Marker werden nun aus einer eigenen Datenbank
genommen, die nur die darzustellenden Punkte enthält, außerdem sind z.B.
bei Polygonen die Mittelpunkte schon vorberechnet, wodurch das Laden
sehr schnell ist und ohne Caching auskommt
* Bei der neuen Datenbank gibt es ein Problem: Da osmosis nicht nach
wikipedia:**=* filtern kann, werden nur Objekte angezeigt, die


hi !

hierzu ein Vorschlag - kannst Du diese nicht mit einem eigenen Tag 
Suchen  Ersetzen und dann danach filtern ??


Gruß Jan :-)






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?

2011-04-04 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
Hallo!

Ist es OK, wenn man einen Kreisverkehr aufsplittet und so mehrere ways
erhält, oder sollte junction=roundabout immer EIN geschlossener Weg
sein?

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?

2011-04-04 Diskussionsfäden Chris66
Am 04.04.2011 22:12, schrieb Christian H. Bruhn:

 Ist es OK, wenn man einen Kreisverkehr aufsplittet und so mehrere ways
 erhält, oder sollte junction=roundabout immer EIN geschlossener Weg
 sein?

Es ist unschön aber erlaubt, um zB. ein Segment in eine Busroute
aufzunehmen.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OLM 6

2011-04-04 Diskussionsfäden Norbert Kück

Hallo,
am 04.04.2011 18:43 schrieb Alexander Matheisen:

* Bei der neuen Datenbank gibt es ein Problem: Da osmosis nicht nach
wikipedia:**=* filtern kann, werden nur Objekte angezeigt, die
mindestens auch über ein wikipedia oder sonstige Tags wie Webseite oder
Telfonnummer verfügen;


Das ist sehr bedauerlich und entwertet das ansonsten gefällige Produkt.

Gruß
nk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OT: Werbung nervt (Re: Kernkraftwerke?)

2011-04-04 Diskussionsfäden Schorschi
Moin,

On Sun, 3 Apr 2011, fx99 wrote:

 hier ist meine OL basierte Version:
 http://hwri.hw.funpic.de/OSM2/nuclear.htm

und klickt man auf schliessen bei dem Werbefenster, geht im Hintergrund 
eins auf - maximal nervend!

Sorry, wahrscheinlich ermöglicht das den Betrieb deiner Seite erst, aber 
das musste ich jetzt mal loswerden!

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?

2011-04-04 Diskussionsfäden Schorschi
Moin nochmal,

On Sun, 3 Apr 2011, fx99 wrote:

 hier ist meine OL basierte Version:
 http://hwri.hw.funpic.de/OSM2/nuclear.htm

nochmal sorry, vor lauter Werbung habe ich vergessen zu erwähnen, dass 
ich die Karte prima finde :-)

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fehlermeldung OLM 6

2011-04-04 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo Alex,

beim Ausprobieren der Karte habe ich einen Fehler produziert.
Ich habe in der Gegend von Füssen ein paar Links ausprobiert, unter anderem den 
Link für den Gleitschirm-Startplatz Tegelberg.
Bei mir geht jetzt das Popup für diesen Punkt nicht mehr weg. Ich kann weitere 
Popups öffnen und schließen. Wenn ich auf das rote X beim Popup Tegelberg 
(Startplatz) klicke, verschwinden nur die anderen, aber dieses nicht. 
Herausschieben aus dem sichtbaren Bereich half auch nichts.
Erst nach dem Neu-Laden der Seite ist das Problem wieder weg und läßt sich 
(natürlich) nicht reproduzieren. Ich konnte das Phänomen einmal an einer 
anderen Stelle (Innenstadt Kempten) reproduzieren, aber nicht wiederholbar. 
Dort trat es auf, nachdem ich bei einem Link auf Mehr Infos geklickt hatte.
Keine Ahnung, ob es etwas mit bestimmten Link-Objekten zu tun hat oder mit dem 
Ablauf, was ich gemacht habe.

Ich benutze Firefox 3.6.16 unter Ubuntu 10.04.2 LTS.

Und noch ein Verbesserungsvorschlag:

Bei diesem Punkt
http://www.openstreetmap.org/browse/node/663623454
ist mir aufgefallen, daß man manchmal nicht feststellen kann, worum es sich 
überhaupt handelt. Das Symbol auf der Karte -sofern vorhanden- wird durch die 
Link-Markierung überdeckt und ist deshalb in einigen Fällen nicht erkennbar.
Oft kann man es aus dem Zusammenhang wie dem Namen, der Homepage-Adresse oder 
dem Wikipedia-Text entnehmen, aber bei einigen Objekten muß man die Details 
bemühen oder die Homepage aufrufen, um zu sehen, was es ist.

Vielleicht wäre es sinnvoll, den Haupttag (z.B. Telefon, Restaurant, Laden, 
...) darzustellen.


Viele Grüße
Bodo
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk2arJYACgkQnMz9fgzDSqeZAgCfZ0msrU5oWt7TXKOzKHE7hw/p
meMAoIwWNfJrHIcDIdRIDi6pHhkytTeT
=ynyH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de