Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-01-26 7:25, Andre Joost wrote:

 Im Kreis Wesel ist nebenbei Voerde doppelt drin.

Da habe ich nur Nordrhein-Westfalen|Kreis+Wesel|Voerde+(Niederrhein)

Welche andere Datei sollte dazu doppelt sein?

 Auf der Essener Mailingliste wurde bemängelt, dass die fehlende Straße
 Name zu recht nicht existiert. Da ist wohl der Listenimport schief
 gelaufen.
 Zur Straße Hölteberg gabs hier schon mal was:
 http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de.essen/152

Hm, das geht jetzt arg in irgendwelche Details.

In den Straßenlisten kenne ich keinerlei Eintrag zu Hölteberg.

Aus der Menge anderer, mehr oder weniger richtiger oder veralteter
Quellen zu *Essen* kann man z.B. noch diesen hier nachgehen:

Am Grugapark45133
Boehnertweg Schönebeck  45359
Brüsseler Str.  Rüttenscheid45131
Ernst-Schmidt-Platz 45128
Gervinusplatz   45145
Grenzwinkel Gelsenkrichen-Horst 
Grugapark   Rüttenscheid45131
Heimbachweg 45355
Heinrich-Reisner-Platz  45127
Hölteberg   Altenessen-Süd  45326
Holsterhauser Platz Holsterhausen   45147
Museumsplatz45128
Päßken  Frohnhausen 45144
Peter-Reise-Weg 45355
Zur Waldesquelle45259

Päßken wurde 2005-09-12 gelöscht.
Grenzwinkel gibt's wohl auch nicht mehr.
Einige der anderen Einträge (speziell Park oder Platz) existieren
jeweils auch als Straße.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Andre Joost

Am 26.01.2012 09:06, schrieb Martin Trautmann:

On 12-01-26 7:25, Andre Joost wrote:


Im Kreis Wesel ist nebenbei Voerde doppelt drin.


Da habe ich nur Nordrhein-Westfalen|Kreis+Wesel|Voerde+(Niederrhein)

Welche andere Datei sollte dazu doppelt sein?


Hier:
http://toolserver.org/~okilimu/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Regierungsbezirk+Duesseldorf/Kreis+Wesel/index.html
Steht Voerde zweimal drin.




Auf der Essener Mailingliste wurde bemängelt, dass die fehlende Straße
Name zu recht nicht existiert. Da ist wohl der Listenimport schief
gelaufen.
Zur Straße Hölteberg gabs hier schon mal was:
http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de.essen/152


Hm, das geht jetzt arg in irgendwelche Details.

In den Straßenlisten kenne ich keinerlei Eintrag zu Hölteberg.


Hier stehts aber drin:
http://toolserver.org/~okilimu/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Regierungsbezirk+Duesseldorf/Essen.html

Oder ist diese Liste nicht (mehr) aktuell?

gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Walter Nordmann

Martin Trautmann wrote
 
 
 Hm, das geht jetzt arg in irgendwelche Details.
 
 In den Straßenlisten kenne ich keinerlei Eintrag zu Hölteberg. ...
 
Hi Martin,

ich glaube, du musst das Problem an der Wurzel packen.

Stelle die Daten online und gib uns die Möglichkeit, sie zu bearbeiten. Dann
sollte sich das bald erledigt haben.

Gruss
walter


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Strassenlisten-tp5281973p5432349.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo,

ich beabsichtige als nächstes, endlich ein Wiki zur Bearbeitung der Listen
bereitzustellen.

Allerdings gebe ich noch kein Datum an.

Wer es eilig hat, kann mir eine korrigierte Straßenliste zuschicken oder
eine von Gemeinde/Stadt x anfordern, ich baue die korrigierte dann bei mir
vorerst lokal ein und am dem nächsten Lauf wird die berücksichtigt.
Mailadresse dazu ist strassenli...@diesei.de

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: Walter Nordmann [mailto:walter.nordm...@web.de]
 Gesendet am: Donnerstag, 26. Januar 2012 10:17
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] Strassenlisten


 Martin Trautmann wrote
 
 
  Hm, das geht jetzt arg in irgendwelche Details.
 
  In den Straßenlisten kenne ich keinerlei Eintrag zu Hölteberg. ...
 
 Hi Martin,

 ich glaube, du musst das Problem an der Wurzel packen.

 Stelle die Daten online und gib uns die Möglichkeit, sie zu
 bearbeiten. Dann
 sollte sich das bald erledigt haben.

 Gruss
 walter


 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Strassenlisten-tp5281973p5432349.html
 Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-01-26 10:16, Walter Nordmann wrote:

 ich glaube, du musst das Problem an der Wurzel packen.
 
 Stelle die Daten online und gib uns die Möglichkeit, sie zu bearbeiten. Dann
 sollte sich das bald erledigt haben.

Hallo Walter,

die mir vorliegenden Daten verarbeite ich privat. Bei einigen weiss ich,
dass mir diese nur zweckgebunden überlassen wurden, bei keinen habe ich
die Quelle und deren Lizenzbedingungen mit protokolliert.

Meine eigenen Daten darf ich daher nicht in ein OSM-Wiki online stellen.
Ich kann nur auszugsweise damit recherchieren und zitieren.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Walter Nordmann
schön, dass du das mal endlich klarstellst.
bisher stand in diesem Thread kein Wort davon.

Für mich sieht das damit so aus, dass du NICHT mit Dietmar
zusammenarbeitest, der anscheinend die Arbeit von Florian offen weiterführen
will.

Damit haben sich für mich alle Verbesserungsvorschläge/Korrekturwünsche
erledigt - solange bis Dietmar online geht.

Gruss
walter

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Strassenlisten-tp5281973p5432447.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-26 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-01-26 11:01, Walter Nordmann wrote:
 schön, dass du das mal endlich klarstellst.
 bisher stand in diesem Thread kein Wort davon.
 
 Für mich sieht das damit so aus, dass du NICHT mit Dietmar
 zusammenarbeitest, der anscheinend die Arbeit von Florian offen weiterführen
 will.

Mit Dietmar bin ich bereits in Kontakt. Er ist auch der richtige, um die
Arbeit offen weiterzuführen.

Ich kann da bestenfalls zuarbeiten - und ihm z.B. ersparen, alles zu
übernehmen, wenn einiges doppelt ist.

 Damit haben sich für mich alle Verbesserungsvorschläge/Korrekturwünsche
 erledigt - solange bis Dietmar online geht.

ok, dann warte, bis Dietmar das macht.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Jacques Nietsch

Am 25.01.2012, 23:05 Uhr, schrieb Chris bo...@gmx.net:



Am 25.01.2012 22:13, schrieb Henning Scholland:

Am 25.01.2012 19:39, schrieb Manuel Reimer:

aighes wrote:

Fehlerfrei sollten die Daten auch noch sein ;)


Was ist bei OSM schon komplett fehlerfrei? Allerdings sollte so ein  
automatischer Import eine Korrektur eines anderen Mappers natürlich  
nicht direkt wieder zunichte machen.
Hi, also wenn ein Mapper einen POI in OSM einträgt, gehe ich davon aus,  
dass dieser POI zumindest zu dem Zeitpunkt auch in der Realität  
vorhanden war. Wenn man automatisch große Mengen importiert würde ich  
davon nicht mehr unbedingt ausgehen.


Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



Da stimme ich Henning zu. Meine POIs werden selbst von Freiwilligen über  
eine mobile App gesammelt und an die Datenbank übertragen. Das macht es  
natürlich auch schwer, die Richtigkeit zu gewährleisten.
Außerdem handelt es sich um rund 1000 Datensätze, also sind auch  
doppelte Einträge später nicht ausgeschlossen.


Das mit einer JOSM-Datei zu machen, halte ich für eine gute Idee.
Ich habe so etwas schon selbst gemacht. Das gibt einem die Möglichkeit  
noch 'Hand anzulegen'.
Das ist in der Regel auch notwendig, denn nicht selten sind an der Stelle  
schon von anderen Mappern
POIs eingetragen worden. Dann sollte man entscheiden, welchen man ggf.  
behalten will.


Jacques


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Chris


Am 26.01.2012 07:32, schrieb Andre Joost:

Am 25.01.2012 23:05, schrieb Chris:



Da stimme ich Henning zu. Meine POIs werden selbst von Freiwilligen über
eine mobile App gesammelt und an die Datenbank übertragen. Das macht es
natürlich auch schwer, die Richtigkeit zu gewährleisten.
Außerdem handelt es sich um rund 1000 Datensätze, also sind auch
doppelte Einträge später nicht ausgeschlossen.


Das ist aber ein Killerkriterium:
Dein Datenbeschaffer trägt einen Aldi am Eingang ein, der LKW-Fahrer 
am Lieferanteneingang, die Handelskette überlässt uns einen Datensatz, 
wo das Büro des Filialleiters als Koordiante eingetragen ist, der 
wheelmap.org-Benutzer steht vor der Behindertentoilette und amcht dort 
seinen Punkt. Dann malt noch jemand vom Luftbild den exakten Grundriss 
des Gebäudes ein, und schon haben wir ein halbes dutzend mehr oder 
weniger vollständiger Eintragungen des gleichen Marktes.


Eventuell schaut dann mal jemand von OSM drüber und bereinigt alle 
Einträge auf *ein* Objekt, und löscht den Rest.


Wenn dann in der nächsten Runde wieder dein Datensatz hochgeladen 
wird, geht das ganze Karussell von vorne los.


Ohne drauf schauen geht es also nicht.

Gruß,
André Joost




So kritisch ist es in meinem Falle natürlich nicht. Ich hätte der 
Vollständigkeit halber anführen sollen, dass es sich nur um einen 
_einzigen_ POI handelt, der in meiner Datenbank eben weit mehr als 1000 
mal vorhanden ist. In OpenStreetMap sind gerade mal etwas mehr als 400 
dieser Objekte kartiert und nicht mal annähernd so vollständig getaggt.


Ich muss an dieser Stelle nochmal wegen der Lizenz nachfragen. Dürfte 
ich OSM-POIs in meine lokale Datenbank exportieren und diese mit einem 
Google Maps Layer angezeigen, solange ich auf die CC-by-Sa-Lizenz verweise?


Gruß
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Chris borg- at gmx.net writes:
 So kritisch ist es in meinem Falle natürlich nicht. Ich hätte der 
 Vollständigkeit halber anführen sollen, dass es sich nur um einen 
 _einzigen_ POI handelt, der in meiner Datenbank eben weit mehr als 1000 
 mal vorhanden ist. In OpenStreetMap sind gerade mal etwas mehr als 400 
 dieser Objekte kartiert und nicht mal annähernd so vollständig getaggt.

Scheint ja interessant zu sein.

Warum rückst du nicht einfach mal damit raus, um welche Daten es geht?

 Ich muss an dieser Stelle nochmal wegen der Lizenz nachfragen. Dürfte 
 ich OSM-POIs in meine lokale Datenbank exportieren und diese mit einem 
 Google Maps Layer angezeigen, solange ich auf die CC-by-Sa-Lizenz verweise?

Ist erlaubt. Der Layer mit den OSM-POIs ist dann aber CC-By-SA OpenStreetMap
Mitwirkende. Muss auch so ersichtlich sein.

Allerdings wäre es schade, wenn du das auf einen Google Maps Layer legen
würdest. Warum nicht die OSM-Kacheln von Mapquest verwenden?

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Chris



Am 26.01.2012 14:23, schrieb Manuel Reimer:

Chrisborg-at  gmx.net  writes:

So kritisch ist es in meinem Falle natürlich nicht. Ich hätte der
Vollständigkeit halber anführen sollen, dass es sich nur um einen
_einzigen_ POI handelt, der in meiner Datenbank eben weit mehr als 1000
mal vorhanden ist. In OpenStreetMap sind gerade mal etwas mehr als 400
dieser Objekte kartiert und nicht mal annähernd so vollständig getaggt.

Scheint ja interessant zu sein.

Warum rückst du nicht einfach mal damit raus, um welche Daten es geht?
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich 
um AED-Standorte.



Ich muss an dieser Stelle nochmal wegen der Lizenz nachfragen. Dürfte
ich OSM-POIs in meine lokale Datenbank exportieren und diese mit einem
Google Maps Layer angezeigen, solange ich auf die CC-by-Sa-Lizenz verweise?

Ist erlaubt. Der Layer mit den OSM-POIs ist dann aber CC-By-SA OpenStreetMap
Mitwirkende. Muss auch so ersichtlich sein.

Allerdings wäre es schade, wenn du das auf einen Google Maps Layer legen
würdest. Warum nicht die OSM-Kacheln von Mapquest verwenden?
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der 
Aufwand dann gering wäre.




Gruß

Manuel

Gruß
Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 01/26/2012 02:46 PM, Chris wrote:

Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich
um AED-Standorte.


...


Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann gering wäre.


An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutzern mit 
Hilfe einer darunterliegenden Google-Karte eingezeichnet wurden (so a la 
Du weisst, wo ein AED steht? Zoome einfach in dieser Google-Karte an 
die richtige Stelle und klicke drauf...), so halten wir die Daten in 
der Regel fuer ein von Google abgeleitetes Werk, an dem Du bzw. der 
Erfasser nicht die alleinigen Rechte hat und das deswegen auch nicht 
unter die OSM-Lizenz gestellt werden kann.


Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Chris


Am 26.01.2012 15:16, schrieb Frederik Ramm:

Hallo,

On 01/26/2012 02:46 PM, Chris wrote:

Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich
um AED-Standorte.


...


??

Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann gering wäre.


An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutzern mit 
Hilfe einer darunterliegenden Google-Karte eingezeichnet wurden (so a 
la Du weisst, wo ein AED steht? Zoome einfach in dieser Google-Karte 
an die richtige Stelle und klicke drauf...), so halten wir die Daten 
in der Regel fuer ein von Google abgeleitetes Werk, an dem Du bzw. der 
Erfasser nicht die alleinigen Rechte hat und das deswegen auch nicht 
unter die OSM-Lizenz gestellt werden kann.


Dem ist so. Also hat sich der Import schon erledigt.



Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Manuel Reimer

Chris wrote:

Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich um
AED-Standorte.


Wäre natürlich schon interessant.


Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der Aufwand dann
gering wäre.


Das wäre nicht das Problem gewesen. Hier findet sich sicher jemand, der den 
Programmierkram erledigt. Notfalls wäre ich bereit dazu gewesen.


Da Frederik die Daten aber für von Google abgeleitet hält, wird daraus wohl 
leider nichts.


Spricht aber natürlich nicht gegen eine unabhängig davon erstellte AED-Karte 
auf OSM-Basis, die die dort bereits verfügbaren POIs darstellt.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung

2012-01-26 Diskussionsfäden Manuel Reimer

Norbert Kück wrote:

Wie ich mir schon vor Wochen zu bemerken erlaubte, garantiert uns niemand, dass
ein Objekt, das die heutigen Tools als sauber melden, nicht doch bei der
Umstellung untergeht/verändert wird und abhängige Objekte mitreißt. Ich will
keine Arbeit fürn A... machen. Ja, ich erkenne an, dass sich die Tools heftig
entwickelt haben und scheinbar auch bei der LWG begrüßt werden. Das macht m. E.
aber nur einen graduellen Unterschied.


+1

Ich warte auf Tatsachen und gehe dann in betroffenen Gebieten gezielt nochmal 
mit GPS los um neu zu erfassen. Erst nach der Umstellung ist 100%ig sicher 
bekannt, was aus dem Raster fällt.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenimport nach OpenStreetMap

2012-01-26 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 01/26/2012 03:42 PM, Chris wrote:

An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutzern mit
Hilfe einer darunterliegenden Google-Karte eingezeichnet wurden (so a
la Du weisst, wo ein AED steht? Zoome einfach in dieser Google-Karte
an die richtige Stelle und klicke drauf...), so halten wir die Daten
in der Regel fuer ein von Google abgeleitetes Werk, an dem Du bzw. der
Erfasser nicht die alleinigen Rechte hat und das deswegen auch nicht
unter die OSM-Lizenz gestellt werden kann.


Dem ist so. Also hat sich der Import schon erledigt.


Wir hatten eine aehnliche Situation vor einigen Jahren mit dem Projekt 
OpenAddresses. Die hatten auch auf Basis von Google (Luftbild in dem 
Fall) erfasst und fanden selber nichts dabei; OSM war dann pingeliger 
und hat gesagt nee, Eure Daten wollen wir nicht. Das war ein bisschen 
eine bloede Situation damals, und ich persoenlich fand das etwas 
uebertrieben, aber OSM wollte da halt 100% clean sein. Mittlerweile 
ist die Situation mit OA ja anders, man editiert praktisch auf der 
OA-Plattform direkt OSM-Daten.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Multimonitore und JOSM

2012-01-26 Diskussionsfäden René Falk

Hallöchen,

ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.

Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle 
Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor 
geöffnet, sondern landen vereinzelt auf dem primären Monitor.


Beispielsweise beim upload von Edits landet das Fenster mit den 
Prüfergebnissen auf dem sekundären Monitor. Der anschließende 
Uploaddialog jedoch auf dem primären Monitor.


Kennt jemand eine Lösung?

Grüße

René

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Mapnik Hilfe

2012-01-26 Diskussionsfäden Sven Anders

Moin,
ich bin gerade dabei eine Landkarte von Hamburg für einen Ausdruck 
vorzubereiten (ca. 1x1m Papierkarte 300 dpi oder 400 dpi).


Als Grundlage habe ich den deutschen Style genommen[1]. Diese nach mit 
dem Script von Holger Schöner[2] den Scale angepasst,  so das die 
Schrift jetzt auch für den Ausdruck halbwegs okay ist, nach Mapnik2 
gewandelt (upgrade_map_xml.py), und ein paar Attribute rausgeworfen/ergänzt.


Mir ist klar, das es ein Spezialthema ist und ich werde sicherlich auch 
in der Mapnik-ML nach Lösungen fragen, wenn ich hier nicht weiter komme, 
aber ich denke das Ziel eine Papierkarte zu machen, haben ja 
wahrscheinlich doch einige Mapper.


== Problem 1: Straßennamen sind ein MUST ==

Ich möchte gerne, alle Hamburger Straßen auf der Landkarte lesbar haben.

Wenn ich nun eine Regel wie diese hier habe:

TextSymbolizer fill=rgb(0,0,0) fontset-name=book-fonts 
halo-radius=2 placement=line size=16 
spacing=300[name]/TextSymbolizer


Dann wird der Name nur dann geschrieben, wenn die Straße lang genug ist, 
das der Name dort auch rein passt.


Das ist zwar bei 95% der Straßen der Fall, aber leider nicht immer.

Kann ich irgendwie eine Regel machen, die dann greift, wenn der Text 
nicht geschrieben werden konnte.


Ich stell mir sowas vor:

IfOkayTextSymbolizer fill=rgb(0,0,0) fontset-name=book-fonts 
halo-radius=2 placement=line size=16 
spacing=300[name]/TextSymbolizerelse/
TextSymbolizer fill=rgb(0,0,0) fontset-name=book-fonts 
halo-radius=2 placement=line size=10 
spacing=300[name]/TextSymbolizerelse/
TextSymbolizer fill=rgb(0,0,0) fontset-name=bold-fonts 
halo-radius=2 minimum-distance=16 size=10 spacing=750[name]

else/
TextSymbolizer fill=rgb(0,0,0) fontset-name=bold-fonts 
halo-radius=2 placement=line size=10 
spacing=750[num]/TextSymbolizer

/IfOkay

Also, wenn ein Straßenname mit 16pt nicht passt, nimm einen mit 10pt und 
wenn das auch nicht passt, schreibe ihn in 10pt und wenn das auch nicht 
passt, schreibe den Straßennamen in der Nähe mit 16pt, und wenn das auch 
nicht geht, schreibe das Attribut num hin.


Oder gibt es zumindest die Möglichkeit sowas irgendwie in ein Logfile zu 
schreiben, das ich weiß, welche Straßen fehlen?


== Problem 2: Symbole in SVG ==

In Mapnik2 ist es ja anscheind möglich die Symbole in SVG einzubinden.

Das hätte den Vorteil, das sie schön skalieren, wenn man wie ich den 
Scale verändert.


Hat das schon jemand gemacht? Leider liegen im Symbols Verzeichnis, bis 
auf wenige Ausnahmen ja nur PNG Dateien.


Ich habe die eigentliche Quelle zwar schon gefunden [3][4], kapituliere 
aber gerade ein wenig vor der Menge der Symbole und der nicht 
einheitlichen Bennenung.


BTW: Gibt es eine einfache Möglichkeit festzustellen, welche Icons für 
meinen Ausschnitt wirklich genutzt werden?



== Problem 3: Marker ==

In die Landkarte sollen ca. 200 Numerierte Marker eingefügt werden. 
Dabei gibt es sicher den Fall, das ein paar Marker recht dicht 
beieinander liegen. Trotzdem soll möglichst der Punkt genau getroffen 
werden.


Meine Vorstellung wäre, das man den Punkt nur als Punkt einträgt und die 
Nummer dorthin schreibt, wo Platz ist und mit einer Linie verbindet.


Hat da jemand eine Idee, wie man das in Mapnik umsetzen kann?

Die Lage der Marker erfahre ich vermutlich erst recht spät im 
Herstellungsprozess, also wäre mir dort ein automatisches Verfahren hier 
sehr recht (ist fast zwingend).


Viele Grüße

Sven


[1] http://openstreetmap.de/germanstyle.html

[2] http://www.ancalime.de/download
/20100305_FOSSGIS_HolgerSchoener_KartenImDruck_Praesentation.pdf
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons
[4] http://www.sjjb.co.uk/mapicons/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Automatisch erzeugte Changesets von ulfl

2012-01-26 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

   im Wiki ist eine Liste von Changesets, die Ulf Lamping gemacht hat 
und die nach automatischen oder zumindest mechanischen Edits aussehen:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Automated_edits_by_ulfl_and_Frida_Import_Osnabrueck_.28GPL.29

Die Liste ist von g0ldfish erstellt. Wenn sich das bestaetigt, dass es 
sich um automatische Sachen handelt, wuerde ich die im OSM-Inspector bei 
Gelegenheit mal auf die Ausnahmeliste setzen, damit man sich nicht 
unnoetig mit dem vielen Rot herumplagt - ich gehe davon aus, dass die 
LWG automatische Edits am Stichtag durchwinkt, und wenn nicht, muessen 
sie halt erst reverted und dann nochmal automatisch ausgefuehrt werden.


Koennten 1, 2 Leute vielleicht nochmal stichprobenartig auf die Liste 
schauen?


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mapnik Hilfe

2012-01-26 Diskussionsfäden Lars Lingner
On 26.01.2012 20:23, Sven Anders wrote:
[...]
 
 Das ist zwar bei 95% der Straßen der Fall, aber leider nicht immer.
 
 Kann ich irgendwie eine Regel machen, die dann greift, wenn der Text 
 nicht geschrieben werden konnte.
 

Mir ist keine Möglichkeit in Mapnik bekannt, die das kann. Ich würde
versuchen das mit SQL abzufangen:

SELECT id
FROM planet_osm_line
WHERE way.length  $SCHWELLWERT_LAENGE AND character_length(name) 
$SCHWELLWERT_NAME

Das kannst Du auch im Mapnik-Style verwenden und eine eigene Styleklasse
zuweisen die dann die reduzierte Schriftgröße benutzt.

 Oder gibt es zumindest die Möglichkeit sowas irgendwie in ein Logfile
 zu schreiben, das ich weiß, welche Straßen fehlen?

Gute Frage. Ich kenne keine Möglichkeit Mapnik diese Info zu entlocken.


Lars

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Multimonitore und JOSM

2012-01-26 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 26.01.2012 19:50, schrieb René Falk:

Hallöchen,

ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.

Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle
Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor
geöffnet, sondern landen vereinzelt auf dem primären Monitor.


Kennt jemand eine Lösung?



Monitore tauschen
bei mir läuft Josm auf dem primären Monitor,

(Win 7)


Grüße aus der Eifel
Steffen



--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
die bei mir bis jetzt 2084 Spammails entfernt hat.
Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM - Tripps für die Hausnummernzuweisung gesucht

2012-01-26 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

hi!

im Rahmen der Hauserfassung werden auch viele Hausnummern erfaßt die ich 
immer pro Haus zuweise.


Für ganze Zahlen ist das relativ einfach und es gibt mit dem 
Hausaufteilungstool ein weg ganze Zahlen zuzuweisen.


Schwieriger ist es mit den ergänzenden Buchstaben zu arbeiten.

Hat einer von Euch gute Tipps für die Vorgehensweise?

Alles nur generieren und dann mit Copy-and-Paste ist auch nicht immer 
der optimalste Weg.


In diesem Zusammenhang ist auch daran zu denken das einige mit einer 
ganzen Zahl beginnen und dann a,b,c... folgen - bei uns wird zudem oft 
das j weggelassen um vermutlich nicht mit dem i verwelchselt zu werden.


Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Automatisch erzeugte Changesets von ulfl

2012-01-26 Diskussionsfäden Bartosz Fabianowski
Ich habe die Changesets mal klickbar gemacht. So kann man sie bequemer 
durchschauen.


Gruß,
- Bartosz

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Taugt MEDION GoPal S3857?

2012-01-26 Diskussionsfäden hansdorfff

Hallo Matthias und all die anderen,

danke für die Infos -- ich lese mal die Tests.


hat einer von Euch den MEDION® GoPal® S3857 (kostet 179 EUR) und taugt
der fürs Mappen?

...
P.S. Neben Garmin gibt es ja auch noch Magellan, die haben auch schicke
Geräte ;)


Ich hatte mal das Sportrak Basic -- das hatte üble Bugs, aber Magellan 
hatte anscheinend keine Lust, die zu fixen. Daher kommt mir von denen 
kein Gerät mehr ins Haus.


gute nacht
  hansdorfff

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Multimonitore und JOSM

2012-01-26 Diskussionsfäden René Falk

Am 26.01.2012 21:03, schrieb Steffen Heinz:


Monitore tauschen
bei mir läuft Josm auf dem primären Monitor,


Nee, dieser Workaround ist nicht erwünscht. JOSM soll auf dem sekundären 
Monitor rennen und mir nicht die Sachen auf dem primären Monitor verdecken.


Grüße

René



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Taugt MEDION GoPal S3857?

2012-01-26 Diskussionsfäden Matthias Meißer

Moin Hans,

ja das Gefühl kenne ich gut. Muss aber zu deren Ehrenrettung sagen, dass 
ich zur Zeit ein explorist 510 zum exoerimentieren hier habe und muss 
sagen, dass das ein echt geiles Teil ist und auch wenn ich nunmal kein 
Geocacher oder ähnliches bin, denke ich das Garmin im Bezug auf OSM 
Support einfach mehr Konkurrenz verdient hat :)


Gruß
Matthias


Am 27.01.2012 00:26, schrieb hansdorfff:

Hallo Matthias und all die anderen,

danke für die Infos -- ich lese mal die Tests.


hat einer von Euch den MEDION® GoPal® S3857 (kostet 179 EUR) und taugt
der fürs Mappen?

...
P.S. Neben Garmin gibt es ja auch noch Magellan, die haben auch schicke
Geräte ;)


Ich hatte mal das Sportrak Basic -- das hatte üble Bugs, aber Magellan
hatte anscheinend keine Lust, die zu fixen. Daher kommt mir von denen
kein Gerät mehr ins Haus.

gute nacht
hansdorfff

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Multimonitore und JOSM

2012-01-26 Diskussionsfäden Franz Graf
Servus,

Am 26.01.2012 19:50, schrieb René Falk:
 ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.
 
 Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle
 Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor
 geöffnet, sondern landen vereinzelt auf dem primären Monitor.

Um welche Dialoge genau handelt es sich denn z.B.?

Grüße
Franz

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de