[Talk-de] Voradvents-Mappingparty in Schönberg/Mecklenburg

2012-10-28 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

in Weiterleitung von Rainer

Moin,

bei dem letzten Lübecker Stammtisch haben wir darüber philosophiert, 
dass wir demnächst zu einer Mappingparty im Lübecker Umfeld einladen 
wollen. Ich hab mich der Idee mal angenommen, wobei mein Blick sofort 
auf das östlich an Lübeck angrenzende Nordwest-Mecklenburg fiel, da hier 
noch erheblicher Mappingbedarf besteht (es gibt hier sogar noch die 
andernorts schon so schmerzlich vermissten weißen Flächen ;-) ).


Ausgeguckter Zielort ist Schönberg/Mecklenburg [1] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85lon=10.935zoom=15layers=M; 
das Städtchen liegt an der Bahnlinie Lübeck-Bad Kleinen - mit Bahnhof, 
ist also recht gut zu erreichen. Vorab habe ich schon mal Räumlichkeiten 
im Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr 
http://www.openstreetmap.org/?way=158297080 [2] für Samstag, den 
24.11.2012 reserviert. Einen WLAN-Anschluss gibt's dort wohl auch.
Bevor wir mit der Detailplanung beginnen, möchte ich mal in die Runde 
fragen, wer 'in der kalten Jahreszeit' - voraussichtlich - kommen würde.
Sofern sich bis nächsten Do, 1.11. (also zu unserem nächsten Lübecker 
Stammtisch) etwa acht (oder mehr :-) ) Interessenten finden, würden wir 
die Vorbereitungen fortsetzen; ansonsten verschieben wir die ganze 
Aktion in Richtung Mai 2013 ...

Insofern bei Interesse bitte rechtzeitig 'Signal geben' ...

Involviert in die Vorbereitungen sind derzeit auch Jan aus Lübeck und 
Wolfgang aus Hamburg ...

Diese Rundmail läuft über die Mailing-Listen Lübeck, Hamburg und MeckPomm.

Viele Grüße aus Lübeck

Rainer alias projecter63

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85lon=10.935zoom=15layers=M
[2] http://www.openstreetmap.org/?way=158297080
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Plugin no_more_mapping

2012-10-28 Diskussionsfäden Manuel Reimer

fly wrote:

Also der Sinn hat sich ja auf der josm-dev geklärt.


Ist das so? Ich habe die Liste überflogen, den Thread aber leider nicht 
gefunden.

Kannst du bitte noch einen Link ins Archiv nachreichen?


Allerdings finde ich die
Entscheidung von Frederik schon ein bisschen überzogen. Das Plugin hat keinen
Schaden verursacht und bei open source gibt es nie eine Garantie.


Falsch. Bei so manchem OSS-Projekt hat man sogar noch deutlich mehr Sicherheit. 
Bei Firefox-Addons zum Beispiel. Die werden generell erst von einem Reviewer 
begutachtet bevor sie auf die Benutzer losgelassen werden.


Ich frage mich in dem Zusammenhang eher ob eigentlich jeder ein Josm-Plugin 
bauen und auf die öffentliche Liste setzen kann, ohne das vorher da jemand 
nochmal drüberschaut.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Plugin no_more_mapping

2012-10-28 Diskussionsfäden Stephan Knauss

On 28.10.2012 11:12, Manuel Reimer wrote:

fly wrote:

Also der Sinn hat sich ja auf der josm-dev geklärt.


Ist das so? Ich habe die Liste überflogen, den Thread aber leider nicht
gefunden.

Das hat jemand geschrieben um seine OSM-Sucht in den Griff zu bekommen.

Passiert wohl häufiger.
Ich habe einen Kollegen der daheim in der Firewall den Zugriff auf die 
Firmenmail geblockt hat, damit er nicht in Versuchung kommt. Und eine 
ehemalige Kollegin hat das Kabel zum Modem durchgeschnitten um vom 
Internet wegzukommen.


Vor dem Hintergrund hat so ein Plugin schon seine Berechtigung. Ich 
möchte es aber ungern in DER Pluginliste sehen. Nicht nur weil jemand 
vielleicht einfach alle Plugins installiert, sondern auch weil man ja 
versehentlich danebenklicken kann.


Wie genau die Warnungen von dem no_more_mapping plugin ausgesehen haben 
kann ich nicht sagen, da das Plugin recht schnell weg war. Vielleicht 
hätte das auch gereicht um das Plugin unmöglich versehentlich zu 
installieren.



Ich frage mich in dem Zusammenhang eher ob eigentlich jeder ein
Josm-Plugin bauen und auf die öffentliche Liste setzen kann, ohne das
vorher da jemand nochmal drüberschaut.


Im Prinzip ja. Du brauchst einen Zugang zum svn oder hier: 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins


SVN lässt sich wohl noch einfach nachverfolgen, schwieriger wird es mit 
externen Plugins.


Wir könnten die Plugins signieren. In JOSM kommt eine Whitelist mit 
vertrauenswürdigne Autoren mit, die ihre Plugins auch pflegen. Sprich es 
wird dort der Public Key hinterlegt.


Bei anderen Plugins (oder wenn die Signatur nicht stimmt) muss der 
Benutzer eine Warnung abnicken.


Der Mehraufwand beim Deployment hält sich in Grenzen. Ich hatte damals 
den Windows-Installer für T@H auch signiert.


Stephan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Plugin no_more_mapping

2012-10-28 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Stephan Knauss wrote
 Wie genau die Warnungen von dem no_more_mapping plugin ausgesehen haben 
 kann ich nicht sagen, da das Plugin recht schnell weg war. Vielleicht 
 hätte das auch gereicht um das Plugin unmöglich versehentlich zu 
 installieren.

Das Plugin ist inzwischen im aktuellen SVN wieder drin - allerdings
entschärft. Ganz am Anfang ist ein bewusster Systax-Verstoß eingebaut, der
ein Kompilieren verhindert. (Remove this garbage line if you really want to
compile the plugin.) 

Dadurch kann sich jeder das Teil ansehen und auch für sich aktivieren.

Gruss
walter





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-Plugin-no-more-mapping-tp5731892p5733166.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Plugin no_more_mapping

2012-10-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 10/28/12 12:21, Walter Nordmann wrote:

Das Plugin ist inzwischen im aktuellen SVN wieder drin - allerdings
entschärft. Ganz am Anfang ist ein bewusster Systax-Verstoß eingebaut, der
ein Kompilieren verhindert. (Remove this garbage line if you really want to
compile the plugin.)


Ja, ich denke, es war eine Ueberreaktion von mir, den *source* zu 
loeschen, es haette je gereicht, das Binary zu loeschen, um das Plugin 
aus der JOSM-Downloadliste zu streichen.


Dabei habe ich aber dann diese Zeile eingebaut, hauptsaechlich, um zu 
verhindern, dass irgendein schlaues Skript irgendwo alle Plugins 
durchguckt und automatisch compiliert und in die Downloadliste reintut ;)


In der Tat kann derzeit jeder, auch anonym, Plugins in die offizielle 
Downloadliste eintragen; es findet keine Vorab-Pruefung statt. Mit dem 
Signieren kenne ich mich nicht so aus, aber wenn man damit irgendwas 
erreichen koennte, dass JOSM Plugins in zwei Gruppen unterteilt, 
signierte und unsignierte, und dem User so ein Haeckchen anbietet auch 
unsignierte Plugins zeigen, waer das vielleicht gar nicht schlecht - 
bloss wer entscheidet, was signiert wird? Gibt wieder Mehrarbeit fuer 
irgendjemanden.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Plugin no_more_mapping

2012-10-28 Diskussionsfäden fly
On 28/10/12 13:57, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,
 
 On 10/28/12 12:21, Walter Nordmann wrote:
 Das Plugin ist inzwischen im aktuellen SVN wieder drin - allerdings
 entschärft. Ganz am Anfang ist ein bewusster Systax-Verstoß eingebaut, der
 ein Kompilieren verhindert. (Remove this garbage line if you really want to
 compile the plugin.)
 
 Ja, ich denke, es war eine Ueberreaktion von mir, den *source* zu loeschen, es
 haette je gereicht, das Binary zu loeschen, um das Plugin aus der
 JOSM-Downloadliste zu streichen.

Super, wenn Du das selber so einsiehst und danke.

 In der Tat kann derzeit jeder, auch anonym, Plugins in die offizielle
 Downloadliste eintragen; es findet keine Vorab-Pruefung statt. Mit dem 
 Signieren
 kenne ich mich nicht so aus, aber wenn man damit irgendwas erreichen koennte,
 dass JOSM Plugins in zwei Gruppen unterteilt, signierte und unsignierte, und 
 dem
 User so ein Haeckchen anbietet auch unsignierte Plugins zeigen, waer das
 vielleicht gar nicht schlecht - bloss wer entscheidet, was signiert wird? Gibt
 wieder Mehrarbeit fuer irgendjemanden.

JOSM ist in dieser Hinsicht sehr liberal und bisher gab es auch nur wenig 
Probleme.

Signieren ist schon eine schöne Sache, hilft uns aber hier nicht weiter.

1. Haben wir wieder das gleiche Problem wie am Anfang: Die BenutzerInnen achten
auch hier nicht darauf von wem der Kode kommt.
2. Entwickler zverik ist bekannt und hat schon andere Erweiterungen entwickelt
sowie einige Patches für JOSM geschrieben.

Grüße
fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wochennotiz Nr. 119

2012-10-28 Diskussionsfäden Gehling Marc
Hallo,

die Wochennotiz Nr. 119 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/10/wochennotiz-nr-119/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de