[Talk-de] tag für Försterei
Hallo, der Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt nutzt das Grundstück http://www.openstreetmap.org/?lat=52.429717630147934lon=11.760413646697998zoom=18 Im deutschsprachigen Teil des Wiki fand ich keinen passenden tag dafür. Bei der Gelegenheit bitte ich ruhig mal, in mein Machwerk reinzuschauen. Es kann ja nicht schaden, wenn Falsches in Zukunft vermieden werden kann. Nach soviel Diskussion in den letzten Tagen brauche ich mal was Praktisches ;=) Gruß, Albrecht ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in ... Sachsen-Anhalt
Hallo, gibt es eigentlich jemanden, der entsprechende Bemühungen in anderen Bundesländern allgemein vorantreibt - oder dies speziell in Sachsen-Anhalt macht? Ich hatte letztes Jahr recht frustrierende Erfahrungen mit dem Innenministerium gemacht. Das war aber noch vor den letzten Open Data Entwicklungen. Was gibt's da an geeigneter Munition? Deutscher Bundestag: Dritter Bericht der Bundesregierung über die Fortschritte zur Entwicklung der verschiedenen Felder des Geoinformationswesens im nationalen, europäischen und internationalen Kontext (3. Geo-Fortschrittsbericht) Drucksache 17/11449, 08.11.2012 Bundesgeoreferenzdatengesetz (BGeoRG) Open Data: http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Data Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag für Försterei
Am 21. Januar 2013 11:01 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de: Hallo, der Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt nutzt das Grundstück http://www.openstreetmap.org/?lat=52.429717630147934lon=11.760413646697998zoom=18 Im deutschsprachigen Teil des Wiki fand ich keinen passenden tag dafür. Bei der Gelegenheit bitte ich ruhig mal, in mein Machwerk reinzuschauen. Es kann ja nicht schaden, wenn Falsches in Zukunft vermieden werden kann. Nach soviel Diskussion in den letzten Tagen brauche ich mal was Praktisches ;=) Also ich habe dazu http://www.openstreetmap.org/browse/node/451648998 und http://www.openstreetmap.org/browse/way/34564242 gefunden. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in ... Sachsen-Anhalt
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: gibt es eigentlich jemanden, der entsprechende Bemühungen in anderen Bundesländern allgemein vorantreibt Ich möchte Deinen Optimismus nicht bremsen, aber Baden-Württemberg ist hier schon etwas besonderes, weil Opendata explizit im Wahlprogramm der grünen Regierungspartei steht. Sven -- The only thing we have to fear is fear itself (Franklin D. Roosevelt) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in ... Sachsen-Anhalt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Martin, hallo Liste, Am 21.01.2013 11:23, schrieb Martin Trautmann: gibt es eigentlich jemanden, der entsprechende Bemühungen in anderen Bundesländern allgemein vorantreibt - oder dies speziell in Sachsen-Anhalt macht? Ich hatte letztes Jahr recht frustrierende Erfahrungen mit dem Innenministerium gemacht. Das war aber noch vor den letzten Open Data Entwicklungen. Ja, den gibt es. User Win32netsky hat im Dezember beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation nach Straßennamen und Hausnummern gefragt. Erst gab es eine Erlaubnis, die Daten aus dem Sachsen-Anhalt-Viewer zu nutzen. Diese wurde jedoch ganz schnell wieder zurückgezogen. Weitere Details siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19487 Wie jetzt die endgültige Entscheidung ist pro oder contra OSM, weiß ich nicht. Ich habe jetzt aber nochmal bei Win32netsky direkt nachgefragt. Viele Grüße Michael -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJQ/RoOAAoJEO7A7cvElxjakkQIAK8vFSKRmrEgldMnqGkPsusy 1F3Jb75lnKfnjxIoRXyfXghpSmpDSD0Wc4Pw3T6VgIE1ZXLn2VueoCQXV/ulxH1H Gc/58vDuZYJ8hjBiiMmEI2lRlewyftNGBw2qe0AL0RZ344Mfb6lKVU3ZsYrnXDbB Tw0rpK9BVewXnPnp47MdZ870GICTGwXYQBqCnMoGZ1clvh7SMwwD7Ji94BaDImMb y1IGOIwxuGrSfGggj4t0bG2hFVG/TgFs1TeF3vEcbEZ5nzlrztAROx1TXbT3TNjo BWiwdsEsg5b0FNOmS24Kc/gPDmAXlGjcK/aGwHe5LEvfzpaP5CGs7UkWWa5EH7o= =w04T -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag für Försterei
Das ist schon mal ein guter Anhaltspunkt. Was könnte ich zusätzlich für das Gelände taggen? Es ist ja auch eine Art Wirtschaftshof. Gruß, Albrecht Am Montag, 21. Januar 2013, 11:30:30 schrieb Falk Zscheile: Am 21. Januar 2013 11:01 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de: Hallo, der Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt nutzt das Grundstück http://www.openstreetmap.org/?lat=52.429717630147934lon=11.76041364669799 8zoom=18 Im deutschsprachigen Teil des Wiki fand ich keinen passenden tag dafür. Bei der Gelegenheit bitte ich ruhig mal, in mein Machwerk reinzuschauen. Es kann ja nicht schaden, wenn Falsches in Zukunft vermieden werden kann. Nach soviel Diskussion in den letzten Tagen brauche ich mal was Praktisches ;=) Also ich habe dazu http://www.openstreetmap.org/browse/node/451648998 und http://www.openstreetmap.org/browse/way/34564242 gefunden. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in ... Sachsen-Anhalt
On 13-01-21 11:36, Michael Reichert wrote: Wie jetzt die endgültige Entscheidung ist pro oder contra OSM, weiß ich nicht. Ich habe jetzt aber nochmal bei Win32netsky direkt nachgefragt. Danke! Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unsicherheiten in OSM-Daten: Schnelle Umfrage
Hallo Wolfgang Am 17. Januar 2013 15:51 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Eigentlich hätte ich erwartet, dass euer Laden sich mal in Richtung Unterstützung bewegt, Stichworte SOTM oder FOSSGIS. Das schliesst sich ja nicht aus. Ich würde mich jedenfalls sehr über Beiträge dieser Art freuen u.a. bei der FOSSGIS 2013, der grössten deutschsprachigen Konferenz für Open Source GIS mit OpenStreetMap (erstmals in der Schweiz!) vom 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ Herzlichst, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Ich arbeite mit Thunderbird. Irgendwie kriege ich das technisch nicht hin. In Bezug auf Open Data bei Geodaten habe ich mich im Saarland an die Piratenfraktion gewandt, die da z.B. über eine Anfrage an die Regierung tätig werden könnten. Ich bleibe dran. Im Übrigen war das Landesvermessungsamt hier sehr restriktiv. Sie haben mir auf meine Nachfrage hin vor ca. 2 Jahren auch die kleinste Nutzung ihrer im Internet verfügbaren Daten zum Zwecke auch des manuellen Abgleichs mit OSM untersagt. mfg barthwo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo. Am 21.01.2013 15:18, schrieb Wolfgang Barth: kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Nein, das geht prinzipbedingt nicht. Diese Zusammenfassungen sind eine ziemlich umständliche Sache deren Sinn sich mir in den letzten 10 Jahren nicht erschlossen hat. Du weißt ja auch nie was eigentlich wo dazu gehört, da dir der Thread-Baum fehlt. Was du machen kannst, ist den Teil auf den du dich beziehst zu markieren und dann auf Liste Antworten (sofern die Zusammenfassungen auch die Listen-Header tragen) und den Betreff anpassen. Aber das wird dir ebenfalls böses Blut eintragen, denn diese Mails werden dann nicht richtig einsortiert und erscheinen (egal welchen Betreff sie haben) als neues Thema. Abonniere doch einfach die Liste ganz normal und überfliege die Threads im Thunderbird direkt. Dann kannst du uninteressante Threads gleich per se ignorieren. Zusammenfassungen sind doch eher was für Mailprogramme die keine Threads darstellen können (so wie z.B. Thunderbird in der Standardkonfiguration). :) Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo Bernd! Bernd Wurst schrieb: Zusammenfassungen sind doch eher was für Mailprogramme die keine Threads darstellen können (so wie z.B. Thunderbird in der Standardkonfiguration). :) Da mag ich aber mal Veto einlegen. Sobald man auf das Baumsymbol in der Spaltenanzeige klickt, wird der Ordner komplett sortiert: http://lifehacker.com/assets/resources/2007/05/thunderbird-threaded.png Meine präferierte Einstellung: Alle Mailing-Listen in je einen Ordner verschieben und dann diese jeweils nach Thread darstellen lassen. Optional: https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/gmail-conversation-view/ Gruß, Philip -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wie-sinnvoll-im-Thread-antworten-Inhalticher-Betreff-Open-Data-tp5745652p5745658.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo Philip. Am 21.01.2013 15:48, schrieb Philip Gillißen: Sobald man auf das Baumsymbol in der Spaltenanzeige klickt, wird der Ordner komplett sortiert: http://lifehacker.com/assets/resources/2007/05/thunderbird-threaded.png Äh ja, sobald du was an den Einstellungen änderst, ist es auch nicht mehr die Standardkonfiguration. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
On 13-01-21 15:18, Wolfgang Barth wrote: Hallo kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Ich arbeite mit Thunderbird. Irgendwie kriege ich das technisch nicht hin. Welche Version hast du? Mit dem kann ich wenig anfangen: User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812 Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666 Denn mein Thunderbird ist auf Version 17.0.2. Hast du da was aktuelles? Wenn ja, dann klappt es damit definitiv, siehe hier. Wenn nein, dann liegt das vermutlich daran. In Bezug auf Open Data bei Geodaten habe ich mich im Saarland an die Piratenfraktion gewandt, die da z.B. über eine Anfrage an die Regierung tätig werden könnten. Ich bleibe dran. DAS ist eine Auskunft, die nicht in diesen Thread hier hinein gehört. Schreib' sowas doch besser separat - oder in Antwort auf Message-ID: 50fd1709.8090...@gmx.de Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
On 13-01-21 16:11, Bernd Wurst wrote: Hallo Philip. Am 21.01.2013 15:48, schrieb Philip Gillißen: Sobald man auf das Baumsymbol in der Spaltenanzeige klickt, wird der Ordner komplett sortiert: http://lifehacker.com/assets/resources/2007/05/thunderbird-threaded.png Äh ja, sobald du was an den Einstellungen änderst, ist es auch nicht mehr die Standardkonfiguration. Hallo Bernd, wolltest du zeigen, wie man's nicht macht? Wie kommt's, dass du References: 5b5f2ecd14a71efe6f24c5f8b8c55...@email.freenet.de verwendest, die Nachricht von Philip aber eigentlich Message-ID: 1358779806987-5745658.p...@n5.nabble.com zeigt? Wie hast du das hinbekommen? Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo. Am 21.01.2013 16:40, schrieb Martin Trautmann: wolltest du zeigen, wie man's nicht macht? Ja. ;-) Wie kommt's, dass du References: 5b5f2ecd14a71efe6f24c5f8b8c55...@email.freenet.de verwendest, die Nachricht von Philip aber eigentlich Message-ID: 1358779806987-5745658.p...@n5.nabble.com zeigt? Wie hast du das hinbekommen? Philip hatte mir leidlicher Weise die Mail auch nochmal privat gesendet. Diese Kopie kam ein bisschen früher bei mir an. Ich hatte zunächst gedacht er hätte mir (wie man das in solchen Fällen eigentlich macht) den für die Liste irrelevanten Content einfach nur privat gesendet und dort geantwortet. Danach sah ich die andere Kopie im Verzeichnis der Mailingliste und habe meine Mail einfach nochmals dorthin verschickt (als neu bearbeiten). Ich hatte vorher ein Mailprogramm, das mit dieser Situation klar kam und die References beibehalten hat. Thunderbird kann das aber nicht, was mir bisher nicht klar war. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] QGIS mit OSM als Basis und Shapefile darüber nicht deckungsgleich!
Hallo, leider bin ich kein GIS-Experte, aber vielleicht könnte Ihr mir ein wenig helfen! Ich habe in QGIS via OpenLayerPlugin die OSM-Karte quasi als Hintergrund. Nun habe ich einen weiteren Datensatz (Straßen als Shapefile), den ich gerne darüber anzeigen möchte. Leider scheinen die Koordinatensysteme (oder so) aber nicht kompatibel zu sein, jedenfalls decken sich die Straßen nicht. Ich habe dann mit einem anderen Plugin das Shape-Layer so verschoben, dass es an einem bestimmten Straßenabschnitt passt. Leider scheint es einfach unterschiedlich gestreckt zu sein, denn desto weiter ein Punkt von dieser Stelle entfernt ist, desto weiter entfernt liegt er von dem wo er sein sollte. Laut QGIS ist das KBS des SHP-Layers WGS 84 / UTM zone 48N (EPSG: 32648). Das OSM-Layer Google Mercator (EPSG: 900913). Hat jemand eine Idee wie ich das SHP-Layer entzerren kann? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QGIS mit OSM als Basis und Shapefile darüber nicht deckungsgleich!
On Mon, Jan 21, 2013 at 05:00:33PM +0100, Tom Müller wrote: leider bin ich kein GIS-Experte, aber vielleicht könnte Ihr mir ein wenig helfen! Ich habe in QGIS via OpenLayerPlugin die OSM-Karte quasi als Hintergrund. Nun habe ich einen weiteren Datensatz (Straßen als Shapefile), den ich gerne darüber anzeigen möchte. Leider scheinen die Koordinatensysteme (oder so) aber nicht kompatibel zu sein, jedenfalls decken sich die Straßen nicht. Ich habe dann mit einem anderen Plugin das Shape-Layer so verschoben, dass es an einem bestimmten Straßenabschnitt passt. Leider scheint es einfach unterschiedlich gestreckt zu sein, denn desto weiter ein Punkt von dieser Stelle entfernt ist, desto weiter entfernt liegt er von dem wo er sein sollte. Laut QGIS ist das KBS des SHP-Layers WGS 84 / UTM zone 48N (EPSG: 32648). Das OSM-Layer Google Mercator (EPSG: 900913). Hat jemand eine Idee wie ich das SHP-Layer entzerren kann? Damit QGIS Layer projiziert, die nicht zusammen passen, musst Du unter File - Project Properties im Tab Coordinate Reference System (CRS) Enable 'on the fly CRS' transformation anklicken und einstellen, welche Projektion Du willst. Zumindest in manchen QGIS-Versionen ist das nicht der Default. Dann müßte das eigentlich gehen, zumindest wenn in den Layern die Projektion jeweils korrekt erkannt wurde. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
On 01/21/2013 03:37 PM, Bernd Wurst wrote: Hallo. Am 21.01.2013 15:18, schrieb Wolfgang Barth: kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Nein, das geht prinzipbedingt nicht. Wenn diese Nachricht hier richtig in den Thread einsortiert wird, dann geht das. Die Zusammenfassung enthält alle Nachrichten als Attachment; einfach die passende Nachricht öffnen und mit reply to list darauf antworten. Das mache ich immer so, und wenn ich meine früheren Postings anschaue, hat das auch immer funktioniert. Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo, Wolfgang Barth wrote: kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Ich arbeite mit Thunderbird. Irgendwie kriege ich das technisch nicht hin. Falls Du die Zusammenfassung nur deshalb beziehst, damit Du von der Fülle von Nachrichten nicht völlig erschlagen wirst, habe ich einen anderen Vorschlag: Wenn Du die Mailingliste über gmane als Newsgroup abonnierst, bleibt der Posteingang sauber, aber die Mails werden trotzdem als ganzes angezeigt und antworten funktioniert auch. HTH Liebe Grüße, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geofabrik-Extrakte - waeren diffs nuetzlich?
Hi, waere es nuetzlich, wenn es auf download.geofabrik.de zusaetzlich zu den diversen Laender-Extrakten auch immer noch die Diffs zum Vortag (bzw. auch eine Reihe von Diffs, die die letzte Woche oder so abdecken) gaebe? Wenn ja, in welcher Form waere das dann wohl am sinnvollsten? Ich koennte zwar versuchen, den Osmosis-Standard (000/000/001.osc.gz usw.) nachzubilden, aber das scheint mir etwas uebertrieben, denn ich muesste ja fuer jeden einzelnen Extrakt einen solchen Feed definieren. Alternativ koennte man ein Unterverzeichnis haben mit Diffs nach Tagen (sowas wie germany-130120-130121.osc.gz oder so), oder einfach durchnumeriert (germany-001.osc.gz). Oder... andere Ideen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
empfehlung: separaten email account für listenabonnements verwenden. nicht den digest/zusammengefassten modus verwenden. im mailclient filter/regel erstellen und mails in einen (lokalen) ordner verschieben nach email verlauf anzeigen (threadview) imho ist der digest modus nur für passive mitleser interessant. Am 21.01.2013 um 09:18 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Hallo kann man auf einen Einzelbeitrag hier in der Mailingliste antworten, auch wenn man nur die Zusammenfassungen bezieht? Ich arbeite mit Thunderbird. Irgendwie kriege ich das technisch nicht hin. In Bezug auf Open Data bei Geodaten habe ich mich im Saarland an die Piratenfraktion gewandt, die da z.B. über eine Anfrage an die Regierung tätig werden könnten. Ich bleibe dran. Im Übrigen war das Landesvermessungsamt hier sehr restriktiv. Sie haben mir auf meine Nachfrage hin vor ca. 2 Jahren auch die kleinste Nutzung ihrer im Internet verfügbaren Daten zum Zwecke auch des manuellen Abgleichs mit OSM untersagt. mfg barthwo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie sinnvoll im Thread antworten? (Inhalticher Betreff: Open Data)
Hallo. Am 21.01.2013 19:46, schrieb Michael von Glasow: Die Zusammenfassung enthält alle Nachrichten als Attachment; einfach die passende Nachricht öffnen und mit reply to list darauf antworten. Das mache ich immer so, und wenn ich meine früheren Postings anschaue, hat das auch immer funktioniert. Okay, dann bitte ich um Entschuldigung. Ich kenne einige andere Listen da werden die Digests als normale Text-Mails verschickt die keine (maschinenlesbaren) Hinweise mehr auf die Original-Mails haben. Und dort kann das einfach nicht gehen. Ist ja schön, wenn es hier offenbar besser funktioniert. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
