Re: [Talk-de] Wie mappt man einen Hundekotbeutelspender-und-Mülleimer-in-Einem?
als Ergänzung: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1014 allerdings nicht immer tagesaktuell ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Data import - Netherlands
Here a HowTo for ArcGis: -with mapviewer (http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/mapviewer2i/) select the layers, then Toon url -add interoperability connection in ArcCatalog, result is like wfs1.jpg -choose format WFS -Add in dataset the url from mapviewer -choose settings, result screen like wfs2.jpg -click Table list to select layers -add in ArcMap with add data the WFS service Please tell me if it works... Or how I can help. Best regards, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] vereinfachte Gebietsgrenzen
Hi ! wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher. Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen gibt oder hat ein Script für die Vereinfachung der Polygongeometrien? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] vereinfachte Gebietsgrenzen
On Tue, Mar 26, 2013 at 04:18:30PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: Hi ! wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher. Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen gibt oder hat ein Script für die Vereinfachung der Polygongeometrien? Wenn man danach googled ist das Douglas-Peucker wenn ich mich richtig erinnere. Ich habe keine schoene verstaendliche implementierung gefunden. Ich habe mich immer damit beholfen das in einer Postgres zu machen. Einfach grenzen zusammensetzen - Der optimiert sich dann ein wenig was ueber die index d.h. bounding boxes zusammen. Mehr optimierung habe ich nie gebraucht. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] vereinfachte Gebietsgrenzen
Bei Postgis ist der Douglas-Peucker in der Funktion ST_Simplify() implementiert. Will man ohne Datenbank arbeiten gäbe es unter Python die Funktionssammlung shapely[1] mit ebenso einer Funktion. Postgis sollte das aber auch ohne Vereinfachung mit der Funktion ST_Within hinreichend schnell hinbekommen, wenn man die Suche vorher über den erwähnten Index eingegrenzt hat. Grüße Tim [1]http://toblerity.github.com/shapely/manual.html Am 26.03.2013 18:20, schrieb Florian Lohoff: On Tue, Mar 26, 2013 at 04:18:30PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: Hi ! wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher. Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen gibt oder hat ein Script für die Vereinfachung der Polygongeometrien? Wenn man danach googled ist das Douglas-Peucker wenn ich mich richtig erinnere. Ich habe keine schoene verstaendliche implementierung gefunden. Ich habe mich immer damit beholfen das in einer Postgres zu machen. Einfach grenzen zusammensetzen - Der optimiert sich dann ein wenig was ueber die index d.h. bounding boxes zusammen. Mehr optimierung habe ich nie gebraucht. Flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 140 19.3.- 25.3.2013
Hallo, die Wochennotiz Nr. 140 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2013/03/wochennotiz-nr-140/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
Am 20.01.2013 10:22, schrieb Falk Zscheile: Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote: In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden? Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist mit dem Rechteinhaber abzuklären, wie diese Namensnennung zu erfolgen hat. Wünschenswert wäre aus OSM-Sicht, das in /1/ zu erledigen (manche haben auch /2/ gewünscht, aber das ist dort wesentlich mühsamer zu handlen). Wenn die Namensnennung erfüllt ist, kann man die Daten in OSM verwenden. Wir könnten uns natürlich auch auf 4. c) berufen und sagen 4. a) und b) gelten nicht für uns, weil die Informationen die wir übernehmen keinen Urheberrechtsschutz genießen, sondern ausschließlich als Datenbank schutzwürdig sind. Wobei ich den englischen Originaltext noch nicht ganz durchschaue und mich hier erst mal nur auf die deutsche Übersetzung beziehe. Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Heute ist die Antwort vom Referat für Grundsatzangelegenheiten des Vermessungs- und Geoinformationswesens des Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg (MLR) gekommen: --- Beginn MLR --- bitte entschuldigen Sie zunächst die verspätete Antwort. Ich gehe dennoch davon aus, dass Sie und die OpenStreetMap (OSM)-Community meine Antwort positiv aufnehmen werden. In Ihrer ursprünglichen E-Mail vom 18.01.2013 geht es Ihnen um eine Aussage des Ministeriums für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz (MLR), in wie weit die als Open Data freigegebenen Geobasisdaten und Geodatendienste von der OSM-Community genutzt werden können, selbst wenn daraus abgeleitete Folgeprodukte nicht mit dem Vermerk Datengrundlage: LGL, www.lgl-bw.de, sondern nur mit dem Hinweis auf die ODbL-Lizenzierung von OSM versehen werden können. Als Lösung hatten Sie angeregt, die als Open Data freigegebenen Geobasisdaten und Geodatendienste neben CC-BY-3.0 auch unter der ODbL-Lizenz freizugeben. Nach unseren Recherchen in den OSM-Foren oder in den Aussagen der creativecommons-Organisation gibt es keine einheitliche Meinung darüber, ob und in wie weit die CC-BY-3.0-Lizenzierung auch eine ODbL-Nutzung erlaubt oder nicht. Daher will ich Ihnen die folgende Aussage zukommen lassen, die Sie gerne auch in der OSM-Community veröffentlichen können. Bereits aus der Pressemitteilung vom 17.01.2013, in der das MLR die Freigabe bestimmter Geobasisdaten und Geodatendienste veröffentlicht hat, ist herauszulesen, dass der freien Nutzung durch die OSM-Community nichts entgegensteht. In der Antwort des MLR auf den Antrag der Abg. Alexander Salomon u. a. GRÜNE (Landtags-Drucksache 15/2893) vom 18.01.2013 wird zudem ausgeführt: Durch die Öffnung des Internetkartendienstes Maps4BW wird den Mitgliedern der OSM-Initiative erlaubt, geldleistungsfrei die Geometrien aus diesem amtlichen Datenbestand zur Aktualisierung der OSM-Datenbestände zu nutzen. Quelle: http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP15/Drucksachen/2000/15_2893_D.pdf. Damit steht einer breiten Nutzung der als Open Data freigegebenen Geobasisdaten und Geodatendienste durch die OSM-Community nichts entgegen. Die als Open Data freigegebenen Geobasisdaten und Geodatendienste werden auf der Homepage des Landesamts für Geoinformation und Landentwicklung www.lgl-bw.de abschließend aufgeführt. --- Ende MLR --- Mit obiger Aussage des MLR dürfte nun hoffentlich alles klar sein. Grüße Joachim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] vereinfachte Gebietsgrenzen
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher. Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen gibt oder hat ein Script für die Vereinfachung der Polygongeometrien? Mir ist jetzt nicht ganz klar, was Du mit vereinfacht meinst. Vielleicht hilft der OSM Inspector der Geofabrik mit den Layern Boundaries und Kreisgrenzen. http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Budeswirtschaftsministeriium bietet OSM Karten in eigenem Style an?
Ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet hier das Bundeswirtschaftsministerium OSM Karten im eigenen Style an? https://www.geoinfomarkt.org/modules/geomonitor/view.php?service=2310 Ich kann dort auch Layer mit dem Titel wie z.B. Aerowest - Luftbilder Sankt Augustin anwählen, ohne dass es mir gelungen wäre, diese tatsächlich zu Gesicht zu bekommen. Ich erhalte da nur eine rote Fläche. Sind da möglicherweise die nur für örtliche Community Mitglieder bestimmten Aerowest Bilder versehentlich dorthin gelangt, wo sie nicht sein dürften? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OT] Missverständnisse 2.0: Google Maps hat Schuld an Morden?
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote: so drastisch können sich Kartenfehler auswirken: http://wissen.dradio.de/missverstaendnisse-2-0-google-maps-hat-schuld-an-morden.85.de.html?dram%3Aarticle_id=240827 Die c't hat das auch schon in einem Cartoon reflektiert: http://www.heise.de/ct/schlagseite/2013/7/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Budeswirtschaftsministeriium bietet OSM Karten in eigenem Style an?
Der GeoInfoMarkt soll Anbieter und Abnehmer von Geoinformationen zusammenbringen. Ich vermute, dass da jemand unseren WMS-Server mit den Community-Luftbildern aus Unwissenheit angemeldet hat. Ich werde mich darum kümmern. Die etwas veraltete OSM-Hintergrundkarte ist korrekt attributiert und ok. Joachim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Budeswirtschaftsministeriium bietet OSM Karten in eigenem Style an?
Hallo Tirkon, die Seite stammt nicht vom Bundesministerium (nur gefördert!), sondern von der GIW-Komission [1]. Marco [1] http://www.geobusiness.org/ Am 27.03.2013 01:23, schrieb Tirkon: Ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet hier das Bundeswirtschaftsministerium OSM Karten im eigenen Style an? https://www.geoinfomarkt.org/modules/geomonitor/view.php?service=2310 Ich kann dort auch Layer mit dem Titel wie z.B. Aerowest - Luftbilder Sankt Augustin anwählen, ohne dass es mir gelungen wäre, diese tatsächlich zu Gesicht zu bekommen. Ich erhalte da nur eine rote Fläche. Sind da möglicherweise die nur für örtliche Community Mitglieder bestimmten Aerowest Bilder versehentlich dorthin gelangt, wo sie nicht sein dürften? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
