Ebenfalls oft (ergebnislos) diskutiert und herumeditiert wird die Frage, ob
man mit highway=cycleway + foot=yes die bereits genannten impliziten Tags
wieder aufweichen kann,
oder ob man dass dann als highway=path taggen MUSS.
Für mich ist das eine sehr subjektive Entscheidung des Mappers, ob das e
Leider nicht, Ctrl-click in Firefox um die alle in verschiedene tabs in
Firefox zu bekommen und dann copy/paste. Und jede 30/50 eine Pause machen
weil es dann sagt: It looks like you are sending a lot of messages...
Für Mapping parties oder OSM relatierte Events ist das nicht praktisch.
Jo
2013/
Hallo Liste,
ich habe mir überlegt in meiner Region mal ein Mapper-Treffen zu
organisieren. Ich würde gerne Mapper die einen Standort in der Region
angegebenen haben, oder in nicht allzu ferner Vergangenheit verstärkt in
der Region aktiv waren, anschreiben. Gibt es da was um auf einfache
Weise ein
Chris66 wrote
> highway=cycleway ist gleichbedeutend mit:
> highway=path + bicycle=designated + foot=no + horse=no
>
> Und wird dementsprechend in Mapnik jeweils identisch gezeichnet.
Das ist leider nicht so eindeutig.
Die original-Mapfeatures sagen: "For designated cycleways; i.e.,
mainly/excl
Das Beispielfoto (offensichtlich von hier in Italien) zeigt uebrigens
keinen Radweg (highway=cycleway) sondern eine Radspur (highway=xxx und
cycleway=lane und sidewalk=both)
Die idiotische Beschilderung ist uebrigens hier haeufig, leider.
Volker
(Padova, Italien)
2013/5/5 Florian Schäfer
> Am 0
Am 04.05.2013 16:00, schrieb christian.pietz...@googlemail.com:
Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends gesehen.
oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht offenbart.
Die gibt es häufiger. Und manchmal wird es mit der Beschilderung sogar
sehr genau genommen:
Danke Volker und Ronnie,
werde Eure Vorschläge umsetzen.
Gruß
hike39
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
7 matches
Mail list logo
