Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?
dieterdreist wrote Am 25. September 2014 13:03 schrieb thsMD lt; thomas.schindler@ gt;: 3. Parallel zu den besagten Wegen gibt es neue Wege. wie weit entfernt sind die denn? Evtl. hat sich ja auch nur lokal die Wegeführung durch Geröllabgänge geändert? Hi, genau das vermute ich. Wegführung geändert und irgendwer hat den neuen Weg hinzugefügt. Abstand max. 200m. An einer Stelle gibt es sogar 3 Varianten von denen genau eine ausgeschildert ist. Gruß Thomas -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Unbenutzbare-Wanderwege-was-tun-tp5818386p5818580.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?
osm-8 wrote Am 25.09.2014 um 13:03 schrieb thsMD: Noch eine Zusatzfrage: Welche Attribute verwendet man, wenn Radfahren auf dem Weg explizit nicht verboten ist (kein Schild), ich aber der Meinung bin, dass dort keiner mit seinem Rad langfahren möchte? Das möchte ist sicherlich sehr subjektiv. Um das einschätzen zu können ist es hilfreich den Weg recht exakt zu beschreiben. Dazu gehören width, surface, smoothness, incline,... Ein mtb-Tag zu setzen, wenn man sich in der Szene nicht unbedingt auskennt und weiß, was geht und was nicht halte ich nicht unbedingt für clever. OK, dann trage ich betreffs MTB am besten gar nichts ein. Danke! Thomas -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Unbenutzbare-Wanderwege-was-tun-tp5818386p5818581.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?
Am 27. September 2014 12:28 schrieb thsMD thomas.schind...@ovgu.de: dieterdreist wrote Am 25. September 2014 13:03 schrieb thsMD lt; thomas.schindler@ gt;: 3. Parallel zu den besagten Wegen gibt es neue Wege. wie weit entfernt sind die denn? Evtl. hat sich ja auch nur lokal die Wegeführung durch Geröllabgänge geändert? Hi, genau das vermute ich. Wegführung geändert und irgendwer hat den neuen Weg hinzugefügt. Abstand max. 200m. An einer Stelle gibt es sogar 3 Varianten von denen genau eine ausgeschildert ist. Dann ist der alte 'Weg auch aus meiner Sicht reif zur Löschung. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen - Archipel, Insel, Inselchen, Fels
Am 26.09.2014 12:09, schrieb Archer: _Archipel_ Beim Archipel werden vermutlich oft nur die Hauptinseln in die Relation eingebunden (manche mit vorgelagerten Kleininseln, manche ohne), Und kleinere Insern werden oft vergessen. Eine Bounding-Linie wäre zwar eindeutig, aber das wäre eine virtuelle Marke... Dann muss man halt die fehlenden Inseln in der Relation nachtragen, das ist kein Grund irgend eine Bounding-Box drumrum zu zeichnen um Zeit zu sparen. +1 auch gibt es häufig noch Seegrenzen somit erst Recht kein Grund für eine zusätzliche BBox. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
