Ich kann mich noch halbwegs an die endlose Diskussion erinnern. Das
Hauptproblem damals war, dass nicht einmal die unterschiedlichen
Sprachversionen annähernd gleich waren. Hier stand das, dort stand was
anderes. Also habe ich mal versucht etwas Ordnung reinzubringen. Das
Ergebnis ist natürlich
Am Samstag, 13. Dezember 2014, 00:41:23 schrieb Hubert:
Der Renderer, welcher den Bürgersteig an der Straße darstellen möchte,
unterdrückt halt alle highway=footway + footway=sidewalk und stellt die
highway=residential + footway:both=sidewalk entsprechend dar. Z.B. als
roten Rand. Derjenige,
Am 16. Dezember 2014 um 13:05 schrieb Wolfgang Hinsch
osm-lis...@ivkasogis.de:
Damit der Renderer erkennen kann, dass die extra-Fußwege an die Straße
gehören
und er sich somit die (für den Maßstab) passendere Variante aussuchen kann,
sollten es eine street-Relation geben, in der alle
Am 16.12.2014 13:05, schrieb Wolfgang Hinsch:
Damit der Renderer erkennen kann, dass die extra-Fußwege an die Straße
gehören
und er sich somit die (für den Maßstab) passendere Variante aussuchen kann,
sollten es eine street-Relation geben, in der alle Linien, die zur gleichen
Straße
Hallo,
danke für die Beiträge.
Ich habe am Anfang auch die street-relationen entsprechend der Empfehlungen des
Lübecker Schemas eingetragen. Allerdings habe ich das als seeehr müsilig
empfunden. Man muss für jede Straße eine eigene Relation anlege, die Straße
kennzeichnen, die Nebenwege
Moin,
Am 16.12.2014 um 13:13 schrieb Martin Koppenhoefer:
evtl interessiert auch die area relation in diesem Zusammenhang.
Solche Relation an jeden Radweg zu machen wäre auf jeden Fall sehr
aufwändig.
Wie machen die Leute, die die Fußwege explizit mappen, das eigentlich mit
den anderen
Am 16.12.2014 um 23:28 schrieb Hubert:
Das Problem mit der Zuordnung der Fußwege zur Straße, bzw. umgekehrt empfinde
ich als nicht so extrem. Über sidewalk=right/left/both bekommt man das schon
hin.
Aber das ist doch doppelte Erfassung. Wobei es natürlich stimmt, dass
man einen Tag an
Am 13.12.2014 um 09:39 schrieb Martin Koppenhoefer:
tendenziell sollte es keine gemeinsamen Nodes zwischen Flächen und Flüssen
oder Straßen im Linienmodell geben (beides kann auch zusätzlich als Fläche
gemappt werden wo Verbindungen dann Sinn machen)
+1
Was vielleicht auch noch wichtig ist:
Werte Mapper,
ich wollte hier jetzt nochmal offiziell bekanntgeben, dass es seit kurzem im
Landkreis Barnim einen Stammtisch gibt. Dieser setzt sich als Fokus
interessierten Personen Informationen und Wissen zu vermitteln, als
Anlaufspunkt für Personen aus der Umgebung zu dienen und sich vor
9 matches
Mail list logo