On 22.04.15 14:42, Harald Hartmann wrote:
> den "other" Fall gibt es bereits mit "Enthaltung
Das sehe ich nicht so. "Enthaltung" heißt für mich, dass ich eben keine Aussage
dazu treffen möchte. IMO macht das nur Sinn bei einer Umfrage, die mehrere
Fragen hat und man halt zu einer dieser Fragen kei
On Wed, Apr 22, 2015 at 4:25 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> Regarding grey water I am not sure if tagging makes sense. Does grey water
> really need dedicated stations for disposal? In doubt I'd keep the tag.
>
Here's a case where grey water is prohibited:
http://www.longbeach.gov/park/marine
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 248 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/04/wochennotiz-nr-248/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.o
On Wed, Apr 22, 2015 at 4:25 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2015-04-21 21:20 GMT+02:00 Bryce Nesbitt :
>
> > amenity=waste_disposal
> > name=Aire de services camping-car
> > waste_disposal:chemical_toilet=yes
> > waste_disposal:grey_water=yes
> >
> > To:
> > amenity=sanitary_dump_stat
> Am 22.04.2015 um 15:05 schrieb fly :
>
> Ist da wirklich so ein großer Unterschied ?
gemeinsame Fahrbahn oder 2 unabhängige Fahrbahnen
gegebenenfalls könnte man darüber streiten, ob es auch 2 "voneinander
abhängige" Fahrbahnen gibt.
Gruß
Martin
Am 22.04.2015 um 12:39 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Vielleicht sollte man nochmal klären, worum es hier überhaupt geht:
>
> 1. Radwege / Gehwege, die direkt an der Straße liegen (d.h. Bordstein oder
> ggf. Parkstreifen (s. auch 2.) als Trennung)
>
> 2. selbige, die in Abstand und baulich getren
Hallo zusammen,
Ende Mai veranstalten wir wieder ein Hackweekend in Berlin im Büro 2.0.
Vom letzten Treffen im Januar gibt es im dorten Blog [1] noch eine
Zusammenfassung.
Weitere Infos zum Hackweekend findet ihr wie immer im OSM-Wiki [2]
Dort könnt ihr Euch in die Tabelle eintragen, am besten mi
zu spät, der Entwurfsmodus ist schon eingebaut, und wenn einmal
gestartet wird es auch weiterhin nicht möglich sein, die Umfrage zu
ändern. Und dann nochmal die Frage, was mach ich mit all den
Teilnehmern, die bereits abgestimmt haben und dann in dieser Umfrage
nicht mehr vorbeischauen, als
2015-04-21 21:20 GMT+02:00 Bryce Nesbitt :
> amenity=waste_disposal
> name=Aire de services camping-car
> waste_disposal:chemical_toilet=yes
> waste_disposal:grey_water=yes
>
> To:
> amenity=sanitary_dump_station
> name=Aire de services camping-car
>
Why would we remove the tags
wast
On Wed, Apr 22, 2015 at 12:36:35PM +0200, Andreas Labres wrote:
> On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote:
> > Einfach in translatewiki ändern.
>
> Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die
> Korrektur ist auch im Translatewiki sichtbar (grade gecheckt), nur wann
> di
Es gibt ein Grund (eigentlich mehrere) wieso translatewiki für neue
Projekte sehr unbeliebt ist.
Zum Updaten muss ein Mitglied des translatewiki Teams die Strings
extrahieren und ins OSM-Repo pushen. Wann das passiert hängt wohl
hauptsächlich von der Verfügbarkeit des Mitarbeiters ab und ob er da
On 19.04.15 09:22, Harald Hartmann wrote:
> kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde
> dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch
> zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine
> bereits abgegebene Antwort?
In diesem Fall,
Am 22. April 2015 um 00:30 schrieb Butrus Damaskus
:
> Das ist doch Quatsch! Der Bürgersteig/Radweg gehört zu der jeweiligen
> Straße!
>
Vielleicht sollte man nochmal klären, worum es hier überhaupt geht:
1. Radwege / Gehwege, die direkt an der Straße liegen (d.h. Bordstein oder
ggf. Parkstre
On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote:
> Einfach in translatewiki ändern.
Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die
Korrektur ist auch im Translatewiki sichtbar (grade gecheckt), nur wann
diffundiert das zurück auf die tatsächliche Website? Braucht's da jemanden, de
Irgendwie geht das ganze ja auf das "Linienbündel" Problem zurück, das wir schon
2008 nicht gelöst hatten... ;)
On 17.04.15 10:02, Jochen Topf wrote:
> Mal einfach so ins Blaue
> phantasiert: Man könnte auf parallel verlaufendenn Fuss- und Radwegen,
> Wirtschaftswegen, Anliegerfahrbahnen usw. ein
15 matches
Mail list logo