Re: [Talk-de] Kreisverkehr einfach löschen?

2016-05-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, May 09, 2016 at 08:30:18PM +0200, Norbert wrote: > Wenn auf dem Luftbild ein Kreisverkehr zu sehen ist, in OSM aber > keiner eingetragen ist, sollte man sich eigentlich vor Ort > überzeugen was richtig ist. > > Aber die Idee den Weg zu lassen und eine note dranzuhängen ist gut. > Dann

Re: [Talk-de] Kreisverkehr einfach löschen?

2016-05-09 Diskussionsfäden Norbert
Am 09.05.2016 um 17:13 schrieb Florian Lohoff: On Mon, May 09, 2016 at 04:57:04PM +0200, Kevin Hemker wrote: Hallo allerseits, die Bing-Bilder im Anhang zeigen einen "Baustellen-Kreisverkehr", der vor 4/5 Jahren für ca 2 Wochen bestanden hat. (Wenn mans weiss sieht man rechts unten sogar

Re: [Talk-de] Kreisverkehr einfach löschen?

2016-05-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, May 09, 2016 at 04:57:04PM +0200, Kevin Hemker wrote: > Hallo allerseits, > > die Bing-Bilder im Anhang zeigen einen "Baustellen-Kreisverkehr", > der vor 4/5 Jahren für ca 2 Wochen bestanden hat. (Wenn mans weiss > sieht man rechts unten sogar eine Absperrbake). > > Nun existiert der

[Talk-de] Kreisverkehr einfach löschen?

2016-05-09 Diskussionsfäden Kevin Hemker
Hallo allerseits, die Bing-Bilder im Anhang zeigen einen "Baustellen-Kreisverkehr", der vor 4/5 Jahren für ca 2 Wochen bestanden hat. (Wenn mans weiss sieht man rechts unten sogar eine Absperrbake). Nun existiert der natürlich garnicht - und bei Erstellung oder im Laufe der Zeit wurden

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Jan Engelhardt
On Monday 2016-05-09 15:34, Michael Reichert wrote: >> >> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). >> *duck und weg* > >railway=abandoned heißt, dass die Gleise abgebaut sind (Schotter ist >noch vorhanden). Wenn auch dieser fehlt und nur noch die Erdbauwerke

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Jan, Am 08.05.2016 um 19:57 schrieb Jan Engelhardt: > On Sunday 2016-05-08 19:17, Martin Koppenhoefer wrote: >> es gibt auch den Fall, dass die Straße nicht mehr befahren werden _kann_ oder >> _darf_ wegen Gefahr oder tatsächlicher Unbenutzbarkeit, z.B. wegen Erdrutsch >> oder

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Mai 2016 um 08:55 schrieb Jan Engelhardt : > >je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, > dass > >man im Prinzip die Strecke nicht aufgegeben hat, aber derzeit kein Geld > da ist > >um sofort mit der Wiederherstellung loszulegen. > > Das aber

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Jan Engelhardt
On Monday 2016-05-09 08:23, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). >> *duck und weg* > >je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, dass >man im Prinzip die Strecke nicht aufgegeben hat, aber derzeit

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 08 mag 2016, alle ore 19:57, Jan Engelhardt ha > scritto: > > Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). > *duck und weg* je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, dass man im