Re: [Talk-de] Vergleichsplugin Amt/OSM ? e: Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-11 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Hallo,

Für ÖPNV, Buslinien, ... plane ich PTNA (ptna.openstreetmap.de) zu erweitern 
und OSM-Daten gegen GTFS-Daten zu vergleichen.

Stehe allerdings noch am Anfang, d.h. außer Ideen und erste Versuche gibt es 
noch nicht viel.

Gruß
Toni

Am 11. März 2020 07:17:27 MEZ schrieb Markus :
> Hallo Ludwig, hallo Otto,
> 
> Ja, ein solches Vergleichstool wäre sehr hilfreich!
> 
> Nicht nur für Gebäude, sondern auch für Küstenlinien, Häfen (und alle
> die anderen vielfältigen Punktobjekte), Strassen und Wege, Buslinien,
> Flächenobjekte...
> 
> Gern auch als Cross-Check in Verbindung mit:
> - Overpass
> - Wikidata
> und mit einem Workflow für JOSM.
> 
> Vieles gibt es ja schon :-)
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Qualitätssicherung
> 
> Gruss, Markus
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv

2020-03-11 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Hallo Christoph,

Bus Routen sind auf der "normalen" Karte nicht sichtbar, nur die mittels 
"highway=bus_stop" gemappten nodes (vereinfacht ausgedrückt).
Somit stören sie nicht.
Für ÖPNV gibt es spezielle Karten(-Stile).

Eigentlich wollte ich auf der FOSSGIS am Donnerstag um 16:00 einen Vortrag über 
QS für ÖPNV in OSM halten, aber ... Corona ...
Siehe PTNA ptna.openstreetmap.de

Gruß
Toni

Am 10. März 2020 21:14:20 MEZ schrieb Christoph Hanser 
:
> Hallo zusammen,
> 
> letzten Juli hatten wir hier eine Diskussion, ob es eine gute Idee
> ist, OSM
> mit Busrouten in Entwicklungsländern zu füllen, oder ob dadurch die
> Karten
> unleserlich werden, weil die vielen Routen alles schlechter lesbar
> machen.
> 
> Morgen darf ich auf der FOSSGIS2020 einen Vortrag über Trufi halten
> und
> würde mich freuen, wenn wir im Anschluss darüber übre diese Frage,
> diskutieren könnten.
> 
> Viele Grüße,
> Christoph
> 
> 
> 
> Christoph Hanser
> Hans-Sander-Str. 3, 21107 Hamburg, 0163/4791397
> 
> 
> El dom., 21 de jul. de 2019 a la(s) 16:23, Christoph Hanser (
> christoph.han...@gmail.com) escribió:
> 
> > Hi Martin,
> >
> > das war noch mal eine gute Zusammenfassung:
> >
> > - Wenn es eine starke lokale Community gibt, dann bringen wir die
> Routen
> > nach OSM.
> > - Wenn wir keine lokale Community haben (aber aus irgendeinem Grund
> doch
> > Routen), dann bringen wir sie nicht gezwungenermaßen nach OSM.
> >
> > Alles andere wäre auch merkwürdig, weil wir ja die App meistens für
> Städte
> > zur Verfügung stellen, die schon ihre Routen nach OSM gebracht haben
> (wie
> > jetzt in Accra).
> >
> > In La Paz können wir die Routen also gut nach OSM bringen, weil wir
> Locals
> > fürs Review haben.
> >
> > Im Grunde ist das allerdings auch immer unser Wunsch, weil unsere
> App ja
> > nur so gut ist wie die Routen, die in der App benutzt werden.
> Deshalb haben
> > wir in Cochabamba die OSM-Community erweitert (von 1 auf 5 ;)).
> >
> > Wenn wir Routen nach OSM bringen und in der App nutzen, sollte das
> sowieso
> > noch einen Verbesserungs-Effekt haben: In der App kann man eine
> Änderung
> > der Route vorschlagen. Zurzeit per Feedback-Mail, in Zukunft per
> getracktem
> > Geo-Schnippsel. Den müssen wir uns anschauen und dann, wenn es
> mehrere
> > Wünsche dieser Art gibt, nach OSM mergen. Insofern haben wir dort
> m.E.
> > groundtruth vom Feinsten.
> >
> > Weiß denn jemand von euch von Städten und Communities, in denen
> formeller
> > public transport vorherrscht und die eine solche App gerne hätten?
> >
> > Viele Grüße,
> > Christoph
> >
> > Viele Grüße,
> > Christoph
> >
> >
> >
> > El sáb., 20 de jul. de 2019 a la(s) 15:53, Martin Koppenhoefer (
> > dieterdre...@gmail.com) escribió:
> >
> >>
> >>
> >> sent from a phone
> >>
> >> > On 20. Jul 2019, at 09:19, Christoph Hanser
> 
> >> wrote:
> >> >
> >> > Wir dachten nur bisher, dass sich
> >> > alle freuen, wenn wir die Routen nach OSM bringen, insofern war
> das
> >> bisher
> >> > unser "open data"-Ansatz. Ist das nicht so?
> >>
> >>
> >> Kommt drauf an.
> >> wenn vor Ort eine Community entsteht oder es sonst einen
> backchannel
> >> gibt, um die Daten bei Fehlern zu korrigieren, und Updates zu
> machen, dann
> >> ist es ggf. besser, die Sachen in OpenStreetMap zu haben, wenn das
> aber
> >> sowieso nicht stattfindet bzw. die Qualität nicht den Standards
> entspricht,
> >> dann lieber parallel ;-)
> >>
> >> Unsere Stärke ist groundtruth, Menschen die dort wo sie sich
> auskennen
> >> (oder wo sie hinkommen) das eintragen, was ihnen wichtig vorkommt.
> >>
> >> Gruß Martin
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-de mailing list
> >> Talk-de@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >>
> >
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Vergleichsplugin Amt/OSM ? e: Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-11 Diskussionsfäden Markus
Hallo Ludwig, hallo Otto,

Ja, ein solches Vergleichstool wäre sehr hilfreich!

Nicht nur für Gebäude, sondern auch für Küstenlinien, Häfen (und alle
die anderen vielfältigen Punktobjekte), Strassen und Wege, Buslinien,
Flächenobjekte...

Gern auch als Cross-Check in Verbindung mit:
- Overpass
- Wikidata
und mit einem Workflow für JOSM.

Vieles gibt es ja schon :-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Qualitätssicherung

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de