Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder
Am 14.08.2020 um 13:09 schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 14.08.20 12:52, dktue wrote: Muss es denn ein Starrflügler sein, falls ja, warum? Quadrokopter schaffen heute auch 30 Minuten, sind günstig und Software die autonom ein Polygon abzeilt gibt es auch. Das wäre schon auch interessant. Ich dachte, dass Starrflügler leiser sind und ruhiger fliegen und daher vermutlich besser geeignet sind. Hast Du denn mit einem bestimmten Quadrokopter/einer bestimmten Software gute Erfahrungen gemacht? Zur Ergänzung: Auf OpenAerialMap gibt es viele Orthophotos von Tübingen, die allesamt mit einer DJI Mavic Pro aufgenommen wurden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder
On Fri, Aug 14, 2020 at 06:35:44PM +0200, Florian Lohoff wrote: > Ich hab mich grob an dem hier Orientiert - Der hat eine komplette > Teileliste: > > https://blog.seidel-philipp.de/fpv-wing-aus-kopter-teilen-bauen-mit-inav/#Empfohlene_Teileliste > > Der hat da alles was du brauchst als Erklärung. Ach ja - Das ganze First Person View (FPV) zeugs hab ich natürlich weggelassen. Das hat mich nicht interessiert. Insgesamt ist der Styroporflieger leider ein ganz kleines bisschen zu klein für den Kameraeinbau. Man sägt doch ordentlich dran rum. Ich habe auch Steuerung und co alles nach vorne in die FPV Bay verlegt damit ich zentral platz für den Akku und die Kamera habe. Akku ist mit Abstand das schwerste und muss möglichst nah an den Schwerpung/Neutralpunkt. Also statt 80cm Spannweite hätte ich lieber 1m und ne größere Bay innen. Aber gut. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
