Re: [Talk-de] Osmarender Style für Mapnik

2014-12-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. November 2014 um 15:44 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hast Du da einen Link? Wir haben ein paar Objekte, z.B.: - Einstiegstelle für Kajakfahren in den Fluss und ein SVG dazu, - Strecke im Fluss und eine Linienfarbe/stärke dazu, und wollen das auf einem Layer mit Mapnik rendern.

Re: [Talk-de] Teil eines Gebäudes untervermietet. Wie abbilden?

2014-11-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. November 2014 um 07:13 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Für einen Fortgeschrittenen mag es bedingt logisch sein. Davon abgesehen, dass ich Relationen bisher in keinem Editor komfortabel gefunden habe. Ein Einsteiger, der etwas nachtragen will, macht mir sowas

Re: [Talk-de] JOSM - ContourMerge

2014-11-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. November 2014 um 11:14 schrieb Jo winfi...@gmail.com: Ich verstehe warum wir nicht mehr Linie an Fläche kleben wollen, Fläche an Fläche sollte aber doch kein Problem sein? Ich beschäftige mich nicht oft mit Landuse oder Landcover, aber um Wiesen an Wald zu kleben ist das ContourMerge

Re: [Talk-de] Teil eines Gebäudes untervermietet. Wie abbilden?

2014-11-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. November 2014 um 09:07 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: in meiner Region ist vor kurzem folgendes passiert: Ein Geschäft hat seine Ladenfläche verkleinert und einen Teil des Gebäudes abgetrennt. Der abgetrennte Bereich wurde an ein anderes Geschäft untervermietet. Es

Re: [Talk-de] Teil eines Gebäudes untervermietet. Wie abbilden?

2014-11-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. November 2014 um 15:40 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Ich versuche zwar Relationen zu vermeiden wo es möglich ist, aber rein interessehalber: Wie genau würdest du das lösen? Ich hatte eigentlich nicht vor das Gebäude aufzuteilen. Es ist nunmal ein und dasselbe

Re: [Talk-de] Teil eines Gebäudes untervermietet. Wie abbilden?

2014-11-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24.11.2014 um 20:31 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Und wenn das später jemand editieren soll dreht sich ihm der Magen um ;) wieso? das lässt sich ganz einfach editieren, und wenn Du als nächstes nicht nur den Eingang sondern irgendwas anderes in dem Laden mappen

Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?

2014-11-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. November 2014 23:45 schrieb Florian Schäfer flor...@schaeferban.de: Ich habe mal „Schworzwald“ statt „Schwarzwold“ probiert. Das Label taucht immernoch bei Ludwigsburg auf und lautet nun „Schworzwald“ ;-). bitte nicht mit den live Daten testen. Das Problem liegt evtl. bei osm2pgsql

Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?

2014-11-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. November 2014 14:03 schrieb Florian Schäfer flor...@schaeferban.de: *) das vermutet zumindest Paul Norman so auf osm-dev und verweist auf diesen, mittlerweile gefixten Bug: https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/67 Auch wenn es nicht dieser Bug sondern ein anderer ist,

Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13.11.2014 um 20:38 schrieb Joachim Kast osm...@dd1gj.de: Es geht also darum, die Büros durch irgendetwas Gemeinsames bei OSM zusammenzusuchen, beispielsweise auch durch operator=xxx, falls sich Mitwirkende am Network-Tag stören sollten. Ich bin dagegen, für exotische Sachen neue

Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. November 2014 18:01 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de : Ich schlage daher vor, über _ein_ objektbezogenes Referenz-Tag nachzudenken, dass in eindeutiger Form, wo notwendig, vergeben wird und das dann jeder Nutzer für seine Anwendung benutzen kann. Ich werfe mal ein Tag

Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 11. November 2014 16:06 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Nun ist ebusiness als Wert beim Office-Tag eingefügt worden. tags bitte auf Englisch und ohne Abkürzungen, m.E. electronic_business oder evtl. e_business oder e-business Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. November 2014 11:14 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de : Ich hätte mir sehr gewünscht, dass die Kollegen früher mit der Kommunity gesprochen hätten. Ja, das wäre besser gewesen. +1 Aber auch jetzt kann man sich durchaus noch mit dem zu Grunde liegenden Problem

Re: [Talk-de] Danke

2014-11-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. November 2014 21:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: bei der gerade gelaufenen Board-Wahl habe ich mit Abstand die meisten Stimmen bekommen, ich vermute, nicht ganz ohne die Hilfe der deutschen Community. paar Italiener waren vielleicht auch dabei ;-) Herzlichen

Re: [Talk-de] Gasdruckregelanlage

2014-11-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. November 2014 06:45 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: Hiefür unpassend. Und BTW, so ganz glücklich bin ich mit dem street cabinet proposal nicht, bedenkt man das grasierende Micromapping, wäre ein Mappen als Rechteck wohl viel sinnvoller, als da length, depth, direction auf einem

Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)

2014-11-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Gedanken zu https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche kartografieren soll ;-) für Punkt: - ist viel einfacher einzutragen -

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. November 2014 18:18 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Jain, forward/backward funktioniert nicht direction=* in Himmelrichtungen bzw Winkel geht sehr gut wenn man die tatsächlichen Werte dieses Keys betrachtet ist allerdings clockwise mit Abstand der häufigste Wert, danach kommen

Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)

2014-11-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. November 2014 14:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Martin, Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E., dass dort nach einem Tagging für den Renderer gesucht wird (genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte). Und dabei die geografischen Fragen ausser

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Falls das nicht rüberkam in meiner Mail, ich wollte sagen, dass obwohl Richtungswerte (NSOW, Gradzahlen) bisher noch in der Unterzahl sind, ich diese Variante für sinnvoll halte. Am 5. November 2014 15:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Zur Zeit fehlt immernoch ein Hinweis, dass diese

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. November 2014 21:19 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Zu der Wikiseite möchte ich anmerken, dass das hier im Falle von Abbiegern von primary auf secondary die Ampel zweimal zählt: http://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/dc/Traffic_signals_example_3.png Mir fällt hier auch keine

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. November 2014 12:49 schrieb Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org: Wenn die Ampeln für verschiedene Richtungen auf dem gleichen highway zuständig sind, könnte man :forward und :backward -Zusätze einführen. Richtungsangaben auf nodes, die sich auf die Richtung des ways beziehen (und nicht

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. November 2014 14:20 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de: Im Anderen Falle kann man ja die Ampel auf die Haltelinie setzten. Dann hat man keine sich kreuzende Nodes. und man müsste verbieten, diesen way zu splitten bzw. danach die Richtung eines der ways zu ändern ;-) Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln

2014-11-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. November 2014 12:24 schrieb simson.gert...@gmail.com simson.gert...@gmail.com: Ich würde voschlagen die deutsche Wikiseite der englischen anzupassen. +1 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. November 2014 17:49 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Bei OSM ist es eigentlich so das immer wenn sich 2 wege Kreuzen die beschreibung der Art wie sie sich kreuzen auf dem gemeinsamen Node ist. Das ist bei railway/highway so - das ist bei footway/highway so etc. Nur wenn sich jetzt

Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln

2014-10-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Oktober 2014 11:36 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Interessant wären da auch ein Tag für Ampeln mit Bedarfssteuerung für Kraftfahrzeuge, die über Induktionsschleifen in der Fahrbahndecke o.ä. funktionieren. An denen man dann als Radfahrer ewig steht und sich wundert, dass es nicht grün

Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de

2014-10-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 28. Oktober 2014 16:33 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Falls du dir deine Änderungen in einem bestimmten Gebiet anzeigen lassen willst, gibts einen dreckigen Trick. Füge an die Tile-URL einfach /dirty an, und das Tile wird so schnell wie möglich neu gerendert. Wann ein Tile

Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de

2014-10-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 28. Oktober 2014 09:34 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Dadurch daeuert es halt schon mal mehrere Tage bis ein Tile wieder an der Reihe ist. wie sich die Ansprüche ändern, vor kurzem noch (2008) wurde die Mapnik Karte auf dem Hauptserver höchstens einmal in der Woche

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?

2014-10-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 28. Oktober 2014 07:26 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Vielleicht kann hier oder im Wiki mal jemand eine kurze *Geschichte der OSMF* schreiben? mit den wichtigsten Fakten und Einschätzungen/Meinungen? weiss nicht, ob Du das wirklich alles lesen willst ;-) Ins Wiki gehört das eher

Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de

2014-10-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 28. Oktober 2014 10:51 schrieb Michael Paulmann michael.paulm...@hft-stuttgart.de: Wenn Ihr meint das die Karte openstreetmap.de nicht genutzt werden sollte dann gebt das bitte auf der Karte an das sie nicht von unbedarften Nutzer benutzt werden soll. die meisten Leute haben jahrealte

Re: [Talk-de] Rendern der Karte bei Openstreetmap.de

2014-10-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Oktober 2014 17:14 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Wie funktioniert das mit dem Browsercache für OSM? so wie mit Deinen anderen Daten auch, die beim Browsen anfallen (hängt vom Browser und Deinen Einstellungen ab). Damit soll verhindert werden, dass dieselben Daten unnötig oft

Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt

2014-10-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Oktober 2014 15:18 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Aber auch wir haben es mit knappen Ressourcen zu tun (z.B. Rechenkapazität). Man könnte also z.B. Regionen identifizieren, wo man einen höhere Auflösungen rendert ... wir rechnen ja sowieso nur dort überhaupt ein

Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt

2014-10-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Oktober 2014 03:21 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ich vermute, dass das mit der kaputten Platte auf dem devserver zusammenhängt auf dem dieses komische iLike OSM läuft. Das wars ich hab das fürs Erste mal im Quellcode auskommentiert. Von mir aus kann es

Re: [Talk-de] ÖPNV: Unnötige Aufteilung in platform und stop_postion

2014-10-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Oktober 2014 14:30 schrieb Henning Kleen henning.kl...@informatik.uni-oldenburg.de: Zu einer Einbahnstraßenregelung gehört ein Verkehrsschild, ebenso zur Höchstgeschwindigkeit. zul. Höchstgeschwindigkeiten gibt es immer, auch ohne Schilder, auf Autobahnen etc. ggf. unbegrenzt.

Re: [Talk-de] ÖPNV: Unnötige Aufteilung in platform und stop_postion

2014-10-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19.10.2014 um 12:11 schrieb Henning Kleen henning.kl...@informatik.uni-oldenburg.de: Wenn ich darüber nachdenke widerspricht das Mappen der stop_position auch der Regel nur physisch vorhandene Merkmale zu erfassen. die Regel ist mir neu. Weiß allerdings nicht genau, wie Du

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Oft wird beispielsweise das Argument dass das englische Wiki verbindlich sei nicht gebraucht, weil es wirklich besser ist, sondern weil dem Verweiser aufs englische Wiki einfach die vorgebrachte Meinung nicht passt. Es

[Talk-de] historic=tomb

2014-10-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Gerade wird auf tagging über historic=tomb diskuttiert, weil der tag evtl. im Cartostil gerendert werden soll. Aus diesem Anlass ist aufgefallen, dass jemand im April die tag-Definition mit Verweis auf eine Deutsche Wikiseite angepasst hat. Ich wollte hier kurz Bescheid geben, dass ich die

Re: [Talk-de] Vertrauen in OSM-Wochennotiz

2014-10-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2014 16:35 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Es gibt wahrscheinlich nichts sichereres als ein eigenes Zertifikat, jein, weil wenn man das nicht prüft sondern einfach, weil sowieso selbstgemacht, immer abnickt, dann ist ein Man-in-the-middle problemlos möglich. Dafür haben

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Oktober 2014 08:46 schrieb Theodin theo...@posteo.de: Aber die Englische Originalseite ist da weniger klar wie die deutsche. Dort wird nur auf dir Diskussion verwiesen. Und nur weils da steht heißt das nicht viel, das kann auch die Minderheitsmeinung sein. +1, die englische Seite

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

2014-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Oktober 2014 18:54 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com: und man könnte vermehrt Deprecated und Siehe... einfügen. +1 der Status deprecated ist leider oft nicht unumstritten, wo das aber der Fall ist sollte man das auf jeden Fall im Wiki eintragen. Siehe auch finde ich ziemlich

Re: [Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

2014-10-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Oktober 2014 10:38 schrieb Bernhard Kuisle bernhard.kui...@web.de: Ich habe deine Lösung ausprobiert, leider reicht das Ergebnis aber von der Schärfe nicht aus (speziell die Schrift). Schade, dass der eigentliche Export auf der OSM Seite nicht funktioniert! der MapQuest stil kommt

Re: [Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

2014-10-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Oktober 2014 09:30 schrieb Bernhard Kuisle bernhard.kui...@web.de: ich bräuchte eine Fläche von ca. 100km x 100km im MapQuest Style als PDF Export. Wer kann mir dabei helfen? wenn Du mit Bildschirmauflösung (d.h. standard tiles als raster) zufrieden bist, dann geht das mit dem bigmap

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

2014-10-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Oktober 2014 10:56 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net: Er hat die Wahl, ob er * den Gebäudeumring (Way) * den Haupteingang (Node mit entrance=yes/main) * einen Node mitten im Gebäude mit den addr:*-Tags taggt. alternativ kann man ausserdem eine Fläche mit den Hausnummer tags

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen

2014-09-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. September 2014 22:46 schrieb malenki o...@malenki.ch: Kürzlich wurde ich im Hilfe am Westerwald (ein Mittelgebirge)¹ gebeten; der war aber bereits ohne mein Zutun repariert worden. Regionen werden also durchaus schon gemappt. ¹ http://de.wikipedia.org/wiki/Westerwald

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen - Meer, Golf, Bucht

2014-09-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26. September 2014 11:17 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Habe hier ein Beispiel gefunden für die Lübecker Bucht: http://www.openstreetmap.org/relation/1988915 ja, es wird schon gemacht, aber ist halt suboptimal (s. anderer Thread) Vorschläge aber schon (s. Talk-de Archiv).

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen - Meer, Golf, Bucht

2014-09-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26. September 2014 12:14 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de : Die Meeresteile sind im Allgemeinen als Nodes erfasst - place=ocean|sea, natural=strait|bay|fjord und es bringt datenmäßig so gut wie keinen Mehrwert, hierfür Multipolygone zu pflegen - zumal das für die wirklich

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen

2014-09-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26. September 2014 14:05 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Der Nachteil ist, dass sich keine festen Grenzen unmittelbar aus der Datenbank extrahieren lassen, sondern man nur eine Datenwolke erhält. Aber gerade für so einen Anwendungsfall, wo eine klare Grenzziehung ohnehin

Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?

2014-09-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. September 2014 10:15 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Verlauf kann man stellenweise noch erahnen, Wikipedia sagt zu T3: Weg am Boden nicht unbedingt durchgehend sichtbar.[1] und zu T4: Wegspur nicht zwingend vorhanden..[2] Auch scheint eine Markierung dieser strecken

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen

2014-09-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
öfters diskutiert, eine Lösung mit dem derzeitigen Datenmodell bzw Objektklassen gibt es nicht für geographische Gebiete mit unscharfen Grenzen, Vorschläge aber schon (s. Talk-de Archiv). Übrigens hat gerade das Mittelmeer aus Deinem Beispiel durchaus klare Grenzen ;-) Die Hierarchie sollte

Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?

2014-09-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. September 2014 13:03 schrieb thsMD thomas.schind...@ovgu.de: Mit unbenutzbar meinte ich wirklich unbenutzbar! 1. Kreuzungen/Einmündungen nicht mehr erkennbar, falls doch, keinerlei Wegweiser oder Farbmarkierungen (die anderen Wege sind markiert). Weg wurde vom Alpenverein offenbar

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2014 09:45 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de: Wir müssen bei OSM nicht jeden haben. Das Anlegen eines Accounts ist im Vergleich zu den Herausforderungen beim Editieren der Daten ein Klacks. Wenn jemand schon nicht in der Lage ist in ein Formularfeld seine eMail

Re: [Talk-de] Was ist bei BING Offset/Versatz zu beachten

2014-09-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 17/set/2014, alle ore 16:34, chris66 chris66...@gmx.de ha scritto: Ja, zum Abgleich eignen sich gut die öffentlichen (oder eigene) GPX Tracks, die man sich in den Auschnitt reinladen kann. +1, wobei Versatz nicht das einzige Problem ist bei Bing, z.T. sind das auch

Re: [Talk-de] Was ist bei BING Offset/Versatz zu beachten

2014-09-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 17/set/2014, alle ore 16:47, Christian Leicht use...@schani.com ha scritto: Die Daten von meinem iPhone sind doch zu ungenau, oder? tendenziell ja (Antenne zu schlecht), wobei es da auch verschiedene Genauigkeiten gibt (mind. 4 kann der Programmierer einstellen, ist ein

Re: [Talk-de] Was ist bei BING Offset/Versatz zu beachten

2014-09-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. September 2014 17:02 schrieb Christian Leicht use...@schani.com: Ich stelle mir das dann so vor: Ich nehme in einem Gebiet (1000m x 1000m) einige GPS Referenzpunkte (Straßenkreuzung, Gebäude, Brücke) und prüfe in JOSM den Versatz gegenüber BING. Solche Messungen kann ich ja für

Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige

2014-09-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 8. September 2014 14:14 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Man kann sich entweder über Grundsätze mit wöchentlich wechselnden Prospektverteilern streiten. Oder man macht sich einen gut lesbaren Aufkleber: Keine Reklame, keine Postwurfsendungen, keine Gratiszeitungen. Danke! +1,

Re: [Talk-de] Umweltzone Köln

2014-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 07/set/2014, alle ore 12:31, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de ha scritto: Fazit: Insgesamt hat es zwar einige Stunden gedauert, die Umweltzone einzutragen. Aber die Daten anzufragen, unter Umständen nachzuhaken, sie in irgendeinem nicht direkt konvertierbaren Format zu

Re: [Talk-de] Umweltzone Köln

2014-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 07/set/2014, alle ore 13:07, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de ha scritto: Nun, das dauert. ja, klar ;-) Wobei Ihr in Köln doch vermutlich eine ganze Menge aktive Mapper habt? Ich würde die Schildpositionen mitmappen, auch wenn man sie nicht direkt für automatische

Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige

2014-09-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. September 2014 10:26 schrieb Florian Kluge florian-kl...@gmx.de: das klingt doch nach einer guten Werbegelegenheit. +1. Abgesehen von der graphischen Form ist wohl der Text wichtig, da könnte man sich vielleicht im Vorfeld schon einigen, was genau man da sagen will. Ich fände es z.B.

Re: [Talk-de] OSM: Es entwickelt sich! 25000000 Changesets am 25.08.2014

2014-09-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. September 2014 10:03 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de : Wenn es eine Zahl gibt, die fast nichts aussagt, dann ist das die Anzahl der Changesets. naja, stimmt zwar was Du sagst, aber doch ist jedes Changeset einmal hochladen durch einen User. Die früheren API Versionen

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 03/set/2014, alle ore 19:21, simson.gert...@gmail.com simson.gert...@gmail.com ha scritto: Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin jedoch auch gegen einen Revert, da dadurch wieder massenweise falsche/unnütze Daten in OSM integriert würden.

Re: [Talk-de] Anforderungen des API verletzt - Fehler

2014-09-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. August 2014 23:22 schrieb Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: Und, wäre es ein Verbesserungsvorschlag, dass JOSM bereits beim Zeichnen des 1999sten Punktes anfängt zu meckern und nicht erst bei 2089? das wäre in der Tat denkbar, könnte man als Verbesserungsvorschlag bei den

Re: [Talk-de] Thomas Krenn Open Source Förderung für OSM2World

2014-08-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 21/ago/2014, alle ore 17:57, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de ha scritto: Gestern haben wir das Ergebnis erfahren: Wir haben den ersten Platz erzielt und erhalten Server-Hardware im Wert von 2500€. Cool, herzlichen Glückwunsch zu diesem Erfolg! Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Gasdruckregelanlage

2014-08-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 20/ago/2014, alle ore 13:19, Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org ha scritto: Dann wäre $GASDRUCKREGELANLAGE=gas_pressure_regulator, auch noch unhandlich. Ich finde das sieht OK aus (kenne aber die englischen Fachbegriffe hier nicht) Also besser man_made=regulator und

Re: [Talk-de] Gasdruckregelanlage

2014-08-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 20/ago/2014, alle ore 14:04, Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de ha scritto: Was es schon einige Male gibt ist man_made=gas_station Das ist evtl. eine Tankstelle, zumindest heißt gas station und petrol station auf dt. Tankstelle Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Berlin Stadtbaumkampagne

2014-08-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 15/ago/2014, alle ore 17:19, Florian Schäfer flor...@schaeferban.de ha scritto: P31:wikidata=Q161364 bitte weniger kryptisch taggen, Spezies als Präfix wäre wenigstens ein menschenverständlicher Anhaltspunkt Gruß Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes

2014-08-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 13/ago/2014, alle ore 11:52, Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org ha scritto: Städte haben viel unterirdische Infrastruktur. Der Imbiss im U-Bahnhof hat keine Beziehung zu dem Gebäude und insbesondere der Addresse im Haus obendrüber. Hast Du mal ein reales Beispiel dazu?

Re: [Talk-de] Flüchtliglager als Großstadt ?

2014-08-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 09/ago/2014, alle ore 19:09, Johannes jotpe@gmail.com ha scritto: und eine angrenzendes Flüchtlingslager seit 1948. Heute leben dort 11 Menschen. https://www.openstreetmap.org/node/504000582#map=12/31.5446/34.5441 Habe refugee=yes hinzgefügt. Ist aber place=city

Re: [Talk-de] Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

2014-08-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 09/ago/2014, alle ore 02:32, Archer arc...@gulli.com ha scritto: Es sollen Routen erfasst werden, die auch in der Realität existieren. Schlagendes Argument ist ihre Ausschilderung mit einer Wegweisung http://de.wikipedia.org/wiki/Radverkehrsnetzwerk#Fahrradwegweisung entlang der

Re: [Talk-de] Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

2014-08-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 07/ago/2014 um 19:32 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Genau so funktioniert ÖP(N)V zumindest in Deutschland nicht. Der komplette Regionalverkehr auf der Schiene wird jeweils für 12 Jahre vom jeweiligen Land ausgeschrieben und muss dann für die Zeit bedient werden Es ging um

Re: [Talk-de] Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

2014-08-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. August 2014 17:56 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Hallo Frederik, wo siehst du denn den Unterschied? Beides sind Routen von irgendwem, die zwei oder mehr Punkte miteinander verbinden. Ob ich mich nun selber bewege oder mich bewegen lasse ist für OSM doch vollkommen egal. Das

Re: [Talk-de] Bebauungspläne als Amtliche Werke? Was: Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

2014-08-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. August 2014 21:14 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Bebauungspläne sind erstmal Amtliche Werke die nicht Urheberrechtlich schützbar sind. So war zumindest erstmal meine laienhafte Wahrnehmung. §5 UrhG - http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__5.html Strittig ist ob die Grundkarte

Re: [Talk-de] Bebauungspläne als Amtliche Werke? Was: Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

2014-08-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 05/ago/2014, alle ore 23:58, Mark Obrembalski m...@obrembalski.de ha scritto: Von überbaubare Fläche = Gebäudegrundriss würde ich nicht einfach ausgehen. Zum einen gibt es Bauvorhaben, bei denen es einfach nicht sinnvoll ist, die Fläche voll auszunutzen. Ja klar, ganz 1:1 ist

Re: [Talk-de] shop=pharmacy Tag enfernen, wenn amenity=pharmacy vorhanden

2014-08-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. August 2014 10:21 schrieb Andreas Goss andi...@t-online.de: Einfach mal zufällig reingeklickt: http://i.imgur.com/xDpZ3Bh.png Nicht die einzig Quelle dieses Tags, aber vermutlich der Grund warum Deutschland hier besonders hervorsticht. ggf. sollte man das wohl auch dem Wheelmap

Re: [Talk-de] Radweit (War: Was tu, wenn ein user permanent Daten zerstört?)

2014-07-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 30/lug/2014, alle ore 16:58, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de ha scritto: Ein wenig gilt dieses Problem natürlich auch für offizielle Radfernwege, deren Verlauf nach meiner Erfahrung eher touristischen Erwägungen folgt. und ggf. kommerziellen Erwägungen (der Weg sollte

Re: [Talk-de] Referenzpunkt für GPS-Gerät

2014-07-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26/lug/2014 um 20:22 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Handelsübliche GPS kann man nicht kalibrieren. wenn man die Rohdaten mitschneiden kann, dann kann man AFAIK mit Hilfe von Korrekturdaten hinterher den Fehler rausrechnen (DGPS). Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 209 15.7.–21.7.2014

2014-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Juli 2014 22:07 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net: die Wochennotiz Nr. 209 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/ … -nr-209-2/ ist nur bei mir der Link nicht richtig angekommen? Hier vollständig:

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

2014-07-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22/lug/2014 um 00:25 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Manchmal wird aber die englische Version als Leitversion missverstanden. Leider werden daher manchmal bessere Beiträge in anderen Sprachen einfach gelöscht. Englisch ist aber nur die sprachliche Leitversion, nicht aber die

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

2014-07-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22/lug/2014 um 21:22 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Beispiel: In der deutschen Version von enforcement wird auf das einfache weil relationsfreie Mappen mit der speed_camera hingewiesen. ja, solange es Querverweise sind, und keine Ergänzungen der Definition ist das problemlos und

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22/lug/2014 um 23:51 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Auf einen Kilometer weniger zusammenhängend ein Gehöft und fünf Häuser und das als Ort war da keine Seltenheit. das ist allerdings regional stark unterschiedlich, schon innerhalb Deutschlands Da die ersten Siedler teilweise

Re: [Talk-de] Wochenaufgabe: Geldautomat - War: Wochennotiz Nr. 208 8.7.–14.7.2014

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 14:09 schrieb Archer arc...@gulli.com: -1 amentiy=atm ist ganz klar als Geldautomat definiert. Das sollte man nicht verwässern. An automated teller machine (ATM), or automatic banking machine (ABM), or cash machine, is a computerised telecommunications device that provides

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 13:55 schrieb Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org: Wiki aktualisiert. grundsätzlich sollte in der deutschen Version, da es eine Übersetzung sein sollte, das selbe stehen wie in der englischen Version (nur halt auf deutsch ;-) ). Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Sichelförmige Treppe

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 15:14 schrieb Johannes jotpe@gmail.com: Bei der Lanxess Arena in Köln gibt es auf einer Seite eine Treppe in Sichelform, siehe http://www.ticketyoda.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/Lanxess-Arena.jpeg Irgendwas in mir möchte das gerne als Fläche mappen, aber ist für

Re: [Talk-de] Sichelförmige Treppe

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Jeweils einen way an der ersten und letzten Steigung (Stellstufe) eines Absatzes. Diese in die Relation einfügen mit den Rollen lower und upper, ggf. kann man auch den seitlichen Abschluss explizit zeichnen und mit der Rolle lateral einfügen, ist aber nur bei nicht-geraden (d.h. mit

Re: [Talk-de] Sichelförmige Treppe

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 15:33 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: tag an der Relation (minimum): type=area highway=steps empfohlen: step_count=* surface etc. s.hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area#Area-steps.2C_steps_which_are_wide_and

Re: [Talk-de] Wochenaufgabe: Geldautomat - War: Wochennotiz Nr. 208 8.7.–14.7.2014

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 17:41 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Ich denke dass man das cash-back eigentlich nicht mapen sollte. Es ist zumindest in GB und USA so weit verbreitet, dass ich sagen wuerde es gibt nur wenige Warenhaueser/Supermaerkte/Baumaerkte/was auch immer Karten annimmt, die

Re: [Talk-de] Sichelförmige Treppe

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2014 19:39 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: In der Mitte werden durchaus Linien benötigt, wenn die Treppe zB einen Knick macht oder auch sich die Stufenanzahl ändert und so schlimm sehen Treppen nebeneinander auch nicht aus, wenn der Rendere bzw Router nicht mit der

Re: [Talk-de] Sichelförmige Treppe

2014-07-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21/lug/2014 um 21:30 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Kannst du kurz die Vorgehensweise bei der Berechnung der Stufen beschreiben, wenn die Area-Relation und step_count bekannt sind? man kann zwischen dem upper und dem lower way interpolieren, falls die Richtung und

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20/lug/2014 um 00:27 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Was also tun? Die place-nodes wieder einfügen? auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Großgemeinden gehören für mich nach Admin und nicht nach place. Wie und ob das gerendert wird regelt der entsp. Style-maintainer /-Entwickler

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20/lug/2014 um 01:05 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: place=* beschreibt eine Ansiedlung bestimmter Größe. auch nicht ganz, place wird auch noch für anderes wie Inseln verwendet (leider, weil ohne Logik ist das System prinzipiell schwächer und schwieriger zu lernen und zu

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20/lug/2014 um 01:15 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: dass der Name von Kleinstgemeinden gerendert wird aber diejenige von Großgemeinden nicht und somit die Orientierung erschwert bis verunmöglicht? Gemeinde trifft es nicht, wenn es place ist, vermutlich werden Ansiedlungen

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20/lug/2014 um 11:54 schrieb Archer arc...@gulli.com: Nein, place=state ist ja definiert für A high-level sub-national political entity. Der Bayern-Node hat also keine falschen Attribute. Redundant ist das ganze natürlich schon. Das ist ganz simples taggen für den Renderer

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

2014-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20/lug/2014 um 22:40 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: place=valley ? klingt vernünftig, wo taggst Du das dran? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Eine politisch korrektere Version des deutschen Kartenstils

2014-07-18 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 18/lug/2014 um 18:16 schrieb Max Berger m...@dianacht.de: Ausserdem müsste man eine Schriftart finden, die alle möglichen exotischen Schriften und lateinische Buchstaben schön darstellt... Daran wird gelegentlich auch im engl. Cartostil gearbeitet, vielleicht kann man das

Re: [Talk-de] place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 20:43 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Aber im Gegensatz zu einem Dorf hat eine Gemeinde (das war es, worum es mir in diesem Thread ging) analog zu den Stadtteilen auch (offizielle) Ortsteile. Mit welchem place-value sollte man 15 bis 20 Kilometer durchmessende

Re: [Talk-de] Ortsteil im addr: namespace Re: place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 22:03 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de: Z.B. ist es keine useful combination die Bevölkerungszahl noch einmal am place-Knoten zu haben, wenn es an der Grenze bereits ist. ja, an nodes ist der tag ein bisschen kritisch weil die Ausdehnung nicht klar ist Das führt nur

Re: [Talk-de] place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 01:52 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de: Aus meiner Sicht ist place=municipality eine Verwaltungseinheit +1, aus meiner Sicht braucht man da überhaupt kein place tag, sondern boundary=administrative Gruß, Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 09:33 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Ich weiss, dass wir in OSM suburb für Stadtteil mißbrauchen, aber selbst ein Dorf, das Stadtteile hat, wäre mir neu. naja, mehrere Teile mit eigenen Namen können Dörfer schon haben, village sind ja alle größeren

Re: [Talk-de] Ortsteil im addr: namespace Re: place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 11:20 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Aber die Autobahn A2 teilt Rheda (Evangelisch) ganz deutlich vom katholischen Wiedenbrück - 2 Schützenvereine, 2 Innenstädte. bei Admin zusammenfassen und im place Bereich 2 getrennte Objekte (2 Schützenvereine, 2 Innenstädte

Re: [Talk-de] place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 12:05 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de: Zweimal place=village wäre nicht so sinnvoll, wenn solche Orte sonst auch nicht als zwei wahrgenommen werden. werden sie das denn? Wenn es sich historisch um 2 getrennte Dörfer handelt, dann bestehen diese normalerweise auch heute

Re: [Talk-de] place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 12:05 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de: Solange wir place=hamlet/village/town/city nach Bevölkerungszahl, in die auch umliegende Dörfer hineinzählen, verteilen, haben wir einen Dualismus. in der Tat sollte man das nicht tun. Idealerweise mappt man ein Polygon für den

Re: [Talk-de] Ortsteil im addr: namespace Re: place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 12:20 schrieb 715371 osmu715...@gmx.de: Wäre halt die Frage, wann man sich sinnvoll über Verwaltungseinheiten hinwegsetzen kann. bei place immer... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Ortsteil im addr: namespace Re: place=municipality für Gemeinden verwenden?

2014-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15/lug/2014 um 13:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: suburb ist nur komplett falsch. Ein suburb ist kein Ortsteil sondern eine Vorstadt. jein, bekanntes Problem, dass OSM suburb nicht so verwendet, wie es der Sprachbedeutung nach wäre (sub urbs = unterhalb einer Stadt, weniger als

<    5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   >