Re: [Talk-de] Akkus für den Garmin

2016-07-09 Diskussionsfäden Droelfzehn (aka Michael)

Hallo Namensvetter,

ich hatte das gleiche "Problem" - aber kein Akku hält ewig - und habe 
sie letztes Jahr durch

https://www.amazon.de/gp/product/B00HZV9WTM/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8=1
ersetzt.

Nutzung in einem Garmin Oregon 550.
Dauer unterschiedlich: Die eine Woche täglich 1-2 h, die nächste Woche 
vielleicht garnicht, dann am WE aber wieder 2 Tage Dauereinsatz.


Ich nutze das gleiche Ladegerät, was bei mir den Effekt damals 
***etwas*** "entschärft" hat, waren mehrere direkt aufeinanderfolgende 
charge/discharge-Zyklen.

Mittelfristig läufts aber auf neue Akkus heinaus.

Liebe Grüße
Michael


Am 09.07.2016 um 21:46 schrieb chris66:

Am 09.07.2016 um 21:28 schrieb Michael Reichert:


Welche Akkus setzt ihr in euren Garmins ein? Wie lange nutzt ihr die
Akkus schon und wie oft werden sie verwendet?

Nutze seit vielen Jahren Eneloops (2000 mAh) in meinem eTrex. Nutzung im
Schnitt mehrmals wöchentlich.

Keine Probleme. Wie bei Akkus üblich lässt die Kapazität irgendwann nach.

Grüße
Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-08 Diskussionsfäden Droelfzehn (aka Michael)

Hallo Martin,

ich habe mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt, denn mit "dem Rest" 
meinte ich "den Rest der Diskussion", also Gleise.


korrigiert also:

Was den die Gleise angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in Planung", "in 
Bau" (also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig".


Sorry.

Liebe Grüße
Michael

Am 08.05.2016 um 19:17 schrieb Martin Koppenhoefer:


sent from a phone


Il giorno 08 mag 2016, alle ore 18:41, Droelfzehn (aka Michael) 
<droelfz...@gmx.de> ha scritto:

Was den Rest angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in Planung", "in Bau" 
(also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig".


es gibt auch den Fall, dass die Straße nicht mehr befahren werden _kann_ oder 
_darf_ wegen Gefahr oder tatsächlicher Unbenutzbarkeit, z.B. wegen Erdrutsch 
oder Bergrutsch/Geröllabgang. Je nach Gegend kann so ein Zustand auch jahrelang 
anhalten, auch ohne jegliche Bautätigkeit.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-08 Diskussionsfäden Droelfzehn (aka Michael)

Hallo zusammen,


Am 06.05.2016 um 11:19 schrieb Jan Engelhardt:

>abgeschnibbelt<
Für mich ist eine Straße "fertig", wenn die letzte Asphaltschicht drauf
ist und somit die Gullideckel nicht mehr hervorstehen. Bei einer
Bahnstrecke wäre das, wenn reguläre Loks - andere als der
Streckenherstellung gewidmeten Maschinen - drauf fahren. Spätestens wenn
selbst die PR-Abteilungen von "durchgängig befahrbar" reden..

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



Eine solche Straße kann aber für den öffentlichen Straßenverkehr 
freigegeben sein. - Ich tucker täglich über sowas zu meinem 
Arbeitsplatz: Tempolimit 30, Baustellenschild glaube ich nicht 
vorhanden, Straßenmarkierungen (Pärkflächen) *SIND* aber vorhanden, 
Gullideckel stehen einige cm "raus".

Keine Ahnung, ob der Kommune das Geld ausging... ;-)

Was den Rest angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in 
Planung", "in Bau" (also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig".
Access sollte eigentlich immer "no" sein, da Otto-Normalbürger nichts 
auf Gleisen zu suchen hat, sofern es keine offiziellen Übergänge sind, 
die betreten oder befahren werden.


JM2C
Michael




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Changesetkommentare [war: Re: Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)]

2014-06-13 Diskussionsfäden Droelfzehn (aka Michael)

Guten Abend zusammen. :-)


Tja, es ist die Frage der Zeit und Energie. Wenn 60% von einem Commit neu
erfasste Häuser sind
und 40% alles Mögliches, dann braucht man ein bisschen Phantasie um das zu
beschreiben...


Hm, da könnte man z.B. Gebäude und/oder Tags und Wege 
eingepflegt/geändert schreiben.


Oder, das ist vielleicht die bessere Lösung, statt einer ewig langen 
Sitzung, mehre kleinere machen.

Zum Beispiel:
1. Sitzung: Gebäude nachpflegen und Tags setzen/ergänzen. - Hochladen - 
Kommentar:Gebäude nachgepflegt
2. Sitzung: Straßen, Wege und deren Tags eingepflegt, bearbeitet oder 
korrigiert. - Hochladen - Kommentar: Wege und Tags nachgetragen bzw. 
korrigiert
3. Sitzung: Acker und Wäldflächen eingezeichnet und getaggt (schreibt 
man das so?). - Hochladen - Kommentar: Flächen engepflegt

[...]

Auf diese Art und Weise sicherst Du Deine Arbeit auch regelmäßig und es 
geht im Falle eines Falles (Absturz, Stromausfall ...) nicht alles 
verloren, weil jeder Änderungssatz (Sitzung) eine eigene ID bekommt.


Liebe Grüße
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagging für Geocaches

2014-05-31 Diskussionsfäden Droelfzehn (aka Michael)

Hallo Mapper und Cacher,

ich bin beides (:-D) und der Meinung Geocaches haben NICHTS in OSM zu 
suchen, weil:


1) Es gibt spezifische Plattformen, die sich explizit mit diesem Thema 
beschäftigen.

2) Wer will den Verwaltungsauffwand erbringen?
 2a) Es müsste permanent gepflegt werden ob ein Cache aktiv, 
inaktiv oder archiviert ist.
 2b) Es gibt verschiedene Arten Caches: Tradis, Multis, Mysteries, 
Letterboxes, Events, u.v.m.
Alleine was Events angeht wäre der Aufwand immens, da diese 
- in der Regel - nur an einem bestimmten Tag, in einem definierten 
Zeitfenster stattfinden.
 2c) Es gibt verschiedene Cachegrößen: Nano (meist als Mikro 
bezeichnet), Mikro, Small, Regular, Large und not listed.
   Soll das auch getagged werden? Wenn ja: Wer macht die 
Wartung, wenn der Owner die Cachegröße ändert?!
 2d) Groundspeak (www.geocaching.com) - größte Cachingplattform - 
untersagt explizit die Nutzung der Daten auf externen Seiten. Andere 
glaube ich auch.


Meine Meinung ist: OSM braucht keine Caches! - Aber Cacher brauchen 
OSM!!! ;-)


Anmerkung am Rande: Durch das Cachen bin ich zu OSM gekommen, da ich oft 
Wege gefunden habe, die in der Karte nicht eingezeichnet waren und habe 
dann, mit meinem neuen GPS-Gerät, angefangen die Wege nachzupflegen.


Liebe Grüße
Michael
(Droelfzehn)


Am 31.05.2014 14:43, schrieb 715371:

Moin liebe Mapper und Geocacher,

ich bin bei der Benutzung von OSMAnd über die Auflistung der POIs
Geocache gestolpert.

Dann habe ich im Wiki und per Google nach Tagging-Vorschläge für
Geocaches gesucht, aber keine gefunden. Gibt es Vorschläge für das
Erfassen von Geocaches?

Falls es das bisher nicht gibt, werde ich mich in Zukunft einmal damit
beschäftigen. Möglicherweise sind die Lizenzen die größeren Probleme. So
viele werden ja nicht als public domain verfügbar sein. Aber ich kann ja
bei meinen eigenen Caches schon einmal anfangen.

LG
715371

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de