Re: [Talk-de] Evangelische Kirchen in Deutschland
Ich hatte dieses Thema schon vor einiger Zeit ausführlich mit einem ev. Pfarrer besprochen. Er wies mich darauf hin, dass alle lutherischen Kirchen das "lutherisch" im Namen führen: Für Mappen bedeutet dies: - alle Kirchen, bei denen "lutherisch" im Namen vorkommt => denomination=lutheran - alle anderen ev. Kirchen, bei denen es nicht ausdrücklich Namensbestandteil ist => denomination=protestant Gruß Peter Am 26.10.2020 um 06:10 schrieb Roland Olbricht via Talk-de: Hallo zusammen, die Idee für die Wochenaufgabe verdient auf jeden Fall Unterstützung. Jenseits des denomination-Tags lohnt es sich bei allen Gemeinden, auch die URL der Gemeinde, die das Gebäude nutzt, einzutragen. Neben der Service-Funktion, um tatsächliche Gottesdienst- und Öffnungszeiten zu finden, ist das auch in der Zukunft der beste Indikator, ob die Kirche noch aktuell ist. so einfach ist das leider nicht. Die deutschen evangelischen Kirchen sind je nach Region entweder lutherisch, reformiert oder uniert. Um den längeren, sehr interessanten Unterschied https://de.wikipedia.org/wiki/Reformierte_Kirchen https://de.wikipedia.org/wiki/Union_Evangelischer_Kirchen mal abzukürzen: es gibt größere gemischte, aber auch fast ausschließlich lutherische oder reformierte Gebiete in Deutschland Als On-the-ground: Wenn es einen stilisierten fast-nackten Mann über dem Altar gibt, dann ist es sicher lutherisch, die reformierten Gemeinden orientieren sich am immer Wort und haben abstrakte Kreuze. Mitunter sind lutherische Nebenstellen aber so schlicht gestaltet, dass die Umkehrung nicht gilt. Es ist im Zweifel keine Schande, denomination=protestant zu notieren, nur halt sehr unpräzise. denomination=lutherian ist dagegen häufig genauso falsch wie denomination=evangelical Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Richtiger Link weeklyOSM #534 2020-10-06-2020-10-12
Das ist die richtige Verknüpfung zur heutigen Ausgabe der OSM Wochennotiz Nr. 534 https://weeklyosm.eu/de/archives/13839 oder einfach nur "https://weeklyosm.eu/de; und Ihr landet automatisch bei der jeweils neuesten Ausgabe Beste Grüße Nordpfeil Weitergeleitete Nachricht Betreff:[Talk-de] weeklyOSM #534 2020-10-06-2020-10-12 Datum: Sun, 18 Oct 2020 03:00:12 -0700 (PDT) Von:weeklyteam Antwort an: Openstreetmap allgemeines in Deutsch An: talk-de@openstreetmap.org Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 534, ist nun verfügbar - wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium: https://www.weeklyosm.eu/de/archives/13803/ Viel Spaß beim Lesen. Euer Wochennotizteam Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/ mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Auftrennung der highways an Mautstellen
Hier zwei Links zum Thema 1. Bearbeitungsstandards und Konventionen für Straßen mit getrennten Spuren: (Vielleicht ist das die "Entscheidung der internationalen Community".) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bearbeitungsstandards_und_-konventionen#Stra.C3.9Fen_mit_getrennten_Spuren 2. Wie die Auffächerung einer Autobahn auf mehrere Abfertigungsspuren ist sehr ausführlich in folgendem Link zu den "lanes" beschrieben https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lanes Dort gibt es auch eine große Zahl weiterer Hinweise, um den einzelnen Spuren weitere Eigenschaften zuzuweisen. Da müsste man dann die verschiedenen Zugangs- und Bezahlmodi bei den lanes eintragen. Die Schranken aller Durchfahrten würden aber nur als ein node realisiert. Mit besten Grüßen Peter Nordpfeil Am 22.08.20, 07:42 schrieb Jo : Ich würde das warscheinlich mit getrennten service ways mappen. Bon solchen Regeln have ich noch nie gehört. Jo On Sat, Aug 22, 2020, 00:59 Volker via Talk-de wrote: > Auch wenn ich von dieser Entscheidung noch nichts gehört habe, gibt es > ein ungeschriebenes Gesetz bei OSM:*"Wir mappen nicht für Renderer und > Router."* Ich denke auch, dass man auf Grund der on the Ground Regel, > dass mappen sollte, was da ist; incl. der Barrieren, Schranken, Tunnel > und Überdachungen etc. Wer an solchen Mautstellen nicht auf Sicht fährt > sondern auf sein Navi hört, ist selbst dran schuld. Vom Navi muss halt > dann eine Ansage kommen:"Bitte nutzen sie die nächste freie > Abfertigungsspur in Richtung..." Aber das ist Sache der Naviprogrammierer. > > Gruß > > aeonesa > > Am 21.08.2020 um 18:50 schrieb Martin Koppenhoefer: > > Ich würde Euch gerne um eine Einschätzung bitten: an den Mautstellen in > Italien (und anderswo) splittet sich die Fahrbahn üblicherweise in mehrere > Teile, grundsätzlich physisch getrennt durch meist Betonwände, > Fußgängertunnel (gelegentlich/oft?), Leitplanken und Kassiererhäuschen, > Beispielbild hier: > > > http://image.nanopress.it/r/623X0/www.nanopress.it/wp-content/uploads/2014/03/casello-autostradsle.jpg > > > > Die einzelnen Durchfahrten haben z.T. auch spezielle Eigenschaften > (akzeptierte Zahlungsmittel, und ob eine Person da ist oder nur ein > Automat, und für LKW) die > > > > Im italienischen Telegramm-Chat wird nun behauptet dass aufgrund von > Entscheidungen der internationalen Community an diesen Stellen der highway > nicht aufgesplittet werden darf, weil das angeblich die Naviprogramme > überfordern würde, und dass alle mit mehr als einem highway pro Richtung > gemappten Stellen jeweils zurückgebaut werden müssen. > > > > Kennt Ihr solche Entscheidungen? > > Wäre es nicht eher dem System entsprechend, aufgrund der baulichen > Trennungen den highway aufzufächern? > > > > > > Gruß Martin > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 2. Status-Update zu "Bleibt offen" (Ça reste ouvert)
Ein tolles Projekt! Ich hatte zuvor schon zuvor einige Geschäfte in Meckenheim mit "opening_hours:covid19=off" getaggt, die auch alle hier korrekt dargestellt sind. Allerdings ist mir bei Netto https://www.bleibtoffen.de/@50.626990,7.040330,18.04/place/w160029779 aufgefallen, dass auf der Bleibt-Offen-Seite unter dem Stichwort "Öffnungszeiten auf der Webseite" auf die falsche, nordostdeutsche Netto-Kette verlinkt wird. Dieser Link stammt nicht aus OSM und kann daher durch mich nicht korrigiert werden. Wo kommt er her und wer berichtigt / löscht ihn? MfG Nordpfeil Am 08.04.20, 23:46 schrieb Claas Augner : Hallo, Deutschland ist online: https://www.bleibtoffen.de/ Und hier eine kurze Zusammenfassung, was sich seit Sonntag getan hat: * Der geplante internationale Name (aperta.fr) wurde verworfen. * Wir haben uns stattdessen auf den Namen "Bleibt offen" geeinigt. * Dazu haben wir Domains vom FOSSGIS (bleibtoffen.de) und vom Schweizer OSM-Chapter (bleibtoffen.at, bleibtoffen.ch, bleibtoffen.org) erhalten. * Es gibt nun eine GitHub-Organisation: https://github.com/bleibtoffen/ * Außerdem demnächst auch bei Twitter: https://twitter.com/bleibtoffen * Es gab zunächst ein paar technische Hürden beim "weltweiten" Rollout, aber inzwischen ist der Dienst für Deutschland freigeschaltet und mit deutschem Logo über die Adresse https://www.bleibtoffen.de/ erreichbar. * Es werden nun auch Drogeriemärkte angezeigt (in Frankreich unüblich). * Neben Deutschland wurden erweil auch Andorra und Spanien hinzugefügt. (Es macht übrigens keinen Unterschied, welche Domain man verwendet.) Nächste Schritte: * Wir warten noch auf die Freischaltung von Schweiz und Österreich: https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/pull/260 * Unsere übersetzten Blog-Einträge sind noch nicht eingebunden. * Die Handelsketten fehlen für Österreich noch vollständig: https://github.com/bleibtoffen/caresteouvert-de/issues/31 * Die Kategorien sind noch nicht vollständig für D-A-CH optimiert: https://github.com/bleibtoffen/caresteouvert-de/issues/22 * Wir haben noch keine Pressemitteilung verfasst/verschickt: https://github.com/bleibtoffen/caresteouvert-de/issues/37 * Sobald die Seite bekannt ist, werden vermehrt OSM-Notes eingehen: https://github.com/bleibtoffen/caresteouvert-de/issues/35 Vielen Dank an das französische Team, welches großartige Arbeit leistet und die Seite kontinuierlich verbessert. Die Stadt Bordeaux wird das Logo von "Ça reste ouvert" wohl sogar auf Brottüten drucken lassen! Danken möchte ich weiterhin allen Beteiligten, die zu "Bleibt offen" beigetragen haben, sowie dem FOSSGIS und dem Schweizer OSM-Chapter. Viele Grüße, Claas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gesucht: Mitstreiter*innen für COVID19-Öffnungszeiten-Karte (Ça reste ouvert)
Das sehe ich genauso. Wenn genug Objekte mit "opening_hours:covid19" getaggt sind, werden auch irgendwann die Endnutzer-Anwendungen diese Angaben visualisieren. Weitergeleitete Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Gesucht: Mitstreiter*innen für COVID19-Öffnungszeiten-Karte (Ça reste ouvert) Datum: Fri, 3 Apr 2020 15:40:56 +0200 Von:Christine Karch Antwort an: Openstreetmap allgemeines in Deutsch An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Wenn ich das taginfo richtig interpretiere, geht es ja nur darum das zusätzliche Tag "opening_hours:covid19" an die relevanten Objekte zu hängen. Und ihnen den Wert "same" oder "off" zuzuweisen: http://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours:covid19#values Das kann man später, sobald die Läden wieder öffnen, doch sicherlich "auf Knopfdruck" wieder entsorgen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hat der Renderer Probleme?
Hallo zusammen, gibt es nur "den" Renderer. Ich mappe selbst viel und nutze OSMAND + / OSMAND LIVE (letzteres gabs vor Weihnachten für ein Jahr für einmalig 2,99 € ohne Abo). Da habe ich (bei eingestellter stündlicher Aktualisierung oder nach angeforderter Sofortaktualisierung) alle meine Änderungen spätestens nach 1 bis 2 Stunden gerendert auf dem Smartphone. Also zumindest in dieser Konfiguration bin ich äußerst zufrieden mit dem / meinem Renderer. Beste Grüße Nordpfeil Am 04.01.2019 um 11:48 schrieb Manuel Reimer: Hallo, Ich habe gestern am Nachmittag einige Änderungen gemacht und einige davon sind bis heute nicht gerendert. Das ging in der Vergangenheit definitiv mal schneller... Wird aktuell besonders viel gemappt oder hat der Renderer ein Problem? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
