[Talk-de] Abgebrannter Aussichtsturm

2008-09-12 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.17528lon=8.387874zoom=18layers=B000FTF

Auf dem Atzelberg im Taunus stand bis zum 5.8.08 ein hoelzerner
Aussichtsturm
(http://de.wikipedia.org/wiki/Atzelbergturm#Aussichtsturm). Der Turm war
Bj. 1977 und ist abgebrannt. Im Moment stehen da nur noch die
Betonfundamente. Ich habe alle Attribute des node so weit geloescht und
nur noch eine note stehen lassen.
Da dieser Turm sehr bekannt und auch ein beliebtes Ausflugsziel war: Wie
kann man in den gerenderten Karten kenntlich machen, dass der Turm nicht
mehr existiert. Ein historic=ruins scheint mir ein bischen hoch
gegeriffen, aber was besseres faellt mir im Moment nicht ein.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Minigolf

2008-09-10 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Oeh... Bin ich jetzt zu blind zum suchen, oder hatten wir das Thema:
Wie tagge ich einen Minigolfplatz? noch nicht?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Multiploygon nicht korrekt in Osmarender

2008-08-20 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Kann mal jemand einen Blick auf
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.04663lon=8.04405zoom=15layers=0B0FTF
werfen?

Die Lichtung (multipolygon) wird von Osmarender nicht korrekt
gerendert und ich verstehe nicht warum. In Mapnik stimmts.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bitte um Wiki-Kontrolle (Uebersetzung)

2008-08-04 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Aus Interesse und Langeweile habe ich mal die Wiki-Seite zum
Kosmos-Renderer (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos)
uebersetzt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Kosmos

Kann sich das jemand mit Wiki-Erfahrung mal ansehen und korrekt in den
Rest der Wiki einbinden? Hab da bisher keine Erfahrung.

Danke

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Ralation boundary und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

So, nun hat user mikes auch in meiner Gegend Kreisgrenzen hochgeladen.

Frage nun: Da es sich die Grenze meist an vorhandenen Wegen (Strassen,
Wasserlaeufe, Bahnlinien, ...) orientiert. Waere es in Ordnung den way
boundary an diesen Stellen zu loeschen und dafuer die vorhandenen
Weg(-segmente) in Relation zu uebernehmen? Die Tags boundary und
admin_level wuerden natuerlich auch uebernommen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hochladen von Tracks - 403

2008-08-03 Diskussionsfäden PHerison
Martin Koppenhoefer schrieb:
 irgendwie gibt es Probleme beim Hochladen von Tracks. Die Seite gibt
 mir beim Aufruf einen 403-Forbidden-Error.

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

2008-08-01 Diskussionsfäden PHerison
Michael Wolf schrieb:
 Bernd Wurst schrieb:
 Michael Wolf schrieb:
 Aber, so viele Änderungen innerhalb kürzester Zeit läßt vermutlich auf
 ein Script schliessen, oder? Kann man das noch näher eingrenzen?

Die Aenderungen wurden mit Potlach durchgefuehrt. Das kann man IMHO
nicht von scripten.

 Könntest du bitte diesen Thread bzgl. dieses Edit-Fehlers beenden und nicht 
 nach einem Vandalismus oder einer Verschwörung suchen, die es nicht gibt?
 Ich beende den Thread von mir aus gerne, aber nimm bitte zur Kenntnis, 
 das es *Vandalismus* gegeben hat.

Ich zitiere mal http://de.wikipedia.org/wiki/Vandalismus :
Unter Vandalismus ... versteht man in der Regel (blinde) Zerstörungswut
oder Zerstörungslust. Vandalismus ist bewusste illegale (bzw.
normenverletzende) Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als
Selbstzweck.

 Aber offensichtlich reicht es ja aus, 
 das man sich dann hier meldet und meint, man weiss von nix und ist 
 irgendwie auch nicht daran schuld ... es waren dann halt die sieben 
 Geißlein oder der Weihnachtsmann 

Ich habe mich bemueht zu rekonstruieren, warum ich diese Aenderungen
durchgefuehrt habe. Ohne Ergebnis (was auch mich nicht befriedigt). Was
willst Du noch von mir hoehren?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

2008-07-31 Diskussionsfäden PHerison
Frederik Ramm schrieb:
 Man kann das aus dem taeglichen Diff ablesen, ich habe es fuer den 
 fraglichen Zeitraum und Deine User-ID mal hier bereitgestellt:

Danke Frederik.

Weiss der Teufel, was ich da an dem Tag gemacht habe. Ich vermute, ich
bin durch eine Anfrage im Forum bzgl. der Bahnstrecke bei
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.9501lon=12.67593zoom=17 in die
Gegend gekommen. Den Thread finde ich aber gerade nicht mehr. Bei der
Gelegenheit habe ich wahrscheinlich noch ein paar Strassenreferenzen von
X123 nach X 123 umgetaggt.
Was ich da aber lt. Diff-File noch alles gemacht haben soll ist mir ein
Raetsel.
Wenn ich Potlach verwende, dann wegen der Referenz auf die
Yahoo-Luftbilder. Die gibt es fuer die Gegend aber nicht (nur
Landsat-Bilder). Also eigentlich kein Grund hier Aenderungen
durchzufuehren...

Sorry fuer die Verwirrung...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

2008-07-30 Diskussionsfäden PHerison
Michael Wolf schrieb:

...[Vandalismus]...

 Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir
 nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast
 allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann
 oder er braucht das dringen für *sein* Ego.

Vielen dank fuer diese Titulierung Du netter Mensch!

Mal ehrlich, wenn jemand sein Ego aufwerten wollte, indem er seinen
Namen in der Karte sehen moechte, sollte er sich besser ein dichter
besiedeltes Gebiet suchen.

Zum Vorgang: Ich stehe vor einem Raetsel. Keine Ahnung wie ich das
geschafft habe. Die Gegend ist mir auch voellig unbekannt. Manchmal
taucht zwar mein Name in fremden Regionen auf. Meist in der Naehe von
Autobahnen, wenn ich nach einer Dienstreise mein Tracklog auswerte und
JOSM nebenbei doppelte Knoten oder Wege anmahnt.
Hier wurde die Aenderung aber offensichtlich mit potlach durchgefuehrt.
Zumal die Aenderung den Weg umzudrehen wirklich ziemlich sinnlos ist.

Wie kann ich herausbekommen, was mein Account an diesem Tag noch
geaendert hat? (Alle Aenderungen von User PHerison am 04.07.2008)
Vielleicht kann ich dann rekonstruieren, wie das passiert ist.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Hochheim (Main): Tunnel oder Bruecke?

2008-07-10 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Kann sich das jemand mit Ortskenntniss mal ansehen?:
http://openstreetbugs.appspot.com/?lon=8.37179944689338lat=50.003834117896844z=14

Bin mit der S-Bahn drueber gefahren, und beim Nacharbeiten ist mir die
Stelle aufgefallen.

Danke


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Rendern von railway / tunnel in Waldstuecken

2008-07-09 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Warum wird der Eisenbahntunnel bei A
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.1503lon=4.0333zoom=14layers=B00FTF)
angezeigt und bei B
(http://www.openstreetmap.org/?lat=50.70371lon=8.18786zoom=16layers=B00FTF)
nicht?

Beides mal ist landuse=forest und ein die Bahnstrecker verlaeuft
teilweise durch einen Tunnel.
Unterschiedlich sind nur der railway-Typ (A:rail;B:disused/abandoned)
und bei B ist landuse ein mulipolygon...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mit Beschraenkung

2008-07-08 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Soll das so sein, dass mit Osmarender bei Parkflaechen mit
access=permissive kein P gerendert wird?

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20325lon=8.59561zoom=17layers=0B0FTF

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Richtungspfeile und Renderer

2008-07-04 Diskussionsfäden PHerison
Michael Wolf schrieb:
 wieso sind hier:
 http://openstreetmap.org/?lat=50.93974lon=12.68783zoom=15
 Richtungspfeile auf der B95? Da steht nirgends was von oneway?!

Waren 2 B95s uebereinander. Eine mit oneway eine ohne. Hab's repariert.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Landkartenberechnung

2008-07-04 Diskussionsfäden PHerison
Johannes Kleine schrieb:
 Artikellink: http://de.wikipedia.org/wiki/Tile
 Wird auch bei uns die Rechenleistung verteilt? Wenn ja wo gibt es dieses
 Programm?

Die Kacheln fuer Osmarender werden verteilt erzeugt:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Data-Overlay auf openstreetmap.org

2008-06-30 Diskussionsfäden PHerison
Frederik Ramm schrieb:
 auf openstreetmap.org gibt es jetzt in der Layer-Auswahl oben rechts
 auch data als Overlay. Damit kann man sich die einzelnen 
 Datenobjekte einblenden lassen - gut fuer Debugging und sowas.

Coole Sache das... 8D


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einzelpunkte hochladen

2008-06-30 Diskussionsfäden PHerison
Christoph Eckert schrieb:
PHerison schrieb: 
 Tracks und WPs kommen aus dem internen Speicher. Im GPX-File ist alles
 vorhanden. Wenn ich diese Datei mit JOSM oeffne, dann sehe ich den Track
 aber keine WPs. Ich vermute ein Problem mit JOSM.
 kann ich die Datei mal zur Prüfung haben?

Ich versuche es erstmal mit CP. Wenn das mit den Zeilenumbruechen nicht
hinhaut stelle ich es nochmal online.
In diesem GPX wurde WP und Track in MapSource per Hand erzeugt (also
keine reale aufzeichnung). Die Datei unterscheidet sich aber zu einem
echten Tracklog nur dadurch, dass der TimeStamp bei den Punkten des
Tracks fe lt.

---***---
?xml version=1.0 encoding=UTF-8 standalone=no ?
gpx xmlns=http://www.topografix.com/GPX/1/1; creator=MapSource
6.13.7 version=1.1
xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xsi:schemaLocation=http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3
http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3/GpxExtensionsv3.xsd
http://www.topografix.com/GPX/1/1
http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;

  metadata
link href=http://www.garmin.com;
  textGarmin International/text
/link
time2008-06-29T17:53:11Z/time
bounds maxlat=50.1035496 maxlon=8.3887455 minlat=50.1002707
minlon=8.3839137/
  /metadata

  wpt lat=50.1022053 lon=8.3874849
ele349.000/ele
time2008-06-29T17:52:24Z/time
name001/name
cmtWirtschaftsweg/cmt
descWirtschaftsweg/desc
symGeocache/sym
extensions
  gpxx:WaypointExtension
xmlns:gpxx=http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3;
gpxx:DisplayModeSymbolAndName/gpxx:DisplayMode
  /gpxx:WaypointExtension
/extensions
  /wpt

  trk
nameTrack 001/name
extensions
  gpxx:TrackExtension
xmlns:gpxx=http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3;
gpxx:DisplayColorWhite/gpxx:DisplayColor
  /gpxx:TrackExtension
/extensions
trkseg
  trkpt lat=50.1035496 lon=8.3869948
ele347.2968750/ele
  /trkpt
  trkpt lat=50.1035496 lon=8.3869248
ele347.2070313/ele
  /trkpt
  trkpt lat=50.1011242 lon=8.3839137
ele339.4414063/ele
  /trkpt
  trkpt lat=50.1010793 lon=8.3839137
ele339.4414063/ele
  /trkpt
  trkpt lat=50.1002707 lon=8.3887455
ele342.3710938/ele
  /trkpt
/trkseg
  /trk

/gpx
---***---


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einzelpunkte hochladen

2008-06-29 Diskussionsfäden PHerison
Frank Jäger schrieb:
 Heiko Jacobs schrieb:
 Aber wie bekommt man Einzelpunkte hochgeladen (oder sonstwie in OSM
 rein), die man unterwegs per Klick auf dem GPS markiert hat fuer
 POI oder was auch immer (hier Bruecke, hier ...)
 In JOSM sieht man beides wenn die richtigen Einstellungen markiert
 sind.

Und wie lauten die richtigen Einstellungen? Ich sehe naemlich auch nur
Tracks aber keine Waypoints.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einzelpunkte hochladen

2008-06-29 Diskussionsfäden PHerison
Martin Koppenhoefer schrieb:
 PHerison schrieb:
 Und wie lauten die richtigen Einstellungen? Ich sehe naemlich
 auch nur Tracks aber keine Waypoints.
 wenn Du ein Garmin benutzt, musst Du evtl. 2 Dateien haben: einmal
 die gpx-Datei im sd-Speicher. Diese enthält keine Waypoints, und zum 
 anderen die Datei mit den gespeicherten Tracks im Garmin-Format.
 Diese kannst Du mit mapsource runterladen und als gpx speichern. Sie
 enthält die Waypoints und die Tracks, wobei letztere komprimiert sind
 und daher für OSM ungeeignet. Ist ein bisschen doof, aber ist so.

Tracks und WPs kommen aus dem internen Speicher. Im GPX-File ist alles
vorhanden. Wenn ich diese Datei mit JOSM oeffne, dann sehe ich den Track
aber keine WPs. Ich vermute ein Problem mit JOSM.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einzelpunkte hochladen

2008-06-29 Diskussionsfäden PHerison
Frank Jäger schrieb:
 PHerison schrieb:
 Ich sehe naemlich auch nur Tracks aber keine Waypoints.
 Ich spreche davon, das GPX-File lokal mit JOSM zu öffnen.

Ich auch.

 Und wie lauten die richtigen Einstellungen?
 Ich habe gerade getestet: Zeiche große GPS-Punkte hat keinen
 Einfluss. (Das steht da wirklich SO).

Wo finde ich diese Einstellung?



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wiki down?

2008-06-28 Diskussionsfäden PHerison
Michael Buege schrieb:
 Geht es nur mir so, oder ist das Wiki momentan nicht erreichbar?

Mal geht's mal nicht. Auch die DB ist nicht erreichbar. JOSM laed sich
'nen Wolf. Mit Potlach kommen ab und zu ein paar POIs aber sonst nix.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] bridge im track = tunnel?

2008-06-26 Diskussionsfäden PHerison
Johann H. Addicks schrieb:
 Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke führt.
 Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein
 Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander gebaute
 Brücken).
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT
 Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie?

Einklick ja:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels

Aber kein Renderer beachtet das bisher, s.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20096lon=8.645037zoom=18layers=B00FT


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] bridge im track = tunnel?

2008-06-26 Diskussionsfäden PHerison
Johann H. Addicks schrieb:
 PHerison:
 Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke
 führt. Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein
 Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander
 gebaute Brücken). 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT
 Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie?
 Aber kein Renderer beachtet das bisher, s. 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20096lon=8.645037zoom=18layers=B00FT
 Nur dass ich es dort als unschön aber harmlos betrachte. Denn
 zumindest stimmt dort das dargestellt Layer.
 Bei dem Track auf der Eisenbahnbrücke führen die Renderer jedoch a)
 eine Brücke für die Eisenbahn ÜBER die Autobahn und b) einen Tunnel
 mit  dem Track UNTER die die Autobahn.

Habe mir eben noch mal die Stelle angesehen. Da hatte jemand die Sache
mit der Bruecke noch mal verschlimmbessert. Stimmt jetzt wieder alles
(hoffe ich). Bei
http://www.informationfreeway.org/?lat=50.142503lon=8.59696zoom=17layers=B000F000F
wird es uebrigens richtig gerendert. Ich hab's gerade noch mal
angestossen. Sollte demnaechst auch in Osmarender wieder stimmen.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fehler in Ulm

2008-06-09 Diskussionsfäden PHerison
Hallo liebe Ulmer

Bei
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43086lon=9.9743zoom=16layers=B00FT
gibt es eine Ueberlagerung zweier Strassen. Sieht so aus, als haette
jemand seinen Fahrrad-Track direkt in einen highway konvertiert...
Koennte das bitte jemand mit Ortskenntnis korrigieren.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mehrere deutsche Mailinglisten

2008-06-01 Diskussionsfäden PHerison
Frederik Ramm schrieb:
...
 Selbst wenn man ueber gute Mailreader mit Threadmanagement etc ver- 
 fuegt, sind 70 Nachrichten am Tag halt schon anstrengend. Ok, wenn 
 wir unnoetige ich hab aber recht-Postings weglassen, waeren es 
 vielleicht nur noch halb so viel, aber dennoch ;-)

Auch ich finde die Mailingliste etwas sperrig. Foren finde ich
wesentlich uebersichtlicher. Allerdings bekommt man hier in dem ML
aktuellere Infos als unter http://forum.openstreetmap.org/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Diskussionsfäden PHerison
Sven Geggus schrieb:
 anscheinend hab ich den See hier:
 http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367lon=8.549786146356054zoom=16layers=F0B0F
 Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
 rendern mag :(

Das gleiche Problem sehe ich mit dem Waldstueck hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.238lon=8.515zoom=11

Ich vermute es liegt an dem multipolygon. On dem Waldstueck liegen
mehrere innere Polygone eines davon ist Krankenhaus (way:7981024) und so
wird auch der Wald gerendert. Ob das nun ein Bug oder ein Feature ist?!



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPX Import failure

2008-05-25 Diskussionsfäden PHerison
Thomas Schäfer schrieb:
 GPX-upload
 ist wohl immer noch gestört:

Ja, scheint so. Als ich meine Tracks von heute in die Queue gestellt
habe, war der Backlog ca. 1 Stunde. Jetzt sind es schon 3... :(



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] GPX Import failure

2008-05-24 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Hat nochjemand seit heute morgen das Problem, dass GPX-Dateien
abgewiesen werden? Oder haben das nur manche User?

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=3045

Gruss
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Nachzeichnen von verschobenen Luftbildern

2008-05-24 Diskussionsfäden PHerison
Martin Koppenhoefer schrieb:
 In Potlatch kann man allerdings die Luftbilder nach meinem
 Kenntnisstand gar nicht verschieben.

[Space] + linke Maustaste

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] 2 Autobahnen 1 Weg?

2008-05-23 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Mal wieder eine Frage:
2 Autobahnen nutzen die selbe Fahrbahn (Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.1466lon=9.0028zoom=13layers=B0FT)

Wie wird sowas getaggt?
ref=A 66;A 45?

Und wie verwendet man hier die Relation dual_carriageway? Der DC soll
dem Renderer ja zeigen, dass hier 2 ways wie 1 zu behandeln ist. Sehe
ich das richtig, dass ich hier 3 Relationen verwenden muss?:
Rel 2592: die A66 von Westen kommend
Rel neu1: A66 gemeinsam mit A45
Rel neu2: weitere Verlauf der A66 richtung Osten

Gruss
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potalch 0.9a Tastaturprobleme?

2008-05-22 Diskussionsfäden PHerison
PHerison schrieb:
 Hat noch jemand Probleme mit Tastenkuerzeln unter Potlach? Ab und an
 passiert es hier, dass Tastatureingaben nicht mehr angenommen werden.
 Das ist insbesondere aergerlich bei ESC und DEL.
 An wen wendet man sich bei sowas?

Ich antworte mir mal selber :)

Problem wird unter http://trac.openstreetmap.org/ticket/898 beschrieben.
Loesung bisher leider noch keine. :(

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Potalch 0.9a Tastaturprobleme?

2008-05-17 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Hat noch jemand Probleme mit Tastenkuerzeln unter Potlach? Ab und an
passiert es hier, dass Tastatureingaben nicht mehr angenommen werden.
Das ist insbesondere aergerlich bei ESC und DEL.
An wen wendet man sich bei sowas?

Gruss
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potalch 0.9a Tastaturprobleme?

2008-05-17 Diskussionsfäden PHerison
Frederik Fischer schrieb:
 PHerison schrieb:
 Hat noch jemand Probleme mit Tastenkuerzeln unter Potlach? Ab und an
 passiert es hier, dass Tastatureingaben nicht mehr angenommen werden.
 Das ist insbesondere aergerlich bei ESC und DEL.
 selbiges passiert bei mir immer wenn ich einen Tabwechsel mache. 
 Interessanterweise funktioniert es wieder, wenn ich, bevor ich in den 
 Potlach-Tab wechsle, erst in einen Tab mit openstreetmap.org aktiviere.

Kann ich nicht bestaetigen. Passiert hier (Mozilla/5.0 (Windows; U;
Windows NT 5.0; de-DE; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14)
auch, wenn ich auf Tabs verzichte.
Der Workaround mit von Edit auf View und wieder zurueck wechseln ist
brauchbar, aber vor der 0.9a hatte ich das Problem nicht. :(

Gruss
Steffen



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Taggen von aufgegebenen Wegen?

2008-05-16 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Ich bin heute einen Waldweg gelaufen, der auf den offiziellen Karten
noch als Weg eingezeichnet ist. Ganz offensichtlich wird dieser Weg aber
nicht mehr genutzt und gepflegt, d.h. die Buesche am Rand haben einen
Grossteil des Weges wieder in Besitz genommen, es wachsen Schoesslinge
mitten drauf und ab und an liegt ein umgefallener Baum quer.
Der Weg scheint auch nicht von anderen Wanderern genutzt zu werden, da
kein Trampelpfad oder andere Hinweise von haeufiger Nutzung zu sehen war.

Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.

Gruss
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Taggen von Schutzhütten

2008-05-10 Diskussionsfäden PHerison
Hallo zusammen

Mein erstes Posting in der Liste, deshalb mal eine kurze Vorstellung :)
Bin seit Maerz dabei und im Rhein-Main-Gebiet aktiv, beruflich aber auch
in anderen Teilen der Welt.

Nun zu meiner Frage:

Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald
(http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0.jpg)
taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site  note=Hütte genommen.
Oder gibt es da etwas passenderes?

Gruss
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen

2008-05-10 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin

Noch 'ne Frage, die ich mir schon eine ganze Zeit lang stelle:

Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu
Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren
ja weder zu der einen, noch zu der anderen Strasse. JOSM meckert dann
immer, wenn der *_link kein name oder ref hat.

Gruss
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen

2008-05-10 Diskussionsfäden PHerison
Martin Simon schrieb:
 PHerison schrieb:
 Moin moin
 Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu
 Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren
 ja weder zu der einen, noch zu der anderen Strasse. JOSM meckert dann
 immer, wenn der *_link kein name oder ref hat.
 mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine 
 Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die 
 Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (Pfosten am Straßenrand).

Kann ich nicht bestaetigen. Gerade eben beobachtet:
Ueberleitung A661 (Richtung Frankfurt) -- A5 (Richtung Basel) wird am
Strassenrand als A5 markiert. Aber die Gegenfahrbahn (A5 -- A661) hat
auch die Huetchen mit A5...

Egal, die Regelung, die Auf- / Abfahrt / Ueberleitung der folgenden
Strasse zuzuschlagen finde ich sinnvoll.

Gruss
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de