Am 29.08.2015 um 20:50 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Aug 29, 2015 at 10:12:01AM +0200, Heinz-Jürgen Oertel
wrote:
Hallo,
sollte man ein abgerissenes Gebäude, bisher building=yes,
einfach löschen obwohl es noch im Bing zu sehen ist? Wie
verhindere ich, dass es nicht wieder neu aufgenommen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 27.07.2015 um 00:38 schrieb Joachim:
Schwieriges Thema, ich versuche mich in Stuttgart auch gerade
daran. Untergeordnete Straßen in einem Gewerbegebiet können
nach einer Meinung durchaus residential sein, denn für
untergeordnete Straßen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ist es sinnvoll, Richtfunkstrecken zu malen, die, von einem
Sendemast ausgehend, ein Stück weit strahlenförmig in die
Landschaft zeigen, um dann irgendwo auf dem Acker oder im Wald zu
verenden? Ich hätte beinahe gerade sowas gelöscht, weil es wie ein
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 20.01.2014 05:05, schrieb Johann H. Addicks:
Nachdem mein langjähriger treuer Begleiter an der Phototasche
(ein Royaltek RGM-3800) seit letzten Samstag einen neuen
Besitzer gefunden hat
Wie ärgerlich! Das Dingen tut einfach, was es soll, und
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin,
ich bin sicher, daß es westlich dieses Bereichs im potlatch auch
mal höher auflösende Luftbilder gab:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.53870/7.67254
Wohin sind die entschwunden? Ist das ein temporärer Aussetzer?
Rainer
-BEGIN PGP
Am 17.07.2013 02:03, schrieb Stephan Wolff:
am 16.7.2008 habe ich meinen ersten Beitrag zu OpenStreetMap
geleistet.
Knuffig. Ich bin einen Monat länger aktiv, Jubiläum verpaßt.
Damals war selbst in unserem Landeshauptdorf Kiel das
Straßennetz nur zu einem kleinen Teil erfasst. Ich bin
Am 06.06.2013 15:19, schrieb Florian Lohoff:
Seit dem bin ich nicht mehr Nett
Als Wikiknipser (Sehenswürdigkeiten, Baudenkmäler, pipapo,
Hausnummern für OSM werden nebenbei mitfotografiert) habe
ich relativ häufig Kontakt mit Anwohnern, die sich wundern,
was ich denn da so mache. Wenn das
Am 14.05.2013 08:48, schrieb Ronnie Soak:
Renderingprobleme sollten nicht dazu fuehren, schlechter zu taggen.
+1
Allerdings spricht auch nichts dagegen, das relativ ungenaue
building=residential weiter zu verfeinern in z.B. building=house, =terrace,
=appartments.
Mir ist immer noch
Am 10.05.2013 00:13, schrieb Tirkon:
Auch ich habe anfänglich mit Potlatch Einiges unbeabichtigt zerstört.
Hier selbiges.
Dessen wurde ich aber erst gewahr, nachdem ich darauf hingewiesen
wurde.
Da ich hier im Ort praktisch nahezu alleine unterwegs bin,
gibt es auch niemanden, der mich
Am 10.05.2013 07:08, schrieb Wilhelm Spickermann:
Ein drittes Splittingproblem gibt es bei den Kreisverkehren. Wenn ein
Kreisverkehr Element einer Route ist, dann ist damit nur benötigte Teil
des Kreisverkehrs gemeint. Splittet man ihn auf, dann gilt diese
Sonderregel nicht mehr und man muss
Moin!
Nach längerer Hochladepause habe ich mal wieder anhand eines
GPS-tracks editieren wollen. Dabei mußte ich feststellen,
daß der hochgeladene Track
http://www.openstreetmap.org/user/smial/traces/1436537
im Potlatch extrem vereinfacht angezeigt wird. Ich habe
nicht gezählt, aber es wird
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
diese im Wiki empfehlen?
Ich mappe, was ich sehe. Bei den Schildern
Am 15.01.2013 01:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
Danke fürs Blocken. Inhaltlich stimme ich allerdings mit dem Mapper
überein: foot=yes ist auch m.E. überflüssig an einem highway=footway.
Solche Redundanzen rauszulöschen ist ebenso überflüssig,
denn sie bringen keinen wirklichen Vorteil für
Am 09.12.2012 20:45, schrieb Albrecht Will:
wer könnte mir sagen, in welchem wiki etwas über die tags für Güllebehälter zu
finden ist?
Zumal es die in der Standardvariante
einfach-so-Güllespeicher gibt. Aber auch mit Hut in
Verbindung mit Biogasanlagen.
Würde mich also auch interessieren.
Steht da so ;-)
Gemeint ist
http://www.toool-factory.com/Leitschwelle-gelb-mit-grosse-rote-Fahne.htm
Hier gibt es (mindestens) drei Lokalitäten in der Nähe, wo
solche bzw. ähnliche Schwellen dauerhaft angebracht sind.
Wie würdet ihr das mappen wenn a) schon zwei getrennte
Am 29.11.2012 19:58, schrieb Andreas Dommaschk:
wenn es irgendeine Bedeutung für das Routing hat dann ja.
Ich mappe einklich nicht für Karten oder Routing, sondern
das, was ich sehe. Und ich sehe dort eine Barriere, die
beispielsweise an zwei der drei erwähnten Stellen
aufgestellt wurde,
Am 16.11.2012 14:48, schrieb tumsi:
Hallo zusammen,
Ich bin gerade auf einen Fall von außerordentlichem
Detailmapping gestossen [1]: Gartenwege,
Grundstücksbegrenzungen durch Zäune und Hecken,
Garagenauffahrten, kleine Gartnteiche etc.
Mir ist schon klar, dass, wenn es die entsprechenden Tags
Moin,
ich hätte da gerne mal ein Problem.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/35743954/history
Laut Chronik gibt es also genau eine Version.
Im Potlatch werden mir aber DREI Versionen angezeigt (Edit
in Potlatch2, weg anklicken, H drücken).
Ich habe auch tatsächlich an dem way
Am 01.11.2012 11:55, schrieb Jochen Topf:
On Thu, Nov 01, 2012 at 10:14:49AM +0100, Rainer Knaepper wrote:
ich hätte da gerne mal ein Problem.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/35743954/history
Laut Chronik gibt es also genau eine Version.
Im Potlatch werden mir aber DREI Versionen
Am 01.11.2012 13:00, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 01/nov/2012 um 12:21 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Wahrscheinlich wurden Nodes bewegt und Potlatch macht dann eine
Pseudo-Version draus. Die Version des Ways ändert sich in der Datenbank
ja nur, wenn sich die Tags oder die Node
Am 01.11.2012 18:48, schrieb Stephan Wolff:
Am 01.11.2012 10:14, schrieb Rainer Knaepper:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/35743954/history
Laut Chronik gibt es also genau eine Version.
Im Potlatch werden mir aber DREI Versionen angezeigt
(Edit in
Potlatch2, weg anklicken, H
Am 20.10.2012 02:44, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am Freitag, 19. Oktober 2012 schrieb Rainer Knaepper :
Ich habe hier:
http://www.openstreetmap.org/?**lat=49.460967lon=11.093388**
zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=49.460967lon=11.093388zoom=18layers=M
einen U-Bahnsteig
Ich habe hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.460967lon=11.093388zoom=18layers=M
einen U-Bahnsteig gefunden, der als Fußweg gemapt ist und
als Tunnel. Ist das so ok? Oberirdisch sieht man dort im
wesentlichen gepflasterte Fahr- und Gehwege, Straßencafés,
einen Fahrstuhl, Blumenbeete
Am 22.09.2012 13:12, schrieb Frederik Ramm:
addr:* gehoert an alles, was eine Adresse hat. Eine Stadt
oder ein Baum haben keine.
Bräutigamseiche, Dodauer Forst, 23701 Eutin :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A4utigamseiche
Rainer
___
Talk-de
Moin!
Wie mapt ihr diese Gassen zwischen den in Wohnsiedlungen
häufig vorkommenden Garagenreihen?
highway=service
service=[driveway|parking_aisle|irgendwasanderes]
Weiters: Diese Reihenhausansammlungen haben oft sehr schmale
Stichstraßen zu den abzweigenden Reihenhäusern. Meist
Sackgassen.
Am 15.08.2012 22:53, schrieb ThomasB:
Ich habe eine tolle Idee. [...]
Kann mir einer den Rest übersetzen?
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 22.07.2012 20:50, schrieb Joerg Fischer:
Bernd Wurst wrote:
Ist halt die Frage des Anspruchs. Klar, viele Attribute,
Oberflächenbeschreibungen und so sind super. Werden aber momentan nicht
wirklich irgendwo benutzt.
Schau mal in die Stylefiles der MTBMap oder der Velomap... Und wer noch
Am 20.07.2012 08:20, schrieb Peter Wendorff:
Tool X oder Y sagen, da gibt's 'nen Fehler F - ALSO geh ich
da mal hin,
Ich habe jetzt gelernt, daß man im JOSM nach dem 'user:OSMF
Redaction Account' suchen kann, wnen ich in meinen
Bereichen Änderungen durch den Botlauf finden will.
Nu bin
Am 20.07.2012 10:27, schrieb Michael Kugelmann:
Am 20.07.2012 09:09, schrieb Rainer Knaepper:
Welche Hilfen gibt es, mit Potlatch
einen sinnvollen Editor wie JOSM nutzen? ;-)
Sorry, das musste jetzt sein, ;-)
Michael. (Mitglied der Interessengemeinschaft ban
Potlatch ;-)
Tjo
Am 20.07.2012 16:57, schrieb Simon Poole:
Mir ist zwar nicht klar wieso jetzt gerade Editor Wars anfangen,
Ich habe keinen Editorenkrieg angefangen, sondern nach
(Such-)Hilfen für Potlatch-Benutzer gefragt.
Ist das schon ein derartig rotes Tuch?
Rainer
Am 20.07.2012 19:27, schrieb fly:
Also Performance mäßig erkenne ich da bei JOSM keinen Nachteil. Java und
Flash nehmen sich da nicht viel.
Jupp, flash ist auf dem Atom auch lahm, aber das ist für
kleine/spontane Änderungen unterwegs nicht das Problem. Geht
halt langsam. Erst recht, wenn
Am 22.06.2012 09:17, schrieb Frederik Ramm:
On 06/21/2012 12:36 PM, Philippe Rieffel wrote:
http://battlefield.wikia.com/wiki/File:Clean-Karkand-Map.png
Witzig ist es schon, und im Grunde ist es auch kein grosser
Schaden, wenn jemand irgendwo im Ozean irgendwelchen Murks
hinmalt.
Ich fand
Am 09.06.2012 13:04, schrieb Manuel Reimer:
Prinzipiell sollte ein knappes Quelle: OpenStreetMap
vollkommen ausreichend sein.
Wenn das ein Link ist, der direkt auf die
Nutzungsbedingungen führt, könnte man das tolerieren.
Wenn jemand die Daten nutzen
will, dann wird er sich schon
Am 09.06.2012 18:50, schrieb Kolossos:
Die angesprochene Karte führt zwei Links auf, einer geht zum
Projekt und einer direkt zu Lizenz:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
Ja. Sicher. Entspricht halt nur noch nicht der odbl. Aber
ich meinte auch nicht die bisherige Nachnutzung
Moin!
Haben wir irgendwo eine Sammelstelle zur Dokumentation
gelungener OSM-Nachnutzungen, die nicht online verlinkbar
sind? Im Wiki?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 11.05.2012 18:01, schrieb Ronnie Soak:
So, Bilder gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?limit=50ilsearch=user=Chaos99title=Special%3AListFiles
Bilder eines weiteren, deutlich kleineren Kreisels hier:
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Smial/nmz/Minikreisel_Bockeldamm
Am 15.05.2012 12:36, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 15. Mai 2012 12:31 schrieb Michael Kugelmannmichaelk_...@gmx.de:
es gibt dort sehr breite Treppen auf der Fläche. Diese sind geschätzt bis zu
100m lang.
Wie tagge ich diese? Ich bin eigentlich kein Freund von Flächenmalerei,
aber in dem Fall
Am 09.05.2012 09:49, schrieb Martin Vonwald:
* Alles was man mit dem zuvor genannten verwechseln kann
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kein_kreisel_IMGP9185_osm.jpg
:-)
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 28.04.2012 07:01, schrieb Bernd Wurst:
Man muss weder an unüblicher Stelle noch zu schnell unterwegs gewesen
sein. Und dennoch kann man frei entscheiden seinen Track nicht zu
veröffentlichen.
Das ist einer der wichtigsten Grundsätze beim Datenschutz. Auch
unverfängliche Daten dürfen und
Am 27.04.2012 01:06, schrieb Frederik Ramm:
Falls jemand das nicht mitbekommen haben sollte: Remapping
heisst aus zulaessigen Quellen neu erfassen, nicht: alte
Daten unter neuer ID wieder hochladen, um die Quellen zu
verschleiern. Letzeres ist ein Verstoss gegen das
Urheberrecht, der dem
Am 27.04.2012 12:21, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 27. April 2012 11:54 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at:
auch noch die Probleme, dass z.b. ein Track knapp neben der Straße (z.b.
für einen baulich getrennten Radweg) als solcher nicht erkannt werden
kann, sondern als Straßenverlauf interpretiert
Glück auf!
Gibt es eine Möglichkeit, eine Liste nur der /eigenen/
hochgeladenen GPS-Tracks zu generieren, die einen wählbaren
Kartenausschnitt berühren bzw. schneiden?
--
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 15.03.2012 00:07, schrieb Marian Steinbach:
Zum Thema Hürden habe ich ehrlich gesagt nicht viel gefunden in den Fragen.
Knuffig finde ich, daß Menschen, die keine weiterführende
Schule besucht und keinen Hochschulabschluß haben, von der
Umfrage ausgeschlosssen sind.
Rainer
Am 10.03.2012 10:04, schrieb Steffen Wolf:
... dann geht man an der Kamera auf die Funktion Uhrzeit stellen
Nur dass man das vorher machen muss. Wenn man jetzt aber von der
Erfassung zurueckkommt und merkt, dass die Kamera mal wieder nach dem
Mond gestellt war, dann muss man die Zeitstempel
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem
dabei: Man kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am
Verlauf einiger Feldwege und Gebüschreihen erkennen, daß
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
In dem Thread geht es aber anscheinend (mein Englisch ist
sehr dürftig) um eine Geländestruktur, die immer noch
deutlich
Am 09.03.2012 18:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. März 2012 14:46 schrieb Rainer Knaeppersm...@gmx.de:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Bei der Schleswiger Kreisbahn kann man aber großenteils allenfalls noch mit
archäologischen Methoden etwas sehen. Gerade auch noch gesehen,
Am 09.03.2012 18:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. März 2012 17:35 schrieb Raimond Spekkingraimond.spekk...@gmail.com:
IMO:
railway=abandonned, wenn dort unbefahrbare, überwuchterte Gleise liegen:
das ist laut Wiki eine der Möglichkeiten für abandoned, abandoned ist
aber durchaus auch
Moin,
erklärt mir jemand, was man mit solchen Bugs anfangen soll?
http://www.mapdust.com/detail/1761185
Hier in der Gegend gibt es etliche davon, fast alle ohne
jeden Hinweis, was denn nu falsch ist.
Rainer (rätselnd)
___
Talk-de mailing list
Am 03.03.2012 17:53, schrieb Manuel Reimer:
Wolfgang Wienke wrote:
Oft sind aneinander grenzende Reihenhäuser als EIN
building gekennzeichnet, so
das man nicht direkt die Hausnummern vergeben kann. Sollte
man hier auch mit
adress:interpolation arbeiten?
Klarer Fall von jemand hat das grob
Am 20.01.2012 07:52, schrieb Andre Joost:
Am 20.01.2012 01:54, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus
Plöger:
Gestrandete Schiffe?
Schreiben wir jetzt auch alle meine Fahrradpannen hier
hinein?
Wenn sie ein gleich großes Medienecho erzeugen?
BTW: Für umgefallene Reissäcke gibts noch keine
Moin,
hat jemand eine Idee, wie man die note an dieser Treppe in
ein routingfähiges Tag umwandelt? Ist das auch ein elevator?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/27620930
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 06.01.2012 09:22, schrieb Jan Tappenbeck:
Die Seite mit dem Bild hat zum Beispiel die URL:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg?uselang=de
Geht man auf der rechten Seite auf den Punkt - Einbinden,
dann
Am 06.01.2012 10:16, schrieb Raimond Spekking:
Da es leider immer noch keine maschinenlesbaren Metadaten
für Urheber/Lizenz gibt,
Sowas würde viel Ärger vermeiden, ja.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/108243962
Danke, damit kann ich was anfangen. Die Dokumentation im
osm-wiki für
Am 10.12.2011 16:16, schrieb Peter Wendorff:
Die dritte Variante finde ich definitiv falsch,
ack
(mit den Fußwegen, die die ways miteinander verbinden,
bin ich so auch noch nicht glücklich...)
ack. Aber wie sonst? Löcher in den Bahnsteig schneiden und
Relationen basteln, so daß man den
Am 27.11.2011 01:52, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On Sat, 26 Nov 2011 19:44:44 +0100
Rainer Knaeppersm...@gmx.de wrote:
Das Problem ist, daß ich mich offensichtlich weit oben
unverständlich ausgedrückt habe. Möglicherweise. Es geht
nicht darum, ob Journalisten etwas berichten dürfen oder
Am 27.11.2011 12:58, schrieb Chris66:
Ja, alles nicht so einfach für Juristik-Laien.
Deshalb mein Vorschlag: Wenn die Community mögliche Lizenzverstöße
findet sollten nicht eigenmächtig mehr-oder-weniger-freundliche
Mails verschickt werden, sondern es sollte eine zentrale Working-Group
Am 27.11.2011 13:43, schrieb Frederik Ramm:
eine Wikipedia-Richtline
Ich hatte eigentlich geglaubt, ausreichend dargelegt zu
haben, daß es hier nicht um eine Wikipediarichtlinie geht.
Wie kommst du immer wieder auf das dünne Brett?
Wie weit muss ich denn mit meiner Kamera von dem
o...@tobias-knerr.de (Tobias Knerr) am 26.11.11:
in
einem Artikel über OSM wäre das Vorgehen völlig ok gewesen.
Das ist falsch. Bitte einmel cc-by-sa richtig lesen.
Ein Schreenshot ist ein abgeleitetes Werk, unterliegt mithin
derselben
Lizenz wie das Original. Es ist völlig unerheblich, ob
Am 26.11.2011 11:09, schrieb Frederik Ramm:
On Fri, 25 Nov 2011 17:28:14 +0100
Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com wrote:
wenn man sowieso alles unter PD sehen will, dann sicherlich. Wenn man
hinter der Lizenz steht finde ich es nicht falsch sich auch darum zu
kümmern, dass sie
Am 26.11.2011 13:14, schrieb Tobias Knerr:
Meiner Meinung nach ist die Lizenz unserer Karten für die
Bebilderung von Artikeln über OSM absolut irrelevant,
sofern die gängige Praxis der der Veröffentlichung von
Screenshots urheberrechtlich geschützter Werke im Rahmen
der Berichterstattung
Am 26.11.2011 15:12, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 11/26/2011 11:53 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Lizenzangaben und solche zur Urheberschaft sind bei
veröffentlichten
Fotos üblich, und z.T. auch erforderlich, je nachdem,
unter welcher
Lizenz das Material steht.
Ich zweifle auch nicht
Am 26.11.2011 13:35, schrieb Tobias Knerr:
Es ging um die Behauptung, einen Rechtsanspruch zu haben,
der (womöglich) gar nicht besteht. Im vorliegenden Fall:
Zu behaupten, dass man als Urheber seine Erlaubnis geben
muss, damit Screenshots in der Berichterstattung verwendet
werden dürfen, und
Am 26.11.2011 16:24, schrieb Alexrk:
Rainer Knaepper schrieb am 26.11.2011 13:06:
Ich glaube nicht, daß irgendeiner hier einen Gedanken daran
verschwendet, sich an solchen Lizenzverletzungen per
Abmahnung zu
bereichern
Wäre rechtlich auch fragwürdig, wenn jemand der nicht der
Rechteinhaber
Am 26.11.2011 18:59, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 11/26/2011 06:33 PM, Rainer Knaepper wrote:
Dass ein Foto, das (unter anderem) einen Bildschirm mit
einer
OSM-Karte darauf zeigt, unter CC-BY-SA fiele, ist mir neu.
Das ist aber tatsächlich der Fall. Auf wikimedia commons
sind
Am 25.11.2011 09:30, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 25. November 2011 06:57 schrieb Sebastian Maschlandw...@wilsen.de:
Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger schrieb am 24.11.2011 21:07:
Sehen wir zwei unterschiedliche Bilder oder haben die das geändert? Ich
sehe da einen Screenshot von einer
Am 24.11.2011 10:21, schrieb Wolfgang Barth:
Am 24.11.2011 09:55, schrieb Jo:
Was werden die davon machen wenn ich da anfänge Bilder mit
Strassennamenschilder und Bushaltestellen hoch zu laden?
Diese Art von Bildern ist für die Nachwelt nicht von
Interesse.
Die gehören da nicht hin.
Ich bin
Am 16.11.2011 13:20, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 16. November 2011 10:27 schrieb Markus
liste12a4...@gmx.de:
PS: wie man das bei Gebäuden mit mehreren Eingängen
sinnvoll macht weiss ich aber nicht (Uni, Krankenhaus,
Einkaufszentrum, etc).
Bei solchen Gebäuden haben die verschiedenen
Am 16.11.2011 19:49, schrieb Bernhard Weiskopf:
Aufgrund von Luftbildern vergebe ich keine Hausnummern, sondern dazu muss
die Örtlichkeit schon wirklich kennen.
Ich nummeriere nur Häuser, die ich besucht habe. Von den
meisten habe ich eigene Fotos :-)
Eine falsch gesetzte Hausnummer kann
Am 13.10.2011 03:17, schrieb Johann H. Addicks:
Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit
gefühlten 5 Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
Der Norden von Frankfurt, Grenze Eschborn ist immernoch 10
Jahre alt.
(Das
Am 08.09.2011 18:02, schrieb Wolfgang Barth:neuerdings nur
[object Object] enthält und wenn man das Menü öffnet auch
innen drin nur dreimal [object Object] untereinander enthält.
Ist das nur bei mir so, oder bei anderen auch?
Schon seit Monaten.
Jochen Topf schrieb:
Und das ist der Knackpunkt hier. Die vorgeschlagene Lösung ist eine Unmenge
Juristenenglisch, schon die Contributor Terms sind unlesbar, einem offenen
Projekt nicht würdig. Geschweigedenn der Lizenzverhau.
Schön zu hören, daß es auch einem Profi im OSM-Geschäft
ähnlich
koppenho schrieb:
Hallo *,
wie taggt man am besten folgende addr:housenumber-Angaben:
1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen
zwischen Nummer und Buchstabe ein.
2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok,
aber kommt damit eine Zielort-Suche
Frederik Ramm schrieb:
Rainer Knaepper wrote:
Knuffig ist, daß ich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung zustimmen
soll, die ich nicht verstehe.
Es gibt inoffizelle Uebersetzungen. Wenn Du auf die Wikiseite zu den
Contributor Terms schaust
http://wiki.openstreetmap.org/wiki
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Nachtrag zum Thema kuriose Hausnummern:
die Null habe ich auch schon gefunden:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/5258357
Entschuldigung, ist das hier Hausnummer LXII?
Nein, dies ist LXIII, aber es ist heruntergefallen ein I
Rainer
Frederik Ramm schrieb:
http://openstreetmap.org/user/terms
Knuffig ist, daß ich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung zustimmen
soll, die ich nicht verstehe.
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin!
Ich habe hier einen Gebäudekomplex an einer abschüssigen Straße. Am
tiefsten Punkt am nördlichen Ende gibt es eine Zufahrt zur Tiefgarage.
Direkt am Komplex gibt es einen Fußgängerbereich, der aber auf derselben
Höhe bleibt, dem abschüssigen Gelände also nicht folgt, und am
Philip Gillißen schrieb:
Mich wundert einfach dein Ansatz, einfach nach allen Luftbildern zu
mappen,
obwohl man die Gegend nicht kennt.
Ich habe vor Ort noch genügend zu tun und würde mir viel zu unsicher
sein,
in einer fremden Gegend von Luftbildern zu mappen...
Gerad dann, wenn man sich in
Ulf Lamping schrieb:
Wir brauchen erstmal was, was auch Normalsterbliche eintragen können.
Ob man dann zusätzlich Tags für Experten erfindet die die letzten
Feinheiten klarstellen ist dann für mich eine nachrangige Frage.
Mir würde es schon reichen, wenn der Kram in mapnik ähnlich
Die Ingrid
Mir würde es schon reichen, wenn der Kram in mapnik ähnlich
unaufdringlich gerendert würde wie beispielsweise im Shell-Atlas:
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/f/f3/Shell_atlas_geplante_strasse_osm.jpg
Im Vergleich sieht das bei mapnik doch schon recht prominent aus:
Stephan Knauss schrieb:
es ist mal wieder eine POI Anwendung in den Medien die anonyme edits
erlaubt.
Wie ist denn hier die aktuelle Meinung?
Dagegen.
Rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
ich habe hier ein Blockheizkraftwerk zu mappen. Fernwärme und Strom wird
da gemacht.
Darinnen stecken Heizkessel mit 12MW Wärmeleistung und drei Gasmotoren
mit zusammen 1.8MW elektrischer, aber unbekannter Wärmeleistung. Dazu
gehört ein Abgaskamin, der mit allerlei Antennenkram
o...@stephans-server.de (Stephan Knauss) am 08.01.11:
On 07.01.2011 15:03, Rainer Knaepper wrote:
mußte ich MaxComplexity begrenzen, Daten mit 1500 und mehr
schmeißen bei z=17 Fehler.
macht er das nicht automatisch? ich dachte, da gibt es eine
Funktion, die das dynamisch anpasst.
Im
o...@stephans-server.de (Stephan Knauss) am 07.01.11:
alternativ auf der Kommandozeile:
java -Xmx1350M memtest
da war die flottere Methode, und es löppt nun mit mx1320. Freilich
mußte ich MaxComplexity begrenzen, Daten mit 1500 und mehr
schmeißen bei z=17 Fehler.
Besten Dank für die
walter.nordm...@web.de (Walter Nordmann) am 06.01.11:
hier ein klitzekleines beispiel:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/48876726
ein Haus mit zwei Eingängen und unterschiedlichen Hausnummern.
Danke für alle Hinweise!
Rainer
--
___
Moin,
ich habe hier einen ringförmigen Wohnblock mit zahlreichen Eingängen
und Hausnummern, bei dem es wegen verschachtelter Bauweise weder per
Luftbild noch per persönlicher Anschauung zweifelsfrei möglich ist,
die einzelnen Wohneinheiten voneinander abzugrenzen. Man kann also
nicht einfach
Moin,
nachdem ich nun einen Rechner mit Quadcore habe, dachte ich mir, ich
opfere einen davon für ti...@home.
Es funktioniert aber nicht.
Windows XP SP3, 2GB Ram, Plattenplatz genügend. Installation per
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/wind...@home#tiles.40home_for_windows_installer
Einen
tirko...@yahoo.de (Tirkon) am 03.01.11:
René Falk li...@falconaerie.de wrote:
Sorry, hab mich da unklar ausgedrückt. Die vorgeschlagene Recherche
bezieht sich natürlich auf die betreffende Kirche.
Häufig steht das im Wikipedia Artikel des betreffenden Ortes oder
Ortsteils.
Sorry, Wikipedia ist
frede...@remote.org (Frederik Ramm) am 03.01.11:
Ich kann niemandem was vorschreiben, aber ich persoenlich mache
einen ganz grossen Bogen um irgendwelche Religionstags, wenn ich
nicht gerade vor der Kirche stehe und das Schild abschreibe.
Ich tagge immer nur das, was ich auch besucht habe.
tirko...@yahoo.de (Tirkon) am 04.01.11:
Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de wrote:
Sorry, Wikipedia ist keine Quelle.
{...]
Würdest Du umgekehrt einem Wikipedianer empfehlen, seine Objekte mit
Google anstatt mit OSM zu georeferenzieren, weil Google eine Quelle
ist und OSM nicht?
Jain. Wir
o...@nk-bre.net (Norbert Kück) am 04.01.11:
Hallo,
am 04.01.2011 20:28 schrieb Raimond Spekking:
entlang der Autobahnen befinden sich Regenwasserrückhaltebecken
mit Leichtflüssigkeitsabscheider, z.B hier:
http://osm.org/go/0GDoNmOpr--
Einen kleinen Teil habe ich als Wasser getaggt, aber für
d...@jccnet.de (Daniel van Gerpen) am 02.01.11:
Evangelisch muss vom im 20. Jahrhundert entstandenen Begriff
evangelikal unterschieden werden,
omfg, nu ist das also auch bei osm angekommen?
Rainer (der gruselige Grabenkämpfe um diese Begriffe in der WP sah)
BTW: Wenn man es nicht genau
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 05.11.10:
P.S: Das Hauptkriterium beim Kauf meines Netbooks war für mich die
Displayauflösung von 1024*768 Pixeln. Ich wußte warum ;-)
Meine Kaufkriterien waren Bezahlbakeit, lange Akkulaufzeit und
Fotorucksacktauglichkeit. Alles zusammen gab es nicht
wendo...@uni-paderborn.de (Peter Wendorff) am 03.11.10:
Wo also ist das Problem, und wieso ist das Malen statt Mappen?
Ich sehe dort in Mapnik ein kreisrundes Gebäude, speichenartig umgeben
von 24 etwa spitzdreieckigen Gebäuden, wiederum umgeben von einem
halbkreisförmigen Gebäude.
Wenn da
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 24.10.10:
Das Problem der deutschen Wikipedia besteht aber ja nicht darin, wie
mit Vandalen umgegangen wird - dieses Problem hat die englische
Wikipedia auch, dort kommt man aber anscheinend ganz gut ohne das
großflächige Löschen von vermeintlich
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 24.10.10:
Am 24.10.2010 17:59, schrieb Rainer Knaepper:
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 24.10.10:
Die deutsche Wikipedia versucht ein hochqualitatives Lexikon zu
erstellen
Finde ich eigentlich nicht völlig falsch, den Ansatz.
Ja, hört
o...@nk-bre.net (Norbert Kück) am 22.10.10:
Entweder man traut mir zu, daß ich einen Eintrag
selbstständig hinbekomme ohne daß mir jemand über die Schulter
schaut oder ich lass es.
Deine Entscheidung. Nur ist für angemeldete Benutzer nach 50
bestätigten Edits der Sichtungs-Spuk ohnehin
wolfg...@ivkasogis.de (Wolfgang) am 23.10.10:
Ich würde eher empfehlen, ab einem irgendwo in der ferneren Zukunft
liegenden Zeitpunkt die Anmeldung an eine Identifikation zu knüpfen,
Tja, das ist einer der Punkte, die in der WP vehement als böse, böse,
böse abgelehnt werden, um das System als
flor...@grossing.de (Florian Gross) am 23.10.10:
Am Freitag 22 Oktober 2010, 23:00:52 glaubte Norbert Kück zu wissen:
am 22.10.2010 22:15 schrieb Florian Gross:
Schön. Ich will ändern/ergänzen/verbessern und nicht Gefahr
laufen jeden Furz ausdiskutieren zu müssen.
Man muss nicht _jeden Furz_
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 23.10.10:
Ich hab gerade mal wieder einen Blick auf die aktuellen
Löschkandidaten geworfen. Das würde ich eher als: Feuerwehrmann
bearbeitet die Stadtbibliothek mit dem C-Rohr bezeichnen. Nur
gebrannt hat es eigentlich garnicht ...
Warte, bis OSM
1 - 100 von 269 matches
Mail list logo
