Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal zu Rewe-Supermärkten

2019-10-19 Diskussionsfäden Sebastian Dicke via Talk-de

Hallo,


ich hatte hier auf der Liste nicht den Eindruck, dass sich die Mehrheit
dagegen ausgesprochen hat. Es war eher eine kritische Betrachtung, um
mögliche Probleme auszuloten, die ich hier herausgelesen habe.


Grüße


Sebastian


Am 17.10.19 um 21:32 schrieb Michael Brandtner via Talk-de:

Hallo,

da sich hier und im Forum die Mehrheit gegen die ??nderung
ausgesprochen hat, werde ich sie nicht vornehmen.

Viele Gre
Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

2019-10-16 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


beim Diebstahlt nimmt eignet man sich ja fremdes Eigentum an. Wenn man
etwas nur sucht, dann trachtet man ja bloß danach es zu finden :-)


Grüße


Sebastian


Am 26.08.19 um 09:34 schrieb Martin Koppenhoefer:

gilt vermutlich auch für Pilze?
Pilze suchen ist Diebstahl?


Gruß Martin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal

2019-10-16 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


für solche Daten (die Vertragsbedingungen) würde sich Wikidata besser
eignen.


Grüße


Sebastian


Am 15.10.19 um 22:27 schrieb Martin Koppenhoefer:


sent from a phone


On 15. Oct 2019, at 20:38, Frederik Ramm  wrote:

Fällt dieser Schutzmechanismus weg, kann man sämtliche 14 Paragraphen
des Rewe-Geldabheber-Endnutzer-Kleingedruckten als note_01 bis note_14
eintragen, denn wen juckt's, man kann es ja ganz leicht jederzeit ändern!


als note würde ich es nicht so gut finden, eigentlich bräuchte man es 
maschinenlesbar und flächendeckend (also nicht nur für Rewe), so dass man 
abwägen kann zwischen Entfernung und Gebühren ;-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-16 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


wobei es natürlich möglich wäre, dass es irgendwo auf der Welt
kilometerlange Exemplare davon gibt.


Grüße


Sebastian


Am 16.10.19 um 18:44 schrieb michael spreng:

Hallo Roland

On 15/10/2019 13:06, Roland Olbricht wrote:

Hallo Michael,

Kurzfassung: Ich würde mir
120 km/h für maxspeed=signals  und
  80 km/h für highway=motorway_link
wünschen.


das tönt vernünftig. Ich muss mal anschauen, ob ich eine Obergrenze für
den motorway_link in das Profil rein bekomme. Ich hoffe einfach, es
mappt niemand Kilometer lange motorway_link

Grüsse
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal zu Rewe-Supermärkten

2019-10-14 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


deinem ersten Einwand könnte man dadurch entgegenkommen, indem man nur
Supermärkte berücksichtigt, die in letzter Zeit bearbeitet wurden (sagen
wir mal dieses Jahr). Man könnte das noch erweitern, indem man auch
Märkte berücksichtigt, in deren (unmittelbaren) Nähe in letzter Zeit
POIs bearbeitet wurden oder so etwa wie Sitzbänke und Mülleimer
hinzugefügt wurden. Dann stehen die Chancen gut bis sehr gut, dass dort
ein Mapper vor Ort war, dem ein Wegfall oder ein Neubezug des Marktes
hätte auffallen können. Man könnte die Änderungssätze filtern, sodass
die berücksichtigt werden, wo als Quelle survey angegeben wurde und
außerdem reine geometrische Änderungen ausschließen. Damit würden
vermutlich nur wenige Märkte fälschlicherweise mit cash_withdrawal=*
getaggt.

Grüße


Sebastian


Am 14.10.19 um 22:23 schrieb Frederik Ramm:

Hallo,

On 10/14/19 21:47, Michael Brandtner via Talk-de wrote:

Damit wir diesen Tag nicht ??ber Jahre
nach und nach manuell zu den Superm??rkten hinzuf??gen m??ssen, m??chte
ich dies gerne automatisch durchf??hren.

Was aber, wenn irgendwo in OSM ein Rewe getaggt ist, der inzwischen
schon lang ein anderer Supermarkt, oder geschlosse, ist? Dann

1. fügst Du dem fälschlicherweise ein cash_withdrawal hinzu

2. erweckst Du Durch das Editieren des Objekts den Anschein, seine
Existenz zu bestätigen (statt "zuletzt editiert vor 10 Jahren" steht
dann da "zuletzt editiert vor 10 Tagen", und jeder glaubt, dann kann man
sich ja drauf verlassen, dass es den Markt auch wirklich noch gibt)

Das sind meine Standard-Argumente gegen automatisches Editieren.

Im konkreten Fall kommt hinzu, dass Rewe sich das jederzeit anders
überlegen kann. Dann ändert man alles wieder zurück. Die an das einzelne
Objekt *allein* aufgrund von vorhandenem "brand" oder "name" angebrachte
Information "hier kann man Geld abheben" ist redundant.

Bye
Frederik



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Vehrkehrszeichen 250

2019-10-10 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


im Wiki (DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland) wird für das deutsche
Verkehrszeichen 250 angegeben, dass man die betroffenen Straßen/Wege mit
vehicle=no taggen soll. In der Straßenverkehrsordnung steht dazu
allerdings: „Krafträder und Fahrräder dürfen geschoben werden.“ Sollte
man solche Straßen/Wege deshalb nicht eher mit vehicle=no,
bicycle=dismount, motorcycle=dismount, mopded=dismount und mofa=dismount
taggen, um diese Vorschrift abzubilden? Außerdem könnte das beim Routing
helfen, wenn Router lieber ein Stück Fußweg einplanen als den Fahrer
einen großen Umweg zuzumuten.


Grüße


Sebastian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gültigkeit von Verkehrsschildern nur in eine Fahrtrichtung?

2019-09-07 Diskussionsfäden Sebastian Dicke via Talk-de
Hallo,


im Wiki gibt es auf der Seite DE:Key:access ein Kapitel
„Fahrspurabhängige Einschränkungen”. Allerdings braucht man dazu Spuren.
Damit könnte also zumindest eine Lösung für breitere Straßen sein.


Grüße


Sebastian



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Übersetzung MAPS.ME

2019-05-10 Diskussionsfäden Sebastian Dicke

Hallo,


Klempner und Installateur sind nicht ein Beruf.


Klempner:
https://berufenet.arbeitsagentur.de/berufenet/faces/index?path=null/suchergebnisse/kurzbeschreibung=2168=klempner



Installateur aka Anlagenmechaniker für Sanitär-, Heizungs- und
Klimatechnik:
https://berufenet.arbeitsagentur.de/berufenet/faces/index?path=null/kurzbeschreibung=15164=Anlagenmechaniker%2Fin+-+Sanit%C3%A4r-%2C+Heizungs-+und+Klimatechnik



Wobei es auch noch andere Typen von Installateuren gibt, aber das ist
der Typ von Installateur, der sich im Wiki zu craft=plumber findet. Auf
der deutschen Seite findet sich auch diese Berufsbezeichnung.


Grüße


Sebastian


On 10.05.19 11:36, Hauke Stieler wrote:
* Ich hätte "Installateur" nicht zwingend ersetzt, stattdessen eher
"Klempner" hinzugefügt. Kenne Leute, die das Wort "Installateur"
durchaus eher nutzen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de