Re: [Talk-de] Alles hat ein Ende, auch mein Straßenvergleich
Am 23.05.2011 09:16, schrieb Georg Feddern: Kommt drauf an, wie aktuell die Daten sein müssen - auf www.destatis.de werden sie weiterhin quartalsweise angeboten im Menübereich Themen : Regionaldaten - Gemeindeverzeichnis: oder direkt http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Regionales/Gemeindeverzeichnis/Administrativ/AdministrativeUebersicht,templateId=renderPrint.psml Oh gar nicht bemerkt. Scheint sich nur von Jährliche auf Quartalsupdates verändert zu haben. Bei 3 Monaten kann zwar auch schon viel passieren aber ob das jetzt alle 3 Monate oder 1 Monat aktuell ist macht erst mal keinen Unterschied, es gibt erstmal ein komplette Liste. Danke für den Hinweis. Ich werde mir das mal angucken und mit OSM vergleichen. -- yobiSource http://www.youtube.com/user/yobiSource http://yobisource.blogspot.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alles hat ein Ende, auch mein Straßenvergleich
Am 23.05.2011 13:12, schrieb yobiSource: Ich werde mir das mal angucken und mit OSM vergleichen. Klappt soweit alles ganz gut. Grenzflächen und PLZ-Gebiete sind in reichlich 30min importiert mit ausschneiden aus Europa. (ohne Download) Hier ein paar Formatierungsfehler der AGS und RS als CSV und SHP: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/yobisource/ags_rs_format_fehler.csv.zip https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/yobisource/ags_rs_format_fehler.shp.zip Jetzt bräuchte ich nur noch die Scripte um das Rad nicht gänzlich neu zu erfinden. -- yobiSource http://www.youtube.com/user/yobiSource http://yobisource.blogspot.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alles hat ein Ende, auch mein Straßenvergleich
Am 22.05.2011 21:13, schrieb Sven Anders: Ich hab da nichts schriftliches. Ich hatte damals auf der Webseite des Statistiksamts die Bedingungen gelesen nach denen man die Daten nutzen darf. Die hatte ich dann nicht genau verstanden und dann telefonisch nachgefragt. Dort sagte man mir, das mein Einsatzzeck, die AGS nummern von OSM zu validieren okay sei. ... Man könnte wegen der AGS auch die Daten von OpenGeoDB nutzen. Die sind PD und sie kann wenigstens jeder dem ein Fehler auffällt ändern. Ja deutschlandweit ändert sich jeden Monat was. Aktuelle Daten bekommt man am besten von jedem Bundesland einzeln, die deutschlandweite Liste ist seit 2009 irgendwie eingeschlafen. Die einzelnen Bundesländer handhaben das zwar etwas unterschiedlich aber manche bieten fertige csv/xls Listen zum Download an. Angedacht hatte ich das ich die Verarbeitung (AGS und RS) wöchentlich oder auf Zuruf über Amazon EC2 mache und auf S3 die Ergebnisse zum Download lagere. (SHP-Dateien, (Fehler-)Listen usw.) -- yobiSource http://www.youtube.com/user/yobiSource http://yobisource.blogspot.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alles hat ein Ende, auch mein Straßenvergleich
Am 21.05.2011 09:16, schrieb Sven Anders: Sollte es intersse an den Skripten und Daten geben, bin ich gerne bereit diese jemanden aus zu händigen und auch das ein oder andere zu erklären. Mich würden die Scripte für den AGS Abgleich und die genaue rechtliche Erlaubnis für die amtlichen Listen interessieren. MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Kann jemand die Patches einspielen? Ich hab noch einen kleinen Fehler bei den Autobahnschildern gefunden. Bundesautobahn8.png muß aber noch jemand erstellen. Ich habe auch was zum umwandeln gefunden: https://github.com/dwins/mapnik2geotools Das nimmt eine menge Arbeit ab. Wen ein paar Bilder zum aktuellen Stand interessieren: https://groups.google.com/d/topic/imposm/dNEY_MGmHb4/discussion MfG yobiSource Index: osm-de.xml === --- osm-de.xml (Revision 25851) +++ osm-de.xml (Arbeitskopie) @@ -6053,13 +6053,13 @@ Filter[highway] = 'motorway' and [length] = 7/Filter maxscale_zoom13; minscale_zoom18; - ShieldSymbolizer name=ref fontset_name=bold-fonts size=10 fill=#fff placement=line file=symbols;/Bundesautobahn6.png min_distance=30 spacing=750/ + ShieldSymbolizer name=ref fontset_name=bold-fonts size=10 fill=#fff placement=line file=symbols;/Bundesautobahn7.png min_distance=30 spacing=750/ /Rule Rule Filter[highway] = 'motorway' and [length] = 8/Filter maxscale_zoom13; minscale_zoom18; - ShieldSymbolizer name=ref fontset_name=bold-fonts size=10 fill=#fff placement=line file=symbols;/Bundesautobahn7.png min_distance=30 spacing=750/ + ShieldSymbolizer name=ref fontset_name=bold-fonts size=10 fill=#fff placement=line file=symbols;/Bundesautobahn8.png min_distance=30 spacing=750/ /Rule Rule Filter[highway] = 'trunk' and [length] = 1/Filter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 16.04.2011 04:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: ca. 2-3 Monate, evtl. ein bisschen länger (Wochenbereich). Neben den Gebäuden wären auch Felder (farmland) umrandet nicht schlecht. Ich hab mir das mal genauer angesehen und der deutsche Stil wurde von der Revision 25213 vom 2. Feb kopiert. Geänderte XML-Dateien sind: osm.xml inc/layer-placenames.xml.inc inc/layer-amenity-points.xml.inc inc/layer-buildings.xml.inc inc/layer-water.xml.inc Da hat sich so einiges geändert, ganze neue Abschnitte und Aufteilungen. Da ist bald das einfachste die Datei mit der aktuellen einfach zu ersetzten und dann die kleinen deutschen Änderungen einzutragen. Dazu müsste man aber diese erst mal kennen. Genauso kommt ja neues dazu was sich vielleicht mit den geänderten deutschen Farben oder anderen Sachen beißt. Also das schwierige ist ja nicht die Verbesserungen einzubauen, die sind ja schon da, sondern den deutschen Stil dabei nicht kaputt zu machen. Eine 1:1 Kopie bringt am Ende ja nicht mehr viel. ^^ MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 16.04.2011 13:03, schrieb Sven Geggus: Ich kenn mich mit SLD jetzt nicht im Detail aus, aber Mapnik Styles sollen ja angeblich ähnlich aussehen, weil das daran angelehnt wurde. Wäre es eventuell möglich ein Script zu schreiben, das Mapnik Styles nach SLD konvertiert? Ja sind ähnlich aber Geoserver hält sich an die SLD 1.0 Spezifikation [1] plus ein paar Erweiterungen. So ein Tool zum umwandeln hab ich mal irgendwo gesehen aber selbst da wird Nacharbeit nötig sein. Ich wollt halt ein Style der 100% mit Geoserver funktioniert und keine Fehler beim validieren bringt und das ist aufwendig weil schon bei der falschen Reihenfolge Fehler kommen (obwohl es teilweise trotzdem funktioniert). Dazu kommt das bestimmte Dinge Geoserver nicht unterstützt und ich mir was anderes ausdenken muß um das hinzubekommen (zB. gamma mit dünner Umrandung ersetzen usw.). Ein paar dinge verändere ich auch wie zB. das shop=supermarket bei Gebäuden beachtet wird. Also egal wie so ein Style ist eine menge Arbeit. ^^ [1] http://www.opengeospatial.org/standards/sld http://docs.geoserver.org/stable/en/user/styling/index.html MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 16.04.2011 16:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: ja, wenn man sich mit dem SVN auskennt, kann man die passenden Versionen (de/org) vergleichen und die Unterschiede ansehen. Diese könnte man dann dem aktuellen Mapnik-Stil verpassen, aber will man das bei der nächsten und übernächsten Änderung auch immer wieder machen? Mir ging es eher darum das die Ersteller etwas mehr Info abgeben warum das und das so gemacht worden ist. Die Änderung selbst von blau auf gelb bekommt man schon raus aber das dieses gemacht wurde weil das ins Farbschema von X passt oder entspannter fürs Auge ist oder was auch immer. So das man halt diesen Gedanken im weiteren Verlauf der Anpassungen beachten kann. Schlimmer wird das ja mit Transparenz und dem Zusammenspiel von anderen Objekt usw. Ich habe ja auch schon mit dem Gedanken gespielt zB. bei Grenzen wenig Farben zu vergeben aber durch Transparenz usw. ergeben sich bei Überlagerung vielmehr. Wenn man aber den Zusammenhang nicht kennt kanns natürlich passieren das man einzelne Sachen ändert und sich später wundert warum an anderer Stelle alles plötzlich blöd aussieht. Ich frag mich zB. auch warum Gebäudeflächen eine Transparenz besitzen, ist in meinen Augen erst mal nutzlos. oder anders ausgedrückt: die Verbesserungen sind erstmal nur Veränderungen, ob es auch Verbesserungen sind, oder man es anders machen muss hängt davon ab, wie der Rest aussieht. Aus meiner Sicht sollte (könnte) man die jeweiligen Veränderungen (inhaltlich) analysieren und jeweils entscheiden, ob und wie man das übernimmt. Spannender finde ich die Möglichkeit, alternative Entscheidungen zu treffen, und andere Dinge anzuzeigen, z.B. Türme, archäologische Stätten, etc. (die Anfragen kommen da sicher, wenn man eine Rubrik in trac anbietet). Also so wie ich das sehe schlägt der deutsche Stil schon eine andere Richtung ein und muss dem entsprechend auch anders gepflegt werden. Da ist natürlich logisch das Dinge angezeigt werden können die in Deutschland verbreiteter sind oder einfach beliebter bzw. einfach eine andere Farbe haben. (Mir haben die blauen Autobahnen noch nie gefallen) Man muss sich halt nur irgendwie einigen. MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 15.04.2011 10:11, schrieb Sven Geggus: Wie wäre es wenn Du uns einfach eienn patch machen würdest? Da muss nur wie im englischen Stil folgende Zeile bei den River Definitionen rein: TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=9 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / Ab zoom 14 mit size=10 Gibt es den jemanden der am deutschen Stil gearbeitet hat und sagen kann ob das ein Bug ist oder aus einen bestimmten Grund so gemacht wurde? (gerade in Bezug auf die Umrandung der Gebäudeflächen) MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Ok wenn das auf einer älteren Version vom englischen Stil basiert erkärt sich das. Kam mir nur so vor als wären Gebäudeumrandungen schon ewig drin. Am 15.04.2011 17:04, schrieb Sven Geggus: Poste das doch mal im diff format, dann würd ich es gleich im SVN einchecken. Im Anhang eine für Flussbezeichnung und eine für die Gebäudeumrandungen. Achtung ich kann das nicht kontrollieren ich hab kein Mapnik installiert! Wenn mir weiteres auffällt kann ich ja mal sehen ob ich ein patch erstellen kann aber nach einem sehr aufwendigen und zeitfressenden umwandeln in SLD sinkt da natürlich der Elan. MfG yobiSource Index: layer-buildings.xml.inc === --- layer-buildings.xml.inc (Revision 25850) +++ layer-buildings.xml.inc (Arbeitskopie) @@ -42,6 +42,14 @@ CssParameter name=fill#bca9a9/CssParameter /PolygonSymbolizer /Rule + Rule + Filter[building] != 'INT-light' and [building] != ''/Filter + maxscale_zoom16; + LineSymbolizer +CssParameter name=stroke#330066/CssParameter +CssParameter name=stroke-width0.2/CssParameter + /LineSymbolizer +/Rule Rule Filter[aeroway] = 'terminal'/Filter maxscale_zoom12; Index: layer-water.xml.inc === --- layer-water.xml.inc (Revision 25850) +++ layer-water.xml.inc (Arbeitskopie) @@ -140,7 +140,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=9 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom14; @@ -151,7 +152,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/RuleRule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /RuleRule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom15; minscale_zoom16; @@ -161,7 +163,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom17; @@ -172,7 +175,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom18; @@ -183,7 +187,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='canal' and not [disused]='yes'/Filter maxscale_zoom12; ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Hallo, ich erstelle gerade SLD Styles für Geoserver und orientiere mich dabei am deutschen Mapnik Kartenstil. Mir ist dabei aufgefallen das in der Datei layer-water.xml.inc (im Gegensatz zum englischen Stil) waterway=river keine Bezeichnung hat aber drain und ditch sehr wohl. Hat das einen bestimmten Grund warum mehrere Meter breite Flüsse nicht bezeichnet werden aber kleine Bäche usw. schon? Lustigerweise werden Flüsse in Tunneln wieder bezeichnet. :) MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 14.04.2011 19:15, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: richtig Sinn macht das wohl nicht, evtl. ist es aber auch nicht tragisch, weil die riverbanks beschriftet werden (nur eine Vermutung)? Nein werden sie auch nicht, also alle großen Flüsse werden nicht beschriftet. Was mir noch aufgefallen ist das Gebäudeflächen nicht umrandet sind bis auf place_of_worship. Warum ist place_of_worship da eine Extrawurst? MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
