Re: [Talk-de] Cyclemap als Overlay
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Gerade das geänderte rendering macht die cyclemap doch interessant: Normale Straßen weniger prominent, rendering von radspezifischen Attributen, Höhenlinien etc. Die Radwege ansich fidne ich gar nicht mal so inetressant, weil die bisher sowieso kaum vollständig sind. Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Cyclemap als Overlay
Hallo Leute, kann mir jemand erklären, wieso Cyclemap nicht einfach als Overlay zur Mapnik oder Osmarender angeboten wird? So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Außerdem könnte man so die Radwege auch extern einbinden. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap als Overlay
Tobias Wendorff schrieb: kann mir jemand erklären, wieso Cyclemap nicht einfach als Overlay zur Mapnik oder Osmarender angeboten wird? Weil die Macher der Cyclemap sich Mapnik installiert und dessen Stylesheet angepaßt haben, weil es ihnen offenbar einfacher erschien, als sich mit irgendwelchem Overlay-Krams herumzuschlagen. Abgesehen davon ist die Cyclemap ja nicht nur eine Mapnik-Karte mit hervorgehobenen Radwegen, sondern sämtliche Features, die ein Radfahrer eher nicht benötigt, wie z.B. Autobahnen und Landstraßen, sind deutlich unauffälliger gezeichnet. Sowas kriegt man nicht hin, wenn man nur ein Overlay über die Standard-Mapnik-Karte legt. So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Der Traffik würde sich (pauschal geschätzt) verdoppeln, da ja sowohl die Tiles des Standard-Mapniks zu laden wären, als auch die Tiles des Overlays. Außerdem könnte man so die Radwege auch extern einbinden. Niemand behauptet, die Cyclemap wäre perfekt. Wie sich zeigt (vor allem am zunehmenden Auswahlmenü von Kartenlayern auf www.openstreetmap.org), kommen im Laufe der Zeit immer mehr Anbieter dazu, die durch die Installation von Mapnik, Osmarender etc. durchsteigen, auf ihre eigenen Wünsche anpassen und das Ergebnis dann auch noch öffentlich verfügbar machen. Wenn du gern ein Radwege-Overlay haben möchtest, wärst du der beste Kandidat, dir die freien Kartendaten zu nehmen, um genau das zu realisieren. Vielleicht erhört man deinen Wunsch auch (entweder bei der Cyclemap, oder sonstwo), weil er sich mit dort vorhandenen eigenen Wünschen deckt, und realisiert was Neues - wer kann das schon wissen. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap als Overlay
Sven Rautenberg schrieb: Abgesehen davon ist die Cyclemap ja nicht nur eine Mapnik-Karte mit hervorgehobenen Radwegen, sondern sämtliche Features, die ein Radfahrer eher nicht benötigt, wie z.B. Autobahnen und Landstraßen, sind deutlich unauffälliger gezeichnet. Sowas kriegt man nicht hin, wenn man nur ein Overlay über die Standard-Mapnik-Karte legt. Weiß jemand, ob OpenLayers (Alpha-)Transparenz unterstützt? So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Der Traffik würde sich (pauschal geschätzt) verdoppeln, da ja sowohl die Tiles des Standard-Mapniks zu laden wären, als auch die Tiles des Overlays. Nein, eben nicht. Der Overlay würde ja nur ein paar dünne Pixellinien haben, der Rest wäre transparent und würde keinen Traffik verursachen. Wenn du gern ein Radwege-Overlay haben möchtest, wärst du der beste Kandidat, dir die freien Kartendaten zu nehmen, um genau das zu realisieren. Vielleicht erhört man deinen Wunsch auch (entweder bei der Cyclemap, oder sonstwo), weil er sich mit dort vorhandenen eigenen Wünschen deckt, und realisiert was Neues - wer kann das schon wissen. Ich habe leider momentan eine andere ToDo-Liste für OSM :-( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap als Overlay
Tobias Wendorff: Sven Rautenberg schrieb: Abgesehen davon ist die Cyclemap ja nicht nur eine Mapnik-Karte mit hervorgehobenen Radwegen, sondern sämtliche Features, die ein Radfahrer eher nicht benötigt, wie z.B. Autobahnen und Landstraßen, sind deutlich unauffälliger gezeichnet. Sowas kriegt man nicht hin, wenn man nur ein Overlay über die Standard-Mapnik-Karte legt. Weiß jemand, ob OpenLayers (Alpha-)Transparenz unterstützt? Das muss OpenLayers nicht einmal können. Das sind einfach nur PNG-Bildkacheln, die drübergelegt werden. Das PNG Transparenz unterstützt... So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Der Traffik würde sich (pauschal geschätzt) verdoppeln, da ja sowohl die Tiles des Standard-Mapniks zu laden wären, als auch die Tiles des Overlays. Nein, eben nicht. Der Overlay würde ja nur ein paar dünne Pixellinien haben, der Rest wäre transparent und würde keinen Traffik verursachen. Siehe oben. Der Overlay enthält also quasi für alle Mapkacheln noch einmal die jeweils darüberliegenden PNG-Kacheln für den Overlay-äh-Layer :) = Der Traffic bei Kacheln entsteht vornehmlich aus dem Overhead für das Anfordern der Bildkacheln. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
