Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-18 Diskussionsfäden Sven Rautenberg
Tobias Wendorff schrieb:
 Achja: BITTE Realname posten ... Netiquette.

Die Forderung nach Realname-Postings ist gerade in Zeiten steigender
staatlicher Vollüberwachung, aber auch im Interesse eines klein
gehaltenen Google-Suchprofils absurd. Aber selbstverständlich kann den
Realname-Fanatikern durch Wahl eines plausibel klingenden Kunstnamens
Genüge getan werden.

Viele Grüße
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden svhoosm
Hallo,

hmmm, merkwürdig. Vielleicht rechnen Eure Programme intern mit
unterschiedlichen Genauigkeiten bzw. fassen Rechenoperationen anders
zusammen. Bei den Transformationen kann es dadurch ja auch sehr
schnell zu Ungenauigkeiten kommen.

Deutschlandweite Parameter werden aber sehr sehr häufig um nicht zu
sagen immer zu örtlichen Unstimmigkeiten führen. Das geht gar nicht
anders. Wobei es natürlich darauf an kommt was man will und wie man
seine vermeintlichen Sollwerte ermittelt. Dazu habe ich den Beginn
des Threads nicht mitverfolgt

Grüße
  svhoosm

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden svhoosm
Hallo,

BeTA:2007? Hast du mir dazu mal eine Internetseite? Ich kann das
gerade nicht einordnen.

Grüße
  svhoosm


PS: hmmm, ich bekomme irgendwie meine eigenen E-Mails an die Liste
nicht obwohl es in den Mitgliedsoptionen ausgewählt ist. hmmm

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo,

svhoosm schrieb:
 BeTA:2007? Hast du mir dazu mal eine Internetseite? Ich kann das
 gerade nicht einordnen.

Du hast es doch selbst gepostet:

http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-national.php

= GERMANY

= DE_DHDN / GK_3 ... Descr. of Transf. ... Submiet

= DE_DHDN (BeTA, 2007) to ETRS89

 PS: hmmm, ich bekomme irgendwie meine eigenen E-Mails an die Liste
 nicht obwohl es in den Mitgliedsoptionen ausgewählt ist. hmmm

Wie willst Du sonst Rückantworten lesen?

Achja: BITTE Realname posten ... Netiquette.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo,

svhoosm schrieb:
 Deutschlandweite Parameter werden aber sehr sehr häufig um nicht zu
 sagen immer zu örtlichen Unstimmigkeiten führen. Das geht gar nicht
 anders. Wobei es natürlich darauf an kommt was man will und wie man
 seine vermeintlichen Sollwerte ermittelt. Dazu habe ich den Beginn
 des Threads nicht mitverfolgt

BeTA:2007 sollte für unsere Bedürfnisse genau richtig sein: Verfügbar,
einfach anzuwenden und viel-zu-genau.

Wenn uns jetzt die Stadt XY einen GK-Datensatz zur Verfügung stellt,
müssten wir erst die korrekten Shifting-Parameter herausfinden.

Die BeTA:2007-Datei bietet uns ein Gitter, was auch von der amtlichen
Seite für die Umwandlung nach GRS80 verwendet wird.

Wenn Proj.4 die Berechnungen komplett beherrscht (kann leider kein CPP),
dann haben wir das, was wir alle gesucht haben.

Okay - außer Markus, der eine Website will :-)

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Ja, die einfache 3-Parameter-Transformation mit diesen Werten:

static double WGS84_f = 1 / 298.257223563;  /* Flattening of 
WGS84 ellisoid */

/* Ellipsoid Parameters, Bessel  */
static double Bessel_a = 6377397.155;/* Semi-major axis 
of ellipsoid in meters */
static double Bessel_f = 1 / 299.152812800;  /* Flattening of 
ellipsoid  */

// GK_2
double Origin_Latitude = 0.0;
double Central_Meridian = PI * 6.0 / 180.0;
double False_Easting = 250.0;
double False_Northing = 0.0;
double Scale_Factor = 1.0;

// *POTPotsdam/Rauenberg  BR  587   -1   16   -1   
393   -10   800   18
double dx = 587;
double dy = 16;
double dz = 393;


Hast du die Werte für die 7-Parameter-Transformation?

Gruß,
Stefan


Tobias Wendorff schrieb:
 Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
   
 Stefan (GEOTRANS) : 51.4695998808, 6.7921828940
 

 Gehst Du von den alten DE-Complete Shiftwerten aus?
   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Miriam Tolke
Tobias Wendorff schrieb am Do, 11.12.2008:

 angesichts der Diskussionen in den letzten Tagen habe ich mir den
 Nachmittag um die Ohren gehauen und einen vernünftiges Script zur
 Transformation von Koordinaten aus Gauß-Krüger zu WGS84 zu schreiben.

Danke Dir schon mal für Deine investierte Zeit.

 Für LAGE kann man momentan folgende Werte eingeben:
 - DE_complete
 - DE_north
 - DE_middle
 - DE_south
 - DE_NRW
 - DE_Dortmund

Die von dir weiter oben angesprochenen Shift-Parameter werden damit bestimmt 
oder ist das was anderes?

 Wenn man sich also im Norden Deutschland befindet, nimmt
 man DE_north, in NRW nimmt man DE_NRW etc.

Und wenn man nicht weiß wo sich die Koordinate befindet - also ob eher in der 
Mitte oder doch schon im Süden? Oder handelt es sich dabei nicht um genaue 
geografische Einteilungen sondern welche Parameter grade im jeweiligen 
Vermessungsamt verwendet wurden? Denn ansonsten könnte das Programm sie ja 
selbst aus der Eingabe bestimmen. Naja, zumindest für Nord, Mitte und Süd.

Ciao,
Miriam


  


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Miriam,

Miriam Tolke schrieb:
 Die von dir weiter oben angesprochenen Shift-Parameter werden damit bestimmt 
 oder ist das was anderes?

Genau, damit bestimmst Du die Region und damit ändern sich die
Shift-Paramter für diese Region.

 Wenn man sich also im Norden Deutschland befindet, nimmt
 man DE_north, in NRW nimmt man DE_NRW etc.
 
 Und wenn man nicht weiß wo sich die Koordinate befindet - also ob eher in der 
 Mitte oder doch schon im Süden? Oder handelt es sich dabei nicht um genaue 
 geografische Einteilungen sondern welche Parameter grade im jeweiligen 
 Vermessungsamt verwendet wurden? Denn ansonsten könnte das Programm sie ja 
 selbst aus der Eingabe bestimmen. Naja, zumindest für Nord, Mitte und Süd.

Ja, Du hast Recht: Man könnte nun natürlich eine Erkennung einbringen,
indem man die Koordinate mit den Boundaries der Bundesländer (etc.)
abgleicht.

Aber da gibt es ein paar Probleme:

1. Mir liegen die Tranformationsparamter der Bundesländer noch nicht
vor bzw. ich habe noch nicht danach besucht :-)

2. Wenn ich sie finden würde, könnte es sein, dass sie zu ungenau
sind, da die Vermessungsämter diese Parameter und die Transformationen
gegen Geld veräußern. Wenn wir sie also bekommen, ist noch nicht
gewährleistet, dass wir sie überhaupt verwenden dürfen. Die Parameter
wurden ja aus dem üblichen Pott mit nicht gerade wenig Aufwand bestimmt.

Ich habe daher nur die öffentlichen Parameter verwendet, von denen
ich aber auch nicht weißt, ob sie intern noch ein paar Stellen nach
dem Meter weiter gehen - daher haben wir auch nicht Submeter, sondern
nur 0-3 m Genauigkeit.

3. Frederik hat ja die BeTA-Dokumentation verlinkt. Hier sind
ziemlich genaue Transformationen drin. Diese Formeln könnte man
zwar nachprogrammieren, aber Proj.4 hat diese Funktion bereits.

Die Frage ist also nun, ob wir sowas brauchen - also einen genauen
Online-Transformator. Wenn ja, was machen wir damit?

Wenn Frederik, Dirk, Sven oder jemand anders in 2 Wochen mit
einer Proj.4-Integration für JOSM ankommen, dann hat sich jemand
die Arbeit von uns umsonst gemacht.

Daher zögere ich noch.

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Fabian Schmidt schrieb:
 Frederik oder wer auch immer hat mit einer proj4-Integration in josm 
 genau das Problem, was Du auch bei einer Integration in das php-Skript 
 haettest. Momentan laesst sich josm relativ einfach unter Windows, 
 Linux, Solaris, MacOS, ... installieren, sofern es ein JRE gibt. Ich 
 kenne weder josm von innen noch die Entwickler, aber diesen Vorteil, nur 
 wenige Abhaengigkeiten von anderen Komponenten zu haben, werden sie 
 wahrscheinlich nur ungern aufgeben wollen.

Daher würde ich es als sinnvoll erachten, das Ganze in Java zu schreiben
und nicht auf externe Libraries zu verweisen.

Man könnte mein Script mit dem Austausch von ein paar Variablen
komplett als Java-Code abspeichern ... das würde dann auf allen
Systemen funktionieren.

Proj.4 müsste man erst einbinden und ist viel zu groß im Endeffekt.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 11. Dezember 2008 22:16 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
 Hallo Community,

 angesichts der Diskussionen in den letzten Tagen habe ich mir den
 Nachmittag um die Ohren gehauen und einen vernünftiges Script zur
 Transformation von Koordinaten aus Gauß-Krüger zu WGS84 zu schreiben.

 Habe mich dazu durch sämtliche Literatur im Netz gelesen und möchte
 auch Herrn Dr. Lüftner für die freundliche Beratung und die Pizza
 danken.

 Was viele immer wieder außer Acht lassen ist, dass die Shift-Parameter
 nicht für ganz Deutschland identisch sind. Diese Shift-Parameter haben
 direkten Einfluss auf die Transformation, proj.4 sowie die bekannten
 Online-Transformationsprogramme beachten sie nicht (kurze Tests).

 Ich werde das Script voraussichtlich morgen veröffentlichen, da ich
 noch einen Bug in den Höhen habe :-)

 http://raumplanung.tobwen.de/OSM/scripts/gk2wgs84.php?LAGE=DE_westRW=2608287.267HW=5716260.217

 Für LAGE kann man momentan folgende Werte eingeben:
 - DE_complete
 - DE_north
 - DE_middle
 - DE_south
 - DE_NRW
 - DE_Dortmund

 Wenn man sich also im Norden Deutschland befindet, nimmt man DE_north,
 in NRW nimmt man DE_NRW etc.

 Experimentell (vermutlich Parameter falsch aus dem Buch abgeschrieben):
 - DE_west

 Die Abweichungen dürften weit unter GPS-Standard liegen und für unsere
 Zwecke sehr geeignet sein. Wem PHP nicht passt, kann das Script gerne
 nach JAVA etc. portieren.

 Viele Grüße
 Tobias

Hallo Tobias!

Das hört sich ja schon klasse an, und das schon so kurz nach der
Diskussion hier auf der Liste.

Kurze Frage: funktioniert das ganze auch in die andere Richtung, bzw
ist diese Funktion geplant?

An meiner Hochschule gibt es Interesse, OSM-Daten für
Hochschulprojekte einzusetzen. Dafür müssten sie aber nach Gauß-Krüger
transformiert werden.

Vielen Dank,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Marku s OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Martin,

Martin Simon schrieb:
 Kurze Frage: funktioniert das ganze auch in die andere Richtung, bzw
 ist diese Funktion geplant?

geplant nein, aber möglich wäre es natürlich.

 An meiner Hochschule gibt es Interesse, OSM-Daten für
 Hochschulprojekte einzusetzen. Dafür müssten sie aber nach Gauß-Krüger
 transformiert werden.

Die Frage ist, ob nicht vielleicht die Genauigkeit von proj.4 dafür
ausreichend wird (siehe Nachrichten mit Frederik). Sind vielleicht
einige Meter daneben.

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de