Wenn es einen Sonderwunsch gibt, kann man den gerne diskutieren. Aber er
gehört auf keinen Fall in die Tag-Dokumentation;
Ich sehe den Sonderwunsch darin, dass der Name der Haltestelle im
name-tag des Bahnsteigs stehen soll. Ich denke das steht im Widerspruch
zur grundlegenden Bedeutung von
Die Linien gehen in route_ref, getrennt mit ;
Steignummern oder Buchstaben gehen in local_ref.
ref ist für Identifikationsnummern. Jede Haltestelle hat eine andere eigene
ref-nummer.
Ich würde name nur auf das pt=platform/highway=bus_stop setzen, weil ich
die nur einmal haben woll, aber das ist
Hallo Nzara,
da pflichte ich Martin dringend bei. Gut 99% aller Name-Nutzungen an
public_transport=platform in Deutschland sind die Namen der Station.
Ich habe das für die fünf größten Bundesländer ausgezählt:
Land Hst mit Name Hstname Steigref
NRW673246630466299 5
Hallo Nzara,
deine Ansichten teile ich nicht.
Für mich gehört sowohl an pt=platform als auch an pt=stop_position der
key name!
Eine Ableitung des Namens aus einer stop_area-Relation kann man derzeit
nicht leisten, da vieler Orts solch eine Relation nicht gibt.
Ich sehe viele Mapper die leider
Tags beziehen sich immer auf das Objekt, dem sie zugeordnet sind.
Bei 'name' mit 'platform' sollte das Tag also den Namen des
Bahnsteigs/Bussteigs enthalten. Meistens haben Bahnsteige keinen eigenen
Name und demnach sollte das name-Tag auch leer bleiben.
Bei 'ref' mit 'platform' sollte das
Am Mittwoch, 7. August 2019, 20:18:56 CEST schrieb KvMP via Talk-de:
> Hallo!
>
> Aufgrund von (sehr vielen) ??nderungen eines Nutzers in meiner Umgebung der
> von allen Bushaltestellen im name-Tag konsequent den eigentlichen Namen der
> Haltestelle entfernt hat und so den Namen auf die
Hallo!
Aufgrund von (sehr vielen) ??nderungen eines Nutzers in meiner Umgebung der von
allen Bushaltestellen im name-Tag konsequent den eigentlichen Namen der
Haltestelle entfernt hat und so den Namen auf die Plattform-Nummerierung
verst??mmelt hat, ist mir nach Pr??fung des Wikis aufgefallen,
7 matches
Mail list logo
