Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-26 Diskussionsfäden Silur
Hi Florian, hi Volker, ich sehe den Punkt "Navigation" vs. "nur zum hübsch aussehen" etwas anders. Ich nutze die Karte viel, um von Punkt A nach B zu gelangen. Zu Fuß, mit dem Rad, mit dem Auto. Ich nutze dazu fast nie eine automatische Routenführung, sondern suche mir den Weg heraus und fahre

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Jun 2020, at 15:52, Florian Lohoff wrote: > > Und ja - wir wollen Straßen irgendwann als Flächen erfassen aber > für das routing bringt das nichts. Das ist eben nur damit > es schöner aussieht was MIR relativ egal ist. Und wenn jemand > das einträgt ist das eben

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi Volker, On Thu, Jun 25, 2020 at 01:05:55PM +0200, Volker Schmidt wrote: > Ohne Kenntnis vor Ort (Manuel, kannst du eine Beispiel verlinken, am besten > mit Foto) würde ich sagen: > Driveways, zumindest solche die für Anlieferverkehr benutzt werden, sollten > als routable highway in den Daten

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ohne Kenntnis vor Ort (Manuel, kannst du eine Beispiel verlinken, am besten mit Foto) würde ich sagen: Driveways, zumindest solche die für Anlieferverkehr benutzt werden, sollten als routable highway in den Daten stehen. Für das Rendering ist im beschriebenen Fall eine Fläche nützlich, daher würde

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, On Wed, Jun 24, 2020 at 10:10:10PM +0200, Hubert87 wrote: > Dem würde ich widersprechen. > hw=* + area=yes sollte IMO nur da verwendet werden, wo eine > Bewegungsrichtung nicht sinnvoll ist. z.B. Marktplätze. Dann aber ohne > zusätzlichem hw=* (vom gleichen Typ) "quer" über diese Fläche.

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-24 Diskussionsfäden Hubert87
Dem würde ich widersprechen. hw=* + area=yes sollte IMO nur da verwendet werden, wo eine Bewegungsrichtung nicht sinnvoll ist. z.B. Marktplätze. Dann aber ohne zusätzlichem hw=* (vom gleichen Typ) "quer" über diese Fläche. @Manuel: Bitte schau mal nach, ob ggf area:highway etwas für Dich ist.

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Jun 23, 2020 at 07:18:37PM +0200, Manuel Reimer wrote: > Hallo, > > bei uns gibt es in der Nähe mehrere Ansammlungen von Garagen. Die Zufahrten > dazu habe ich alle mit "highway=service" und "service=driveway" eingetragen. > Allerdings entspricht das eigentlich nicht den örtlichen

[Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-23 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo, bei uns gibt es in der Nähe mehrere Ansammlungen von Garagen. Die Zufahrten dazu habe ich alle mit "highway=service" und "service=driveway" eingetragen. Allerdings entspricht das eigentlich nicht den örtlichen Gegebenheiten. Für's Routing wäre es nicht falsch (sofern es wirklich