On Tue, 27 Oct 2009 15:17:11 +0100, Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Ist garnicht nötig wie Polygone im Vorfeld zu berechnen. Schliesslich
werden sie nie als solche angezeigt.
Wieso eigentlich nicht? Ich würde das zum Debuggung
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Die Implementierung ist inhouse und ich denke mal es reicht zum Debugging
dass man die volle Kontrolle über den Inhalt der Datenbank hat und
beliebige Punkte testen kann.
Fängst Du also für jede Punktabfrage eine neue Suche an?
2009/10/27 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Die Implementierung ist inhouse und ich denke mal es reicht zum Debugging
dass man die volle Kontrolle über den Inhalt der Datenbank hat und
beliebige Punkte testen kann.
Fängst Du also für
Marcus Wolschon schrieb:
Für jeden abgefragten Punkt ein Mal den nächsten Nachbarn aus den
bereits z.B. wöchentlich oder monatlich aktualisierten Stützpunkten
suchen.
Veröffentlichst Du den Code oder bleibst er ClosedSource?
___
Talk-de mailing list
2009/10/27 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Marcus Wolschon schrieb:
Für jeden abgefragten Punkt ein Mal den nächsten Nachbarn aus den
bereits z.B. wöchentlich oder monatlich aktualisierten Stützpunkten
suchen.
Veröffentlichst Du den Code oder bleibst er ClosedSource?
Das
5 matches
Mail list logo
