Am 04.05.2013 12:45, schrieb Rainer Dorsch:
Hallo Franz,
vielen Dank.
Sind die Bounding Boxen identisch mit den Karten, hier Baden-Württemberg,
Bayern, Schweiz und Österreich. z.B. eine Turn restriction, die in Bayern das
from element und in Baden-Württemberg das To element hat?
Wenn ja,
Hallo Rainer,
die Liste ist jetzt abgearbeitet. Die jeweils letzten Zeilen jeder Gruppe, die
auf ... member not found enden, sind Abbiegebeschränkungen, bei denen nur ein
Weg zum Teil innerhalb der Bounding-Box zum Ausschneiden der Gruppe aus einer
größeren Karte liegt, während der via-Knoten und
Hallo,
ich habe mit dem maptool von Navit ein paar Karten prozessiert und ein paar
kaputte Turn Relations gefunden:
http://bokomoko.de/~rd/navit/broken_turn_relations_130501.log
Erfreulicherweise sind es viel weniger als vor 2 Monaten.
Viele Grüße
Rainer
--
Rainer Dorsch
http://bokomoko.de/
Hallo Rainer,
gestern habe ich noch einen Grund gefunden, warum auch korrekte
Abbiegebeschränkungen in dieser Fehlerliste auftauchen: Die Bounding-Box
bzw. die Umrisslinie, die zum Ausschneiden eines Bundeslandes verwendet
wird ist etwas größer als dieses Bundesland und sollte es auch sein.
Hallo,
hier ist ein Update von Broken Turn Relations, wie sie von Navits maptool
berichtet werden:
http://bokomoko.de/~rd/broken_turn_relations_121125.log
Es ist leider noch ein bug in maptool, der ein paar falsche Warnungen
generiert:
http://trac.navit-project.org/ticket/1076
Gruß
Rainer
Hallo Rainer,
Am Sonntag, 25. November 2012, 18:25:58 schrieb Rainer Dorsch:
hier ist ein Update von Broken Turn Relations, wie sie von Navits maptool
berichtet werden:
http://bokomoko.de/~rd/broken_turn_relations_121125.log
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2545313
Hallo,
Deine Liste habe ich in unserem Wiki ergänzt [1], damit jeder seine korrigierten
Restrictions dort abhaken kann.
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction/Fehlerhafte_Abbiegebeschr%C3%A4nkungen
Grüße,
Franz
___
Talk-de
Danke, Franz.
Rainer
Am Sunday 25 November 2012 schrieb Franz vonGordon:
Hallo,
Deine Liste habe ich in unserem Wiki ergänzt [1], damit jeder seine
korrigierten Restrictions dort abhaken kann.
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction/Fehlerhafte_Abbi
Hallo Eckhart,
guter Punkt, da muss ich selbst nachfragen.
Gruß
Rainer
Am Sunday 25 November 2012 schrieb Eckhart Wörner:
Hallo Rainer,
Am Sonntag, 25. November 2012, 18:25:58 schrieb Rainer Dorsch:
hier ist ein Update von Broken Turn Relations, wie sie von Navits maptool
berichtet
Am 22.06.2012 12:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
2012/6/21 Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
For me nodes, ways and areas sound reasonable for slipways.
A slipway is similar to a street = in osm a way.
It may be a very small feature and somebody may only know the estimated
location =
Hello,
now I am ready with repairing most of the items of all four lists of
both countries.
Franz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2012/6/21 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
For me nodes, ways and areas sound reasonable for slipways.
A slipway is similar to a street = in osm a way.
It may be a very small feature and somebody may only know the estimated
location = in osm a node
It may be of very different width
Hallo,
started with the turn restrictions of Switzerland I am now ready with the rest
of the broken polygons of the same country (except slipways, tourist=attraction
and sport=ski).
I am now starting (and tomorrow continuing) with the turn restrictions of
austria.
I like such lists in this
Am 21.06.2012 07:14, schrieb Rainer Dorsch:
Am Thursday 21 June 2012 schrieb Michael Bemmerl:
Rainer Dorsch schrieb:
I did some navit map conversions and maptool gives a number of warnings,
not sure if they are useful.
Thanks, I've fixed the obvious ones (like missing via's, double 'to'
2012/6/21 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
According to the wiki slipways are correct as a non-closed way, so this is
an error of the Navit converter.
this is not completely clear. The wiki page for the feature used to
define it for nodes only, then someone changed this to linear ways
For me nodes, ways and areas sound reasonable for slipways.
A slipway is similar to a street = in osm a way.
It may be a very small feature and somebody may only know the estimated
location = in osm a node
It may be of very different width up to a wide area like = in osm a
polygon/closed way.
Hello,
I did some navit map conversions and maptool gives a number of warnings, not
sure if they are useful.
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/146483 turn
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/288251 turn
restriction:
Rainer Dorsch schrieb:
I did some navit map conversions and maptool gives a number of warnings, not
sure if they are useful.
Thanks, I've fixed the obvious ones (like missing via's, double 'to'
roles, etc.).
Regards,
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am Thursday 21 June 2012 schrieb Michael Bemmerl:
Rainer Dorsch schrieb:
I did some navit map conversions and maptool gives a number of warnings,
not sure if they are useful.
Thanks, I've fixed the obvious ones (like missing via's, double 'to'
roles, etc.).
Some additional ones for
19 matches
Mail list logo
