[Talk-de] Diözesengrenzen / Relevanzdiskussion ( war Re: Wehrkiche?)

[Sven Anders]

Am 10.06.2010 09:13, schrieb Frederik Ramm:

Hallo,

aighes wrote:

Die Diözesengrenzen wird wohl irgendwer irgendwann eintragen (ist das
dann boundary=roman_catholic?grübel), fürchte ich... ;)



Auch wenn ich es persönlich interessant finden würde, bin ich der Meinung,
dass das nicht in OSM gehört. Ansonsten haben wir bald alle möglichen
Grenzen.


Mit dem gleichen Recht wie Dioezesengrenzen koennte man auch das
Aldi-Nord-Gebiet und das Aldi-Sued-Gebiet eintragen (boundary=retail)
oder die Einzugsbereiche der Lokalgruppen der tausenden bundesweiten
Vereine. Solche Grenzen orientieren sich manchmal an vorhandenen Landes-
, Kreis- oder Gemeindegrenzen, manchmal aber auch nicht. Das wird dann
ein ganz schoenes Dickicht.


Ich denke auf ein Dickicht mehr oder weniger kommt es IMHO nicht an.

Meine ganz persönliche Meinung ist zwar manchmal auch:
* Ich brauche keine Hundekot-Tütenhalter in OSM
* Ich brauche keine Mastnummer von einem Strommast in OSM
* Ich möchte keine Blitzer in OSM eingetragen sehen, die Leute sollen 
verdamt noch mal ihren Führerschein verlieren, wenn sie immer zu schnell 
fahren


Aber dann wäre OSM vermutlich schon lange eingeschlafen. Wir sind nun 
mal ein wilder Haufen und jedem interessiert etwas anderes und wir sind 
die Einzigen die Hundekottütenspender in einer Landkarte haben (etwas 
auf das ich inzwischen ein wenig stolz bin, obwohl ich Hunde nicht mag!).


Ich bin dafür das in OSM jeder solche Informationen eingeben können 
soll. Wenn es Kirchenmitglieder gibt, die die Dioezesengrenze 
interessiert, warum soll sie nicht in OSM sein? Wollen wir uns wirklich 
eine Relevanzdiskussion leisten?


Bei Aldi-Nord / Aldi-Süd würde ich tippen, das ein Tag wie
operator=Aldi Nord am Supermarkt ausreicht, aber wenn das mehrere Leute 
anders sehen, aber mir ist es lieber, jemand gibt eine Grenze ein, die 
Ihm nun mal interessiert als das wir eine Relevanz-Diskussion führen, 
und Mapper verlieren.


Ich würde dann eher den Debian-Way gehen, wenn es z.B. eine Grenze nicht 
mehr gepflegt wird und sich Leute beschweren (osmbugs etc.), das sie 
falsch ist, es keinen Maintainer mehr gibt, wird sie halt nach einiger 
Zeit wieder entfernt.


Gruß
Sven



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Diözesengrenzen / Relevanzdiskussion ( war Re: Wehrkiche?)

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 10. Juni 2010 11:48 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
 Ich würde dann eher den Debian-Way gehen, wenn es z.B. eine Grenze nicht
 mehr gepflegt wird und sich Leute beschweren (osmbugs etc.), das sie falsch
 ist, es keinen Maintainer mehr gibt, wird sie halt nach einiger Zeit wieder
 entfernt.


ich habe zu diesem Thema mal kurz nachgesehen, und es gibt dazu
(Staatsgrenzen und evangelische Kirchengrenzen) tatsächlich
Bücher/Untersuchungen:
http://books.google.com/books?id=cyiFg3Kv7vkCpg=PA220lpg=PA220dq=dauerhaftigkeit+kirchengrenzensource=blots=ieSr7Nb0fBsig=xqT4qrGwaZQuuI7Tp4DxQPxo7mAhl=deei=T8gQTOmAKJH7_Abk2-G7BAsa=Xoi=book_resultct=resultresnum=1ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepageqf=false

kurzes Überfliegen des Textes ergibt, dass es da wohl deutliche
Kongruenzen gibt, und z.B. Gebietsverluste (Staat) nach dem 2.
Weltkrieg selbstverständlich auch direkte Einwirkungen auf die
Ausdehnung der Landeskirchen hatten. Im Allgemeinen sind diese Grenzen
vermutlich mindestens so stabil wie politische Grenzen (bzw. waren
über lange Strecken der Geschichte eben genau das: politische
Grenzen).

kurz:
Bei einem so konservativen Club wie den Kirchen braucht man sich über
Aktualität vermutlich kaum Gedanken machen ;-)

Gruß,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de