Hallo,
finde ich eine gute Idee. Mir geht es auch so, dass ich meist nur die
ersten Beiträge lese.
+1 von mir.
> >> Dennoch wäre ich sehr am Ergebnis der Diskussion, auch wenn es keine
> >> Lösung des Problems gab, interessiert.
> >>
> >
> > Es ist oft schwer, ein "Ergebnis" neutral festzuh
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> Jonas Krückel wrote:
>
>> Dennoch wäre ich sehr am Ergebnis der Diskussion, auch wenn es keine
>> Lösung des Problems gab, interessiert.
>>
>
> Es ist oft schwer, ein "Ergebnis" neutral festzuhalten, so dass alle
> Diskussionsteilnehmer einverstanden sin
Hallo,
Jonas Krückel wrote:
> Dennoch wäre ich sehr am Ergebnis der Diskussion, auch wenn es keine
> Lösung des Problems gab, interessiert.
Es ist oft schwer, ein "Ergebnis" neutral festzuhalten, so dass alle
Diskussionsteilnehmer einverstanden sind. Das ist ganz schoen Arbeit,
und es besteht d
Moin,
2009/5/11 Jonas Krückel
> Ich möchte daher bitten solche langen Diskussionen im Wiki mit einem
> passenden Titel zu dokumentieren. Einfach einen Link mit dem
> Anfangsbeitrag aus dem Archiv an den Anfang der Seite und danach eine
> kurze Zusammenfassung der Diskussion mit "Ergebnis". So kö
Hi,
im Prinzip habe ich dieses Anliegen schon seit mindestens einem halbem
Jahr, manchmal mehr, manchmal weniger.
In letzter Zeit gab es ja öfters mal sehr lange (Tagging-)Diskussionen,
aktuelles Beispiel ist die Maxspeed-Map oder zuvor die Diskussion über
Ausfahrten. Mangels Zeit und Interesse
5 matches
Mail list logo
