Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ

2015-06-13 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo,

Am 2015-06-13 um 07:37 schrieb goegeo:
 ich hab bei der JOSM Fehlerprüfung in meiner Region eine Relation
 entdeckt, bei der kein Relationstyp angegeben ist. Von JOSM wird er als
 Fehler und nicht als Warnung klassifiziert.
 
 Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben.
 - name=Jübek Bf
 - railway=controlled_area

 Mag sich jemand das mal mit anschauen? Bin mit ungewöhnlichen Relationen
 nicht sehr vertraut. Wie sollte damit umgegangen werden?

Erstmal die Tags im Wiki suchen und/oder die Mailinglisten und Foren
nach diesen Tags durchsuchen (mit einer Suchmaschine deiner Wahl).
Allein schon die Suche im Wiki hätte dich auf diese Seite geführt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging

Dort steht, dass es ein veraltetes Tag für eine Stellbereichsrelation
ist. Als Stellbereich bezeichnet man den räumlichen Bereich (meist ein
Polygon), der von einem Stellwerk aus gesteuert wird. Das kann (bei
alten mechanischen Stellwerken) ein kleiner Teil eines Bahnhofs sein,
bei elektronischen Stellwerken (im Eisenbahnjargon ESTW genannt) können
das auch mehrere Bahnhöfe sein. Vor Ort kann man das durch genaues
Anschauen der Signale erkennen, entweder welche Nummer das Signal hat
oder – bei Signalen/Weichen, die über Drahtzüge vom Stellwerk aus
gestellt werden – wohin der Drahtzug führt.

Die von dir genannte Relation ist, bei genauerem Betrachten eh kaputt
(nicht wegen dem fehlenden type=railway, das bis vor ein paar Minuten in
der deutschen Übersetzung des Taggingschemas gefehlt hat), sondern weil
der User entweder das Wiki nicht gelesen hat oder einiges nicht gescheit
verstanden hat (er hat auch iD benutzt). Ich habe ihm eine ausführliche
PN geschrieben, da er auch andernorts zwischen Neumünster und Flensburg
falsch getaggt hat.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ - Besten Dank

2015-06-13 Diskussionsfäden goegeo

Hallo Michael,

vielen Dank für die Hinweise. Mit den Railway-Tags habe ich mich bisher 
noch nicht intensiv auseinander gesetzt. Werde ich gleich mal nachholen.


Außerdem ein Dankeschön für die abgenommene Arbeiten.

Gruß, Nico


Message: 9
Date: Sat, 13 Jun 2015 09:56:48 +0200
From: Michael Reichert naka...@gmx.net
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ
Message-ID: 557be240.6030...@gmx.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Hallo,

Am 2015-06-13 um 07:37 schrieb goegeo:

ich hab bei der JOSM Fehlerprüfung in meiner Region eine Relation
entdeckt, bei der kein Relationstyp angegeben ist. Von JOSM wird er als
Fehler und nicht als Warnung klassifiziert.

Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben.
- name=Jübek Bf
- railway=controlled_area

Mag sich jemand das mal mit anschauen? Bin mit ungewöhnlichen Relationen
nicht sehr vertraut. Wie sollte damit umgegangen werden?


Erstmal die Tags im Wiki suchen und/oder die Mailinglisten und Foren
nach diesen Tags durchsuchen (mit einer Suchmaschine deiner Wahl).
Allein schon die Suche im Wiki hätte dich auf diese Seite geführt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging

Dort steht, dass es ein veraltetes Tag für eine Stellbereichsrelation
ist. Als Stellbereich bezeichnet man den räumlichen Bereich (meist ein
Polygon), der von einem Stellwerk aus gesteuert wird. Das kann (bei
alten mechanischen Stellwerken) ein kleiner Teil eines Bahnhofs sein,
bei elektronischen Stellwerken (im Eisenbahnjargon ESTW genannt) können
das auch mehrere Bahnhöfe sein. Vor Ort kann man das durch genaues
Anschauen der Signale erkennen, entweder welche Nummer das Signal hat
oder – bei Signalen/Weichen, die über Drahtzüge vom Stellwerk aus
gestellt werden – wohin der Drahtzug führt.

Die von dir genannte Relation ist, bei genauerem Betrachten eh kaputt
(nicht wegen dem fehlenden type=railway, das bis vor ein paar Minuten in
der deutschen Übersetzung des Taggingschemas gefehlt hat), sondern weil
der User entweder das Wiki nicht gelesen hat oder einiges nicht gescheit
verstanden hat (er hat auch iD benutzt). Ich habe ihm eine ausführliche
PN geschrieben, da er auch andernorts zwischen Neumünster und Flensburg
falsch getaggt hat.

Viele Grüße

Michael




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ

2015-06-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

 Am 13.06.2015 um 07:37 schrieb goegeo goe...@gmx.de:
 
 Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben.
 - name=Jübek Bf
 - railway=controlled_area
 
 Mag sich jemand das mal mit anschauen? Bin mit ungewöhnlichen Relationen 
 nicht sehr vertraut. Wie sollte damit umgegangen werden?


wenn es sich um eine area handelt ist der fehlende tag type=multipolygon 


Gruß 
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ

2015-06-12 Diskussionsfäden goegeo

Hallo zusammen,

ich hab bei der JOSM Fehlerprüfung in meiner Region eine Relation 
entdeckt, bei der kein Relationstyp angegeben ist. Von JOSM wird er als 
Fehler und nicht als Warnung klassifiziert.


Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben.
- name=Jübek Bf
- railway=controlled_area

Mag sich jemand das mal mit anschauen? Bin mit ungewöhnlichen Relationen 
nicht sehr vertraut. Wie sollte damit umgegangen werden?


Vielen Dank im Voraus für die Unterstützung.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de