> Die Stadt Daun verwendet den Begriff "Kernstadt" selbst, wenn sie z.B.
> bei der Zusammensetzung von Gremien zu den Ortsbezirken unterscheiden muss.
aber nur weil es die Stadt selbst als "Kernstadt" bezeichnet, muss es
noch lange kein "official_name" sein, sondern könnte auch einfach nur
ein "lo
Moin,
Am 01.11.2017 um 00:36 schrieb Martin Koppenhoefer:
On 31. Oct 2017, at 19:59, Walter Nordmann wrote:
Damit sollte klar sein, dass der Begriff "Mitte" durchaus in Daun
verwendet wird - auch wenn es kein selbstständiger Ortsteil laut
Satzung ist. Somit sollte die Fläche in OSM behalte
sent from a phone
> On 31. Oct 2017, at 19:59, Walter Nordmann wrote:
>
> Damit sollte klar sein, dass der Begriff "Mitte" durchaus in Daun verwendet
> wird - auch wenn es kein selbstständiger Ortsteil laut Satzung ist. Somit
> sollte die Fläche in OSM behalten werden.
admin Gebiete soll
Hi, ihr "Martins" ;)
die Umbenennung in Mitte scheint einigermaßen vernünftig zu sein. Hab
mir mal den Spass erlaubt und nach "Daun Mitte" zu googeln, mehrere
Treffer u.A. http://www.doenerfreund.de/liste_Daun-Mitte.html Dazu noch
Wohnungsanzeigen mit "Daun Mitte". Die Adresssuche ergab auch e
gmail.com]
Gesendet: Dienstag, 31. Oktober 2017 12:34
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Fehler mit Nominatim
Am 29. Oktober 2017 um 23:21 schrieb Walter Nordmann :
> Jetzt würde ich gerne mal die Begründung hören, wieso gerade die
> Kernstadt gelöscht wurde ab
Am 29. Oktober 2017 um 23:21 schrieb Walter Nordmann :
> Jetzt würde ich gerne mal die Begründung hören, wieso gerade die Kernstadt
> gelöscht wurde aber die anderen 8 Ortsteile nicht ;)
Gem. §2 der Hauptsatzung werden nur die "Ortsbezirke" genannt, nicht die
"Kernstadt":
http://stadt-daun.de/w
Hi Georg,
Am 29.10.2017 um 21:22 schrieb Georg Feddern:
Für den Status einer administrativen Einheit Ortsbezirk
(admin_level=10) Kernstadt steht es also Aussage gegen Aussage ...
jo, das stimmt. Es könnte durchaus sein, dass diese "Administrative"
Grenze als solche keine formale Berechtigu
hi martin,
Am 29.10.2017 um 16:46 schrieb Scholtes, Martin:
Hallo Walter,
ich betreibe keinen Vandalismus!
Die Relation 1104029 ist m.M. nach nicht nötig, da sie ein Gebiet umfasst,
welches nicht explizit erfasst werden muss.
Korrekt: Deiner Meinung nach. Und was in OSM erfasst werden muß,
e
etreff: Re: [Talk-de] Fehler mit Nominatim
Hi.
Wollte das "Problemchen" gerade mal nachvollziehen, und auf die Suche nach
"Rettungswache Daun" kommt als Ergebnis "Rettungswache Daun, 8, Auf'm Weiher,
Daun, Landkreis Vulkaneifel, Rheinland-Pfalz, 54550, Deutschland
Hi.
Wollte das "Problemchen" gerade mal nachvollziehen, und auf die Suche
nach "Rettungswache Daun" kommt als Ergebnis "Rettungswache Daun, 8,
Auf'm Weiher, Daun, Landkreis Vulkaneifel, Rheinland-Pfalz, 54550,
Deutschland"
https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2017/rettungswache_da
Danke für deine Hilfe sarah
Von Samsung-Tablet gesendet
Ursprüngliche Nachricht Von: Sarah Hoffmann
Datum: 29.10.17 13:20 (GMT+01:00) An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Fehler mit Nominatim
Hallo,
On Sun, Oct 29, 2017 at 12:20:14PM +0100
Hallo,
On Sun, Oct 29, 2017 at 12:20:14PM +0100, Scholtes, Martin wrote:
> hab seit einiger Zeit folgenden Fehler:
>
> Bei der Abfrage einer Örtlichkeit nennt Nominatim mir die Stadt immer mit
> „Kernstadt“ im Text.
>
> Als Beispiel: Rettungswache Daun, 8, Auf'm Weiher, Daun (Kernstadt), Daun,
Hallo zusammen,
hab seit einiger Zeit folgenden Fehler:
Bei der Abfrage einer Örtlichkeit nennt Nominatim mir die Stadt immer mit
„Kernstadt“ im Text.
Als Beispiel: Rettungswache Daun, 8, Auf'm Weiher, Daun (Kernstadt), Daun,
Landkreis Vulkaneifel, Rheinland-Pfalz, 54550, Deutschland
Ic
13 matches
Mail list logo