Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
am Mittwoch, 25. Januar 2012 um 16:18 schrieb Frederik Ramm: Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen, und wie koennen wir die bemerkbar machen? Weil einige Mapper aus 'taktischen Gründen', oder weil sie es der OSMF oder der Community 'zeigen' wollen, oder weil es sie Aufmerksamkeit haben wollen, erst ganz zum Schluß zustimmen wollen und daher die ganze Gegend rot ist und die wirklichen Problemfälle so nicht auffallen. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Hi, On 01/28/2012 07:17 PM, Christian H. Bruhn wrote: Weil einige Mapper aus 'taktischen Gründen', oder weil sie es der OSMF oder der Community 'zeigen' wollen, oder weil es sie Aufmerksamkeit haben wollen, erst ganz zum Schluß zustimmen wollen und daher die ganze Gegend rot ist und die wirklichen Problemfälle so nicht auffallen. Darauf sollten wir keine Ruecksicht nehmen, sondern die Daten dieser Leute jetzt neu mappen. Wer sagt denn, dass sie am Stichtag wirklich zustimmen? Und wenn sie am Stichtag nicht zustimmen, vielleicht tun sie es ja dann eine Woche spaeter noch, so dass man ihre Daten doch noch uebernehmen kann? Und wenn sie es eine Woche spaeter nicht getan haben, dann vielleicht in zwei...? Wenn man einmal damit anfaengt, sich hinhalten zu lassen, dann kommt man *nie* dazu, die Sachen neu zu mappen. Dann lieber gleich, und den grossen weissen Fleck gar nicht erst entstehen lassen, statt sich in die Hand von jemandem zu begeben, der politische Spielchen machen will. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Norbert Kück wrote: Wie ich mir schon vor Wochen zu bemerken erlaubte, garantiert uns niemand, dass ein Objekt, das die heutigen Tools als sauber melden, nicht doch bei der Umstellung untergeht/verändert wird und abhängige Objekte mitreißt. Ich will keine Arbeit fürn A... machen. Ja, ich erkenne an, dass sich die Tools heftig entwickelt haben und scheinbar auch bei der LWG begrüßt werden. Das macht m. E. aber nur einen graduellen Unterschied. +1 Ich warte auf Tatsachen und gehe dann in betroffenen Gebieten gezielt nochmal mit GPS los um neu zu erfassen. Erst nach der Umstellung ist 100%ig sicher bekannt, was aus dem Raster fällt. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Wenn die Lizenzumstellung kommt, werden ja eine Masse von Daten aus der DB gelöscht. Die konkreten Auswirkungen versucht man ja jetzt schon in manchen Karten darzustellen, wie bei http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ (obwohl die anscheinend nicht mehr upgedatet wird?) oder in der Cleanmap... Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben oder nicht bemerken konnten. Wird man dann die öffentlich bekannten Tileserver noch eine Zeitlang auf dem Stand unmittelbar vor der Lizenzumstellung belassen? Wir Remapper hätten dann sagen wir mal ein paar Wochen Zeit um die übelsten Probleme zu bereinigen. Ansonsten könnte die Akzeptanz von OSM durch das möglicherweise lückenhafte Kartenmaterial mehr leiden, als das dadurch geschieht, daß nur für ein paar Wochen keine Updates mehr fließen. Sicher sind die privaten Betreiber von tile-servern dafür selber verantwortlich, ich meine hier diejenigen die von OSM selber betrieben werden. Als Idee: Erst paar Wochen lang bleibt openstreetmap.org auf dem alten Stand und es gibt ein new.openstreetmap.org für den aktuellen Stand. Wenn Qualität wieder ok, dann wird getauscht: new.openstreetmap.org wird openstreetmap.org und openstreetmap.org wird zu old.openstreetmap.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Hallo, On 01/25/12 15:45, Wolfgang Barth wrote: Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben oder nicht bemerken konnten. Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen, und wie koennen wir die bemerkbar machen? Wird man dann die öffentlich bekannten Tileserver noch eine Zeitlang auf dem Stand unmittelbar vor der Lizenzumstellung belassen? Eher nicht, aber es koennte sein, dass irgendjemand eine Kopie vom letzten Stand macht. Wir Remapper hätten dann sagen wir mal ein paar Wochen Zeit um die übelsten Probleme zu bereinigen. Das sollten wir am besten vorher tun! Erst paar Wochen lang bleibt openstreetmap.org auf dem alten Stand und es gibt ein new.openstreetmap.org für den aktuellen Stand. Denkbar. Aber ehrlich gesagt, denke ich nicht, dass irgendwas, was in den Monaten vor dem Lizenzwechsel nicht repariert wird, ploetzlich wenige Wochen nach dem Lizenzwechsel ok ist. Und laenger als wenige Wochen wuerde man keinesfalls auf Updates verzichten wollen! Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Wolfgang Barth writes: Wird man dann die öffentlich bekannten Tileserver noch eine Zeitlang auf dem Stand unmittelbar vor der Lizenzumstellung belassen? Man könnte vielleicht den Tilecache wegkopieren. Aber wozu? Unser Tileserver ist nicht dazu gedacht /irgendwo/ genutzt zu werden sondern dient vor allem der Community um ihre Änderungen schnell zu sehen. Für den produktiven Einsatz auf Webseiten sollte man sich seinen eigenen Server aufsetzen oder einen der Dienste nutzen die Tiles für alle anbieten. Z.B. mapquest. Es gibt doch auch noch diesen Fork, der wollte den letzten CC-BY-SA Dump als Basis nehmen. Dort dürften die Daten auch noch einige Wochen länger leben. Als Basis zum Remappen darfst du das trotzdem nicht verwenden. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Hallo, am 25.01.2012 16:18 schrieb Frederik Ramm: Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben oder nicht bemerken konnten. Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen, und wie koennen wir die bemerkbar machen? Wie ich mir schon vor Wochen zu bemerken erlaubte, garantiert uns niemand, dass ein Objekt, das die heutigen Tools als sauber melden, nicht doch bei der Umstellung untergeht/verändert wird und abhängige Objekte mitreißt. Ich will keine Arbeit fürn A... machen. Ja, ich erkenne an, dass sich die Tools heftig entwickelt haben und scheinbar auch bei der LWG begrüßt werden. Das macht m. E. aber nur einen graduellen Unterschied. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung
Am 25.01.2012 15:45, schrieb Wolfgang Barth: Wird man dann die öffentlich bekannten Tileserver noch eine Zeitlang auf dem Stand unmittelbar vor der Lizenzumstellung belassen? Wir Remapper hätten dann sagen wir mal ein paar Wochen Zeit um die übelsten Probleme zu bereinigen. Der Nutzen von Darstellungen wie der License-Change-Ansicht im OSM Inspector und den Plugins für Editoren ist, dass du *jetzt* mit dem Remapping anfangen kannst. Du hast noch zwei Monate Zeit, das sollte fürs Anschreiben der Noch-nicht-Zustimmer in deiner Gegend und die paar von dir veranschlagten Wochen fürs Remapping gut reichen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
