On Mon, Dec 20, 2010 at 10:31:48PM +0100, Georg Feddern wrote:
lokalen Speichern und Wiedereinlesen werden ja doch wieder IDs benötigt.
Es könnte zwar eine andere, unabhängige ID sein, dann aber wäre die
gespeicherte Datei wiederum nicht mehr zur (*.osm) kompatibel.
(Alternativ - wer wird
Am 20.12.2010 22:56, schrieb Heiko Jacobs:
Am 20.12.2010 15:03, schrieb Florian Lohoff:
Ich denke das mit den 7 nachkommastellen wird irgendwann fallen. Es gibt
ja reichlich leute die es geil finden straßen als flaechen zu mappen
und dann kommen wir irgendwann in den bereich wo durch
Am 20.12.2010 21:15, schrieb Schlauchboot:
Hier muss ich mir mal selbst widersprechen. Die Schätzung von 33 Jahren setzt
u.A. voraus, daß sich die Verdoppelung pro Jahr fortsetzen wird. Bei 33
Jahren ist das nicht nur gewagt sondern sehr wahrscheinlich falsch.
Die Oberfläche der Erde beträgt 4
Am 20. Dezember 2010 21:15 schrieb Schlauchboot schlauchboo...@googlemail.com:
Die Oberfläche der Erde beträgt 4 * PI * R^2, mit R ~ 6375 km. Node-IDs hat
man 2^63. Daraus folgt durch Division:
2^63 / Erdoberfläche = 1,8 Nodes pro cm^2.
also ich komme auf 0,55 Nodes/cm² (nicht nochmal
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 20:35:52 schrieb Peter Wendorff:
Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller:
[...]
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
On Sun, Dec 19, 2010 at 07:22:11PM +0100, Carsten Moeller wrote:
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möchte
On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote:
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes,
die noch nicht hochgeladen sind, noch
Hier muss ich mir mal selbst widersprechen. Die Schätzung von 33 Jahren setzt
u.A. voraus, daß sich die Verdoppelung pro Jahr fortsetzen wird. Bei 33
Jahren ist das nicht nur gewagt sondern sehr wahrscheinlich falsch.
Die Oberfläche der Erde beträgt 4 * PI * R^2, mit R ~ 6375 km. Node-IDs hat
Am 20.12.2010 15:04, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote:
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige
Heiko Jacobs-2 wrote:
*kopfkratz* 1° = 40.000.000 / 360 m -- * 0.001 = 0.011 m
7 Nachkommastellen == cm-Genauigkeit.
Wo da groß Rundungsprobleme sein sollen ...
sollte eigentlich reichen:
The double precision type typically has a range of around 1E-307 to 1E+308
with a precision of at
Hallo Tekkis!
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Ferner interessiert mich auch die Geschwindigkeit, mit der diese IDs
wachsen. 1 Gig
On Sun, Dec 19, 2010 at 10:38:05AM +0100, Carsten Moeller wrote:
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Höchste NodeId ist etwas über 1
2010/12/19 Carsten Moeller cmindivid...@gmx.de
Hallo Tekkis!
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste Node-ID
ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Aktuell sind wir zwischen
Hi Carsten Moeller,
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Ich kenne zwar keinen einfachen Weg, aber du kannst ja spasseshalber mal
aus
Die Mailingliste hat mein Attachment verschluckt. Habs mal in mein Blog getan:
http://blog.jochentopf.com/2010-12-19-osm-node-ids.html
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
don't panik,
die ids in osm sind bit64: also -9,223,372,036,854,775,808 to
9,223,372,036,854,775,807
das sollte etwas länger reichen.
gruss
walter
-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
--
View this message in
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes,
die noch nicht hochgeladen sind, noch keine positive ID haben ...
Gruß Mueck
Am 19.12.2010 12:06, schrieb Jochen Topf:
Die Mailingliste hat mein Attachment verschluckt. Habs mal in mein Blog getan:
http://blog.jochentopf.com/2010-12-19-osm-node-ids.html
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist ;-D
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist ;-D
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im befreundeten westlichen
Ausland, aber ich will ja nicht mit dem Finger auf
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 16:41:39 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist
;-D
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im
Hallo,
Am 19.12.2010 16:41, schrieb Frederik Ramm:
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im befreundeten westlichen
Ausland, aber ich will ja nicht mit dem Finger auf Frank^H^H^H^Hein
bestimmtes Land zeigen
Sollte man
Am Sonntag, 19. Dezember 2010, 11:21:50 schrieb Jochen Topf:
Höchste NodeId ist etwas über 1 Mrd., Anzahl Nodes knapp 900 Mio.
Ferner interessiert mich auch die Geschwindigkeit, mit der diese IDs
wachsen. 1 Gig pro Jahr oder doch wesentlich langsamer?
Hab mal ne Grafik angehängt aus der
VIELEN DANK
an alle für die nützlichen Infos.
Gruß,
Carsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 19.12.2010 16:55, schrieb Wolfgang:
Na, wenn da solche Lücken drin sind, lohnt es sich ein 1-2 Jahren mal, ein
script zu schreiben, dass den ganzen Kram wieder zusammenschiebt.
Dann muss man die Historie aber wohl resetten oder?
Alternative: Die IDs von gelöschten Nodes für neue Nodes
Am 19.12.2010 18:55, schrieb Chris66:
Am 19.12.2010 16:55, schrieb Wolfgang:
Na, wenn da solche Lücken drin sind, lohnt es sich ein 1-2 Jahren mal, ein
script zu schreiben, dass den ganzen Kram wieder zusammenschiebt.
Dann muss man die Historie aber wohl resetten oder?
Alternative: Die IDs
Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller:
[...]
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möchte
Briefkasten
26 matches
Mail list logo
