[Talk-de] JOSM Relationseditor
Hallo! Gibt es in dem Editor keine Möglichkeit, Teile aus einer Route in eine andere Relation zu kopieren? (Das Doppeln/ Löschen reicht oft nicht aus) -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Wolfgang Wienke wrote: Hallo! Gibt es in dem Editor keine Möglichkeit, Teile aus einer Route in eine andere Relation zu kopieren? (Das Doppeln/ Löschen reicht oft nicht aus) Doch: Ersten Eintrag Markieren, Shift halten, letzten Eintrag kopieren, dann auf das Symbol für selektierte im Hauptmenü selektieren klicken (das ist das vierte von oben im mittleren Menü), dann den Relationseditor schließen, die neue Relation aufmachen und auf hinzufügen klicken. Wenn die Teile nicht untereinander weg stehen, kann man auch mit Strg-halten mehrere Einträge anklicken und entsprechend auswählen. Wars das was Du suchtest? - - Fips - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkwp02UACgkQnHVyAFIfTkHAwACgkZvXnZl7o+oZFmgbg6WH5FUX VfwAn3rt/Z0cTESNiq/06nhmh2Q0slGo =b/I9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationseditor
Georg Feddern wrote: Ein zirkulärer Bezug entsteht im Relationseditor doch eigentlich nur, wenn die gerade bearbeitete Relation selbst als Element mit eingebunden wird. Also ist die Nummer des beanstandeten Elements die Nummer der gerade bearbeiteten Relation. Oder denke ich da gerade an deinem Problem vorbei? Es geht auch komplizierter : Relation A enthält : Relation B Relation B enthält : Relation C Relation C enthält : Relation A Ich weiß schon warum ich Relationen als Member in Relationen nicht mag :-) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationseditor
Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Hi ! da ich mit der Beschreibung eines Problems im englischen schwer tue mache ich es hier und vielleicht ließt einer der Programmierer es und kann es bitte weitergeben. Wenn in einer Relation ein zirkulärer Bezug ist, dann kommt eine entsprechende Meldung. Soweit so gut. Es wäre aber wünschenswert, wenn in der Meldung die Nummer des betreffenden Elementes angegeben wird. Ein zirkulärer Bezug entsteht im Relationseditor doch eigentlich nur, wenn die gerade bearbeitete Relation selbst als Element mit eingebunden wird. Also ist die Nummer des beanstandeten Elements die Nummer der gerade bearbeiteten Relation. Oder denke ich da gerade an deinem Problem vorbei? Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Relationseditor
Hi ! da ich mit der Beschreibung eines Problems im englischen schwer tue mache ich es hier und vielleicht ließt einer der Programmierer es und kann es bitte weitergeben. Wenn in einer Relation ein zirkulärer Bezug ist, dann kommt eine entsprechende Meldung. Soweit so gut. Es wäre aber wünschenswert, wenn in der Meldung die Nummer des betreffenden Elementes angegeben wird. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Am Mittwoch, den 29.07.2009, 03:20 +0200 schrieb Michael Bemmerl: Falk Zscheile schrieb: Am 28. Juli 2009 23:25 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falk Zscheile schrieb: [eine Frage zur Vermeidung von zu großen Kartenausschnitten in JOSM bei editieren von Relationen] Lade doch nur die Relation anhand ihrer ID. Das war ja eine meiner Ausgangsfragen. Unter welchem Menüpunkt wird mir diese Möglichkeit geboten? Unter File Open Location kannst Du direkt eine URL eingeben: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/ID der Relation Das habe ich gerade mal probiert. Geht leider nicht. Wenn man jedoch /full dranhängt, sodass die Elemente mit geladen werden, funktioniert es, also: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/ID der Relation/full Gruß Andre signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Moin, folgendes Problem kann ich mit dem JOSM-Relationseditor in seiner aktuellen Ausprägung nicht lösen: Eine Relation ist bereits vorhanden, aber vom aktuellen Ort des Geschehens so weit entfernt, dass man sie nicht in die gleiche Datenebene laden kann wie den aktuell zu bearbeitenden Weg. Gibt es eine Möglichkeit eine Relation explizit über ihre ID aufzurufen? Der frühere Lösungsansatz Datenebene 1 (Ausschnitt 1) mit Weg und Datenebene 2 (Ausschnitt 2) mit Relation laden, Weg aus Datenebene 1 in Relation aus Datenebene 2 packen und hochladen funktioniert nicht mehr. Der neue Relationseditor hält die Datenebnen nun ganz streng getrennt. Lösungsvorschläge? Danke Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Falk Zscheile schrieb: Moin, folgendes Problem kann ich mit dem JOSM-Relationseditor in seiner aktuellen Ausprägung nicht lösen: Eine Relation ist bereits vorhanden, aber vom aktuellen Ort des Geschehens so weit entfernt, dass man sie nicht in die gleiche Datenebene laden kann wie den aktuell zu bearbeitenden Weg. Warum nicht? Gibt es eine Möglichkeit eine Relation explizit über ihre ID aufzurufen? Der frühere Lösungsansatz Datenebene 1 (Ausschnitt 1) mit Weg und Datenebene 2 (Ausschnitt 2) mit Relation laden, Weg aus Datenebene 1 in Relation aus Datenebene 2 packen und hochladen funktioniert nicht mehr. Der neue Relationseditor hält die Datenebnen nun ganz streng getrennt. Lösungsvorschläge? Die Daten immer in die gleiche Ebene laden. Oder die Ebenen nachträglich vereinen. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Am 28. Juli 2009 21:58 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net: Falk Zscheile schrieb: Moin, folgendes Problem kann ich mit dem JOSM-Relationseditor in seiner aktuellen Ausprägung nicht lösen: Eine Relation ist bereits vorhanden, aber vom aktuellen Ort des Geschehens so weit entfernt, dass man sie nicht in die gleiche Datenebene laden kann wie den aktuell zu bearbeitenden Weg. Warum nicht? Weil der Kartenabschnitt dann zu groß ist und sich JOSM weigertaufgrund der Datenmenge (?) den abschnitt zu laden. Lösungsvorschläge? Die Daten immer in die gleiche Ebene laden. Oder die Ebenen nachträglich vereinen. Wo war doch gleich das Hebelchen für die Einebenendatendarstellung? Ich kanns gerade nicht finden. Auch die Option zum verschmelzen der Datenebene finde ich nicht. Wie geht das? Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Am Dienstag, den 28.07.2009, 22:22 +0200 schrieb Falk Zscheile: Wo war doch gleich das Hebelchen für die Einebenendatendarstellung? Ich kanns gerade nicht finden. Beim Laden den Haken Als neue Ebene laden entfernen... Auch die Option zum verschmelzen der Datenebene finde ich nicht. Wie geht das? Unter der Liste der Ebenen der Button Ebene direkt unterhalb in die gewählte Ebene integrieren ganz rechts. Gruß Andre signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Falk Zscheile schrieb: Am 28. Juli 2009 21:58 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net: Falk Zscheile schrieb: folgendes Problem kann ich mit dem JOSM-Relationseditor in seiner aktuellen Ausprägung nicht lösen: Eine Relation ist bereits vorhanden, aber vom aktuellen Ort des Geschehens so weit entfernt, dass man sie nicht in die gleiche Datenebene laden kann wie den aktuell zu bearbeitenden Weg. Du musst doch nicht alles Irrelevante, was dazwischen liegt, ebenfalls laden. Warum nicht? Weil der Kartenabschnitt dann zu groß ist und sich JOSM weigertaufgrund der Datenmenge (?) den abschnitt zu laden. Lade doch nur die Relation anhand ihrer ID. Oder ein Fitzelchen der Relation und dann den Rest über den Relationsdialog (Elemente herunterladen). Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Am 28. Juli 2009 23:25 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falk Zscheile schrieb: [eine Frage zur Vermeidung von zu großen Kartenausschnitten in JOSM bei editieren von Relationen] Lade doch nur die Relation anhand ihrer ID. Das war ja eine meiner Ausgangsfragen. Unter welchem Menüpunkt wird mir diese Möglichkeit geboten? Oder ein Fitzelchen der Relation und dann den Rest über den Relationsdialog (Elemente herunterladen). Verstehe ich nicht. Mein Problem war ja, dass bereits die Relation im Kartenausschnitt nicht vorhanden war. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Am 29. Juli 2009 00:26 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 28. Juli 2009 23:25 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falk Zscheile schrieb: [eine Frage zur Vermeidung von zu großen Kartenausschnitten in JOSM bei editieren von Relationen] Lade doch nur die Relation anhand ihrer ID. Das war ja eine meiner Ausgangsfragen. Unter welchem Menüpunkt wird mir diese Möglichkeit geboten? z.B. direkt über die API. s. hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6 um die relation 4711 zu laden, einfach das hier im Browser eintippen (und dann speichern): http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/4711 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Relationseditor - Weg hinzufügen
Falk Zscheile schrieb: Am 28. Juli 2009 23:25 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falk Zscheile schrieb: [eine Frage zur Vermeidung von zu großen Kartenausschnitten in JOSM bei editieren von Relationen] Lade doch nur die Relation anhand ihrer ID. Das war ja eine meiner Ausgangsfragen. Unter welchem Menüpunkt wird mir diese Möglichkeit geboten? Unter File Open Location kannst Du direkt eine URL eingeben: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/ID der Relation Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Relationseditor - was bedeutet LINKED
Moin ! der Relationseditor hat eine weitere Spalte - LINKED. Kann mir einer sagen was das bedeutet ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationseditor - was bedeutet LINKED
Hallo, Jan Tappenbeck wrote: der Relationseditor hat eine weitere Spalte - LINKED. Kann mir einer sagen was das bedeutet ? Die Spalte sollte eigentlich heissen letzter Node dieses Ways ist erster Nodes des folgenden Ways, aber dafuer war mein Schirm nicht breit genug ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Relationseditor
Hallo! Jan Tappenbeck schrieb: nachdem ich gerade gesehen habe das Abbiegerelationen in JOSM (ab 1358) angezeigt werden wollte ich nochmal wieder meinen allgmeinen Vorschlag für die Erstellung von Relationen aufnehmen. Wäre es nicht schön im Relationsdialog Templates für die verschiedenen Formen zu hinterlegen um zunächste die Standard-Relation anlegen zu können. Das Thema wird ja langsam wichtig - denke hierbei an die Diskussion um die Haltestellen und eben besagt Abbiegevorschriften. Kann mich dem nur anschließen. Das Anlegen von Relationen bleibt weit hinter der Unterstützung für normale Tags zurück. Bei all den Dingen für die Relationen benutzt werden (sollen) und angesichts der Tatsache daß sie schwerer zu verstehen sind als die normalen Tags, ist eine Verbesserung dringend nötig. Ich bin der Ansicht, daß ein paar Templates und automatische Ergänzungen hier die Verwendung von Relations und die Qualität der angelegten Relations drastisch verbessern würden. Momentan ist es aber so mühsam und unübersichtlich, daß ich selber neue Routen lieber manuell durch XML Kopieren erzeuge als alles im Minimal-Editor nochmal neu reinzuklopfen. Das dürfte für Gelegenheitsmapper aber kein empfehlenswerter Weg sein. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Relationseditor
On Mon, 02 Feb 2009 09:03:07 +0100, Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Ich bin der Ansicht, daß ein paar Templates und automatische Ergänzungen hier die Verwendung von Relations und die Qualität der angelegten Relations drastisch verbessern würden. Momentan ist es aber so mühsam und unübersichtlich, daß ich selber neue Routen lieber manuell durch XML Kopieren erzeuge als alles im Minimal-Editor nochmal neu reinzuklopfen. Das dürfte für Gelegenheitsmapper aber kein empfehlenswerter Weg sein. Wie wäre es mit einem konkreten Entwurf, wie dieser Relationseditor aussehen soll und was er genau machen soll? Wenn man sich erstmal geeinigt und das festgeklopft hat, ist das Implementieren, Testen und Übersetzen nicht mehr wirklich schwer. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Relationseditor
Am 2. Februar 2009 09:22 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com: On Mon, 02 Feb 2009 09:03:07 +0100, Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Ich bin der Ansicht, daß ein paar Templates und automatische Ergänzungen hier die Verwendung von Relations und die Qualität der angelegten Relations drastisch verbessern würden. Momentan ist es aber so mühsam und unübersichtlich, daß ich selber neue Routen lieber manuell durch XML Kopieren erzeuge als alles im Minimal-Editor nochmal neu reinzuklopfen. Das dürfte für Gelegenheitsmapper aber kein empfehlenswerter Weg sein. Wie wäre es mit einem konkreten Entwurf, wie dieser Relationseditor aussehen soll und was er genau machen soll? Wenn man sich erstmal geeinigt und das festgeklopft hat, ist das Implementieren, Testen und Übersetzen nicht mehr wirklich schwer. Marcus ich denke, man sollte nicht einen Relationen-editor machen, sondern mehrere. Einen fuer Multipolygone, einen fuer Routen, einen fuer Restriktionen, ... Da mir das besonders wichtig (und einfach) vorkommt, hier mal ein Vorschlag: Der fuer Multipolygone koennte z.B. so aussehen, dass man saemtliche outer-ways selektiert, dann auf diesen neuen Multipolygon-Editor clickt (der koennte z.B. create multipolygon oder aehnlich heissen), dadurch wuerde schonmal ein entsprechendes Multipolygon erzeugt mit den outer-ways. Jetzt wuerde man in einem 2. Schritt die innerways auswaehlen und Abziehen oder subtract zum Abschluss clicken. Schoen waere es, hier in der Relation-Editoransicht die inner und outer in 2 Spalten zu haben, die jeweils mit outer bzw. inner ueberschrieben sind (anstatt dem jetzigen role und member also einfach inner und outer ueber die Spalten schreiben/Icon mache ich auf Zuruf). Per Click koennte man einzelne Ways von links nach rechts verschieben oder auch wieder aus der Relation entfernen, oder nachtraeglich hinzufuegen. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
