Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Cornelius
Finde ich gut! Scheint sogar für Datenbanken geeignet zu sein. Es wird aber schwer sein, dafür die Mehrheit zu kriegen, oder? Ein Versuch wäre es wert. ;-) Cornelius On Mon, 2009-04-20 at 04:06 +0200, Johann H. Addicks wrote: Wenn wir maximale Freiheit in der Verbreitung unserer OSM-Daten

Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Johann H. Addicks schrieb: Wenn wir maximale Freiheit in der Verbreitung unserer OSM-Daten wünschen, warum nehmen wir dann nicht gleich eine Lizenz, die Urheber- und DAtenbankrechte so weit wie möglich freigibt, analog zu einer PD-Lizenz nach US-Recht?

Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Cornelius schrieb: Finde ich gut! Scheint sogar für Datenbanken geeignet zu sein. Es wird aber schwer sein, dafür die Mehrheit zu kriegen, oder? Ein Versuch wäre es wert. ;-) Ich sehe da noch diverse Lücken ... berichte da später drüber. ___ Talk-de

[Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Wenn wir maximale Freiheit in der Verbreitung unserer OSM-Daten wünschen, warum nehmen wir dann nicht gleich eine Lizenz, die Urheber- und DAtenbankrechte so weit wie möglich freigibt, analog zu einer PD-Lizenz nach US-Recht? http://de.creativecommons.org/neu-im-programm-cc0/ -jha-