Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-29 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Fr, 29.05.2009, 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer: wenn er die Eingaben auf Grundlage der CC-Daten macht? Das ist doch daselbe wie ein POI, den ich bei Google einzeichne und nicht importieren darf, oder? Die Karte ansich ist ja schon ein angeleitetes Werk. Verschiedene Urteile sagen aus,

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-29 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Am 29. Mai 2009 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 29. Mai 2009 00:34 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer: Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten abgeleitete Daten

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Mai 2009 10:48 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Fr, 29.05.2009, 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer: wenn er die Eingaben auf Grundlage der CC-Daten macht? Das ist doch daselbe wie ein POI, den ich bei Google einzeichne und nicht importieren darf, oder? Die

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Mai 2009 12:21 schrieb Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com: Voraussetzung für eine Bearbeitung (§3 UrhG) ist ja, das ein eigenständiges Werk entsteht. Wenn ein solcher Editor also die POI nicht bei OSM, sondern auf einem anderen Server speichert könnte man darüber streiten, ob

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-29 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Am 29. Mai 2009 17:38 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 29. Mai 2009 12:21 schrieb Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com: Voraussetzung für eine Bearbeitung (§3 UrhG) ist ja, das ein eigenständiges Werk entsteht. Wenn ein solcher Editor also die POI nicht bei OSM,

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/5/27 Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com: Kann man nicht angemeldete Benutzer nicht einfach dazu zwingen ihre Daten als Public Domain zu veröffentlichen? Dann gibt es auch keine Probleme mit einer Lizenz-Migration. Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-28 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer: Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten abgeleitete Daten überhaupt PD werden können. Nodes und Tags, die noch nie in der Datenbank waren, sind ja noch nicht CC-BY-SA. Also kann der editierende User die

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Mai 2009 00:34 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer: Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten abgeleitete Daten überhaupt PD werden können. Nodes und Tags, die noch nie in der Datenbank

[Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-27 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Adrian Stabiszewski schrieb: Ich werde einen extra Account für den Editor anlegen und dann das Neuanlegen und Ändern von Knoten ohne Benutzerdaten erlauben. Der Benutzer wird dann jedoch im Prinzip bei jeder Änderung der CC Lizenz zustimmen müssen. Moment mal. Es reicht nicht, wenn der

Re: [Talk-de] Lizenzprobleme Amenity Editor (was: Re: Amenity Editor)

2009-05-27 Diskussionsfäden Peter Dörrie
Kann man nicht angemeldete Benutzer nicht einfach dazu zwingen ihre Daten als Public Domain zu veröffentlichen? Dann gibt es auch keine Probleme mit einer Lizenz-Migration. Und wer die Nutzungsrechte stärker einschränken will/muss, kann sich halt anmelden. Peter Ich werde einen extra Account