Wobei "Standard" deutlich aktueller sind als die "Premium"
Toni
Am 09.05.2017 um 20:45 schrieb Simon Poole:
Eigentlich ist der Layer ja vor allem für die Gebiete gedacht, die bis
jetzt keine vernünftige Abdeckung hatten. Da so wie es scheint, dass
jetzt auch tatsächlich Bilder von DG
On Tuesday 09 May 2017, Michael Reichert wrote:
>
> Wenn du die Karlsruher Bing-Qualität gewohnt bist, kommst du dir vor
> wie vor sechs Jahren (oder noch länger). Auf den ersten Blick sind
> die Premium-Bilder nur aktueller, sonst sind sie eher schlechter
> aufgelöst. Wo es keine Premium-Bilder
Eigentlich ist der Layer ja vor allem für die Gebiete gedacht, die bis
jetzt keine vernünftige Abdeckung hatten. Da so wie es scheint, dass
jetzt auch tatsächlich Bilder von DG Satelliten sind ist es auch klar,
dass sie mit guten Luftbildern nicht mithalten können (dafür halt
aktueller, bessere
Hallo Frederik,
Am 09.05.2017 um 19:33 schrieb Frederik Ramm:
>die Firma Digital Globe erlaubt uns ab sofort, ihre Luftbilder zu
> benutzen. In vielen Gegenden sind sie besser/aktueller als Bing, oder
> füllen zumindest Lücken, die es bei Bing gab.
>
> Details hier im Blog von Digital Globe:
Hallo,
die Firma Digital Globe erlaubt uns ab sofort, ihre Luftbilder zu
benutzen. In vielen Gegenden sind sie besser/aktueller als Bing, oder
füllen zumindest Lücken, die es bei Bing gab.
Details hier im Blog von Digital Globe:
5 matches
Mail list logo
