Karl Eichwalder wrote:
Sven Geggus schrieb:
Johannes Lempp [EMAIL PROTECTED] wrote:
das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
Verbindung setzen?
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind
Sven Geggus schrieb:
Nichts ist daran falsch, der WMS Server vom LV Baden-Württemberg
liefert nur leider kein korrektes epsg:4326.
Im Grenzgebiet (Bayern/BaWü) hab ich gestern mal die Daten vom
Bayerischen WMS-Server und dem aus BaWü übereinandergelegt.
Bei beiden habe ich in der WMS-Url
Frank Wein [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich glaube, dass Sven von den Fotos für BaWü geredet hat :-).
eben!
Sven
--
Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself,
exhausts and murders itself. There never was a democracy yet
that did not commit suicide. (John Quincy Adams)
/me is
Sven Geggus schrieb:
Zum Thema Quatsch wäre dann anzumerken, dass die Google Bilder in
eine 8 mal bessere Auflösung haben!
Ich weiss nicht, wie es in Stuttgart und anderen größeren Staäten
aussieht, aber hier in Crailsheim sind die Bilder völlig identisch, wenn
man von SW absieht. Ich gehe
Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was ist denn nun daran falsch, wenn man dies als WMS URL verwendet
(ich bin für jeden konkreten Tip dankbar; denn ich kenne mich mit
diesen Geo-Sachen nicht aus!)
Nichts ist daran falsch, der WMS Server vom LV Baden-Württemberg
liefert nur leider kein
Oscar Knapp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Der BaWü-WMS Server beschwert sich auf jeden Fall nicht, dass er keine
EPSG4326 projezierten Bilder liefern könne.
Das war schon immer so, aber die Bilder kamen trotzdem in Gauss-Krüger
rüber.
Kann durchaus sein, dass die das inzwischen repariert haben.
André Reichelt schrieb:
Ich fliege! Melde mich, sobald was kommt.
Viel Glück!
Ich habe am 13.5. an die Poststelle des bayerischen Innenministeriums
geschrieben und wegen der Nutzung der Abschnittsnummernkarten angefragt.
Bisher keine Antwort. :-(
Vielleicht sind die Baden-Württemberger etwas
Das sind ja super Nachrichten, da werde ich wohl noch mal auf das
Sächsische Landesvermessungsamt zugehen. Ich hatte da nämlich eine
Absage der Nutzung erhalten.
Hi,
das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen
Johannes Lempp schrieb:
Möchte jemand sich mit denen mal in
Verbindung setzen?
Ich fliege! Melde mich, sobald was kommt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Johannes Lempp [EMAIL PROTECTED] wrote:
das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
Verbindung setzen?
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW und man
muss sie selber
Sven Geggus schrieb:
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW
Zweiteres stimmt zwar, aber ersteres ist einfach nur quatsch. Die Bilder
sind kaum schlechter als die von Google und man kann sehr genau auch
Straßenzüge usw. erkennen.
signature.asc
Description:
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Zweiteres stimmt zwar, aber ersteres ist einfach nur quatsch. Die Bilder
sind kaum schlechter als die von Google und man kann sehr genau auch
Straßenzüge usw. erkennen.
Zum Thema Quatsch wäre dann anzumerken, dass die Google Bilder in
eine 8 mal
Sven Geggus schrieb:
Johannes Lempp [EMAIL PROTECTED] wrote:
das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
Verbindung setzen?
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW und man
Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jetzt brauchen wir nur noch jemand der ein einfach zu bedienendes Plugin
für JOSM schreibt.
Cool! Technisch geht das schon jetzt mit dem WMS Plugin vergleichsweise einfach:
Einfach das hier als zusätzlichen WMS-Server eintragen:
Das sind ja super Nachrichten, da werde ich wohl noch mal auf das
Sächsische Landesvermessungsamt zugehen. Ich hatte da nämlich eine
Absage der Nutzung erhalten.
Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine
Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen
Wenn jemand weis wies geht -- bitte mail!
On Thu, 29 May 2008 21:56:26 +0200
Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail.
Stefan Seifert schrieb:
Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine
Schnittstelle
Weiter weg zoomen sollte helfen.
Gruß
Jonas
FreeWorld schrieb:
Christian Maurer schrieb:
Hallo,
der Server kann alles mögliche
http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene
GK, ETRS und auch WGS 84)
habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP
Also hiermit bekommt man die Capabilities vom Bayrischen Vermessungsserver:
http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1request=GetCapabilities
Seh ich das richtig, dass der bei den Orthofotos nur EPSG:31468 kann?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld:
Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber
oben Landesvermessungsamt Bayern steht.
Noch jemand das Problem?
Du hast aber schon versucht irgendwo im bayrischern Gebiet Daten zu laden? Ich
hab's gerade einmal
Bei mir gehts auch super, die Bilder stimmen sehr gut mit unseren Daten
überein. Super Sache, sehr nützlich, auch für größere Gebäude.
Gruß
Jonas
Andreas Jacob schrieb:
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld:
Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo
20 matches
Mail list logo
