Hi,
sorry für meine etwas verspätete Nachricht.
Stefan Keller schrieb:
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen?
ich kann jetzt nur für meine Ergebnisse schreiben, aber die
Diagramme zeigen doch relative klare Ergebnisse. Also viel
Spielraum für unterschiedliche
Hallo Pascal und Werner
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen?
Bei beiden wird offenbar ein exponentielles Wachstum angenommen, oder?
Denn bei Werner's Statistik werden doppelt logarithmische Skalen
angewendet und Pascal kumulierte die Objekte (= 100%).
Bei
Ich denke eine konkrete Interpretation des Userverhaltens ohne die
jeweils grossen Importe rauszurechnen vermutlich zum Scheitern
verurteilt ist (z.B. cadastre in FR).
Simon
Am 28.07.2014 08:53, schrieb Stefan Keller:
Hallo Pascal und Werner
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die
Hi,
spiele seit längerem mit ähnlichen Statistiken:
http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/03_Statistik/planet/statistic.html
Die Daten sind vom April.
mfg
Werner
Am Dienstag, den 22.07.2014, 06:36 + schrieb Elstermann, Mike:
Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und
Genau: also 2,7 Milliarden Knoten, ist korrigiert.
Danke, mikeE.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Henning Scholland [mailto:o...@aighes.de]
Gesendet: Dienstag, 22. Juli 2014 18:04
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hallo,
das
Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante
OSM-Statistik freuen... Danke dafür!
http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder
http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/
mikeE., der geoObserver
Hallo,
das englische billion sind im deutschen die Milliarden ;)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
7 matches
Mail list logo
