Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch eingetragen ist. In solchen Fällen, wo jemand in Süddeutschland sehr viele Bugs geschlossen hat (OSB-Spam), kann er sich nicht mehr hinter No Name verstecken - er ist dann über den OSM-Anmeldenamen per Mail erreichbar. Franz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo Gerade das Bug-Melden ohne Account ist doch gerade der Sinn von OSB. Dennoch fände ich es gut, wenn man sich Anmelden könnte und dann in seinem User-Profil irgendwo eine neue Seite hätte mit seinen offenen und geschlossenen Bugs. Beim anonymen Bug-melden könnte man das ganze ja über ein Captcha absichern, wen der SPAM zum Problem wird. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 17. Oktober 2012 08:20 schrieb Franz v. Gordon fr...@vongordon.de: Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch eingetragen ist. +1, so könnte man auch bei erkanntem Vandalismus (mehrere Bugs geschlossen ohne dass sie behoben wären) die Löschungen eines bestimmten Users wieder komplett rückgängig machen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, ich bin auch eindeutig für eine Integration in die Hauptseite und freue mich, dass jetzt wieder Schwung in die Sache kommt. On 10/17/2012 05:50 AM, Bernd Wurst wrote: Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr schnell reagieren, da bin ich sicher. Man denke nur an die vergangenen API-Wechsel der OSM-Haupt-API. Auch das hat nie lange Probleme gemacht. Das Plugin für JOSM und andere Editoren werden wahrscheinlich extrem schnell auf die neue API umstellen. Mittlerweile nutzen allerdings so viele Drittseiten und Apps die OSB-API, dass ich den Überblick völlig verloren habe. Ein paar könnten dann dauerhaft lahmgelegt werden, auch wenn das vielleicht niemandem wehtut. Ich denke dass ein Proxy (was ja schon nennenswert Programmierarbeit ist) nicht wirklich nötig sein sollte. Wenn man einfach auf jeden Request einen Bugreport you are using an old OpenStreetBugs interface, look at XYZ for the current one ausliefert, merken das die Nutzer und Betreiber der anderen Services schnell. Es gibt vorhandenen Proxy-Code, ich habe damit allerdings noch nicht gearbeitet: https://github.com/emka/openstreetbugs/tree/master/api/0.1/proxy Vom Arbeitsaufwand her ist so eine Nachricht auf jeden Fall günstiger, dann kann man nach einer Übergangszeit abschalten. Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) nicht übernommen werden? Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Martin Czarkowski wrote Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Server-seitig, also die eigentliche Bug / Note Datenbank, liegt das daran das man bei der Hauptfunktionalitaet von OSM.org eignetlich lieber unter eigener (OMSF) Kontrolle hat, damit nicht eines tages die Funktionalitaet weg bricht wenn der Drittanbieter den Dienst einstellen will / muss. Auch wenn OSB bislang sehr stabil und zuverlaessig funktioniert hat, ist das einfach eine gewisse Absicherung. Ausserdem kann man wie schon geschrieben die Sache dann besser in die restliche Seite integrieren. So bekommt man z.B. email Benachrichtigungen wenn jemand ein Kommentar zu einem seiner Notes abgibt (so fern man als OSM user eingeloggt ist). Weiterhin kann man seine eigenen Notes und die die man kommentiert hat aufgelistet bekommen. (z.b. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/user/apmon-test/notes ). Spaeter kann man dann vielleicht auch noch weitere Funktionen integrieren. 2) Client-seitig (also die JavaScript Version): Die urspruengliche Version hat die JavaScript funktionen von OSB verwendet, aber sie haben einfach Code-Stilistisch nicht so gut zum restlichen Code gepasst, sodass es schwieriger war Sachen zu finden. Insofern hat TomH das dann einfach angepasst und vereinfacht damit es in Zunkunft leichter ist neue Features und Verbesserungen einzubauen. Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
sorry sollte nicht passieren :( ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 17.10.2012 23:32 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com: ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Martin Czarkowski wrote Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Server-seitig, also die eigentliche Bug / Note Datenbank, liegt das daran das man bei der Hauptfunktionalitaet von OSM.org eignetlich lieber unter eigener (OMSF) Kontrolle hat, damit nicht eines tages die Funktionalitaet weg bricht wenn der Drittanbieter den Dienst einstellen will / muss. Auch wenn OSB bislang sehr stabil und zuverlaessig funktioniert hat, ist das einfach eine gewisse Absicherung. Ausserdem kann man wie schon geschrieben die Sache dann besser in die restliche Seite integrieren. So bekommt man z.B. email Benachrichtigungen wenn jemand ein Kommentar zu einem seiner Notes abgibt (so fern man als OSM user eingeloggt ist). Weiterhin kann man seine eigenen Notes und die die man kommentiert hat aufgelistet bekommen. (z.b. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/user/apmon-test/notes ). Spaeter kann man dann vielleicht auch noch weitere Funktionen integrieren. 2) Client-seitig (also die JavaScript Version): Die urspruengliche Version hat die JavaScript funktionen von OSB verwendet, aber sie haben einfach Code-Stilistisch nicht so gut zum restlichen Code gepasst, sodass es schwieriger war Sachen zu finden. Insofern hat TomH das dann einfach angepasst und vereinfacht damit es in Zunkunft leichter ist neue Features und Verbesserungen einzubauen. Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo. Am 17.10.2012 12:13, schrieb Mitja Kleider: Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) nicht übernommen werden? Das werden sie hoffentlich schon. Sonst muss man halt via Script die Daten zur neuen API hochladen. Gruß, Bernd -- Menschen, die wissen, wie dumm sie sind, sollte man zu den Klugen zählen signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht, die mit dem Rest vom Rails-Port gut zusammenpasst. Hier ist die Testseite: http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/ Wenn man weit genug reingezoomt ist, kann man unten rechts Add a Note einen Bug setzen. Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht, die mit dem Rest vom Rails-Port gut zusammenpasst. Hier ist die Testseite: http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/ Wenn man weit genug reingezoomt ist, kann man unten rechts Add a Note einen Bug setzen. Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Bye Frederik Hi ! was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Der User brauch ein Hilfsmittel - glaube nicht das es so klappt mit dem Zielen auf die Bildschirmmitte. Kimme - Korn - ran. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo Jan, Am Dienstag, 16. Oktober 2012, 16:50:22 schrieb Jan Tappenbeck: was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Der User brauch ein Hilfsmittel - glaube nicht das es so klappt mit dem Zielen auf die Bildschirmmitte. Kimme - Korn - ran. man kann den Marker doch verschieben? Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art Sieht du einen Fehler? - hinterlasse eine Notiz. Ach, eine Option zum abschalten fehlt noch. Später besteht die Karte nur noch aus roten Punkten. ;) vg Andreas Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht, die mit dem Rest vom Rails-Port gut zusammenpasst. Hier ist die Testseite: http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/ Wenn man weit genug reingezoomt ist, kann man unten rechts Add a Note einen Bug setzen. Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Ich habe auf dev nichts gelesen und mich daher gerade gewundert. Der Thread war aber auf rails-dev, falls ihn jemand sucht. Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck: was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann Move the marker to the correct position steht, ist dir nicht aufgefallen? ;) Ich finde allerdings nicht ideal, dass unklar bleibt, wozu diese note gut ist - also dass es sich um eine Möglichkeit handelt, einen Fehler zu melden. So könnte das genauso gut eine persönliche Notiz sein, also hier auf dem Heimweg mein Paket abholen. Auch das Close ist eine schlechte Beschriftung - ich habe prompt beim Versuch, die Sprechblase zu schließen, meinen Test-Bug als behoben markiert. Osmbugs hat hier das weniger missverständliche Mark as fixed stehen. Es gibt auch keine Möglichkeit, einen versehentlich oder böswillig geschlossenen Bug wieder zu öffnen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
On 16.10.2012 17:17, Tobias Knerr wrote: Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck: was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann Move the marker to the correct position steht, ist dir nicht aufgefallen? ;) Ich kann nicht für Jan sprechen, aber ich hab den Text zwar gelesen, aber den Marker trotzdem übersehen. Der hellgrüne Marker mit dem Zipfel der weißen Sprechblase ist bei mir auf einem hellen Teil der Karte dargestellt worden. Die Kombination aus einem schlecht eingestellten Arbeitsmonitor und schlampig hinschauen hat mich einige Zeit nach dem beschriebenen Marker suchen lassen. Also vielleicht wär sowas wie eine Outline gut, die den Marker deutlicher von der Karte hervorhebt. Oder man setzt den Marker an den linken (sprich, Beginn der Leserichtung) Rand des großen Eingabefelds, ev. fällt er dort mehr auf. Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel: Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? MC ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski: Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel: Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Neben vermutlich anderen Gründen, weil es eben nicht einfach ein weiterer Tile-Layer ist, sondern auch die eigentliche Funktion eingebunden werden muss etc. Damit ist eben nicht einfach nur ein weiterer Layer einzubinden, sondern zusätzliches javascript, Serverseitiges Handling und so weiter. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hi, On 16.10.2012 21:59, Peter Wendorff wrote: Damit ist eben nicht einfach nur ein weiterer Layer einzubinden, sondern zusätzliches javascript, Serverseitiges Handling und so weiter. Ja, einer der Gruende war auch, dass die OSM-Webseite eine bestimmte Art der Spracheinstellung und Internationalisierung benutzt, und da sollte das natuerlich alles dazu passen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Martin Czarkowski wrote Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Server-seitig, also die eigentliche Bug / Note Datenbank, liegt das daran das man bei der Hauptfunktionalitaet von OSM.org eignetlich lieber unter eigener (OMSF) Kontrolle hat, damit nicht eines tages die Funktionalitaet weg bricht wenn der Drittanbieter den Dienst einstellen will / muss. Auch wenn OSB bislang sehr stabil und zuverlaessig funktioniert hat, ist das einfach eine gewisse Absicherung. Ausserdem kann man wie schon geschrieben die Sache dann besser in die restliche Seite integrieren. So bekommt man z.B. email Benachrichtigungen wenn jemand ein Kommentar zu einem seiner Notes abgibt (so fern man als OSM user eingeloggt ist). Weiterhin kann man seine eigenen Notes und die die man kommentiert hat aufgelistet bekommen. (z.b. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/user/apmon-test/notes ). Spaeter kann man dann vielleicht auch noch weitere Funktionen integrieren. 2) Client-seitig (also die JavaScript Version): Die urspruengliche Version hat die JavaScript funktionen von OSB verwendet, aber sie haben einfach Code-Stilistisch nicht so gut zum restlichen Code gepasst, sodass es schwieriger war Sachen zu finden. Insofern hat TomH das dann einfach angepasst und vereinfacht damit es in Zunkunft leichter ist neue Features und Verbesserungen einzubauen. Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Kai Krueger schrieb: Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann. Ansonsten finde ich den Workflow der Bugerstellung etwas unkomfortabler als auf OSB, wobei diese Seite hinsichtlich des Arbeitsablaufes den Vorteil hat, eine Webseite mit einem einzigen Zweck zu sein. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hi, On 16.10.2012 22:37, Kai Krueger wrote: Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Vorausgesetzt, wir kriegen bei OSM ein gutes User Interface hin, wuerde ich sagen, Schokokeks kann dann ersatzlos gestrichen werden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Ich bin eigentlich dagegen, dass man einen Account haben muss - gerade das war doch immer der Vorteil von OSB, dass man ohne langes Anmelden schnell was reporten konnte. Wenn es so waere, dass man auf der OSM-Seite einen Account braucht, dann muessten wir das alte OSB weiter behalten, fuer die, die sich nicht anmelden wollen. Das waere irgendwie ein Rueckschritt - dann verteilen sich Meldungen kuenftig auf zwei Plattformen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
malenki wrote Kai Krueger schrieb: Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann. Prinzipiell genauso wie jetz auch. Die neue Implementation hat eine sehr aehnliche API [1] wie die Alte. Moeglicherweise sogar fuer Kompatibilitaetsgruenden die Gleiche. Insofern muss man lediglich die URL(s) im OSB plug-in etwas aendern. Insofern sollte es moeglich sein alle externen Editoren oder Seiten recht schnell an die OSB implementation auf osm.org anzupassen. Kai [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBugs/API_0.6Diese Seite ist noch nicht ganz korrekt und ich muss noch ein paar Aktualisierungen durchfuehren. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731095.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
1. Bitte kompatibel mit OpenStreetBugs machen und auch die OSB-Datenbank übernehmen und ersetzen! (sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!) 2. Bitte ein Interface wie OSB mit klick-hier etwas setzen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Frederik Ramm wrote Vorausgesetzt, wir kriegen bei OSM ein gutes User Interface hin, wuerde ich sagen, Schokokeks kann dann ersatzlos gestrichen werden. Es gibt inzwischen einige Programme und Editoren die die Schokokeks OSB seite verwenden. Ein einfaches abschalten halte ich in der Hinsicht also nicht fuer so sinnvoll. Eine gewisse Uebergangsregelung waere imho also auf jedenfall noetig. Ein proxy um die Anfragen einfach umzuleiten halte ich dabei (wenn technisch machbar) am sinnvollsten. Aber wie gesagt ich weis nicht ob es weder technisch moeglich ist (beide Implementationen ausreichend kompatibel), oder politisch gewollt ist ein import der alten Daten vorzunehemen. Frederik Ramm wrote Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Ich bin eigentlich dagegen, dass man einen Account haben muss - gerade das war doch immer der Vorteil von OSB, dass man ohne langes Anmelden schnell was reporten konnte. Wenn es so waere, dass man auf der OSM-Seite einen Account braucht, dann muessten wir das alte OSB weiter behalten, fuer die, die sich nicht anmelden wollen. Das waere irgendwie ein Rueckschritt - dann verteilen sich Meldungen kuenftig auf zwei Plattformen. Ich waere eigentlich auch eher dagegen, das man verlangt sich einzuloggen. Und im Moment ist es auch moeglich als NoName Notes zu erstellen, zu schliessen und zu kommentieren. Andererseits weis ich nicht ob man eine voellig ungeschuetzte API auf einer high-profile site wie osm.org betreiben kann ohne von Spam ueberschuettet zu werden. Insofern kann es sein das eine niedrige Huerde wie das registrieren noetig wird, sollte keine bessere Loesung gefunden werden. Unter anderem desshalb versuche ich im Moment aber auch die Erstellung eines Accounts zu erleichtern. Abgesehen von Google, Yahoo und OpenID die man bereits jetzt verwenden kann, bastele ich daran das man sich auch mit einem Facebook oder Windows live account in OSM.org einloggen kann. (Damit waeren dann die groessten identity provider abgedeckt). Desweiteren wuerde ich gerne den extra Schritt der email Bestaetigung eines neuen Accounts ueberspringen wenn man sich ueber Google, Yahoo oder Facebook anmeldet. Dann kann man sich mit insgesammt 4 clicks einen account erstellen und ist sofort angemeldet. Das ist zwar immer noch mehr Aufwand als wenn man anonym posten kann, aber hoffentlich eine verhaeltnissmaessig kleine Barriaere, sollte es noetig werden. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731106.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Andreas Labres wrote (sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!) RSS-Feed existiert bereits. Z.B. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/api/0.6/notes.rss?l=0r=1b=0t=1 fuer ein RSS feed in der bbox (0.0|0.0 1.0|1.0) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731107.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo. Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski: Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Seinerzeit, als Xav OSB zwar (afaik) initial erfunden hat aber dann doch keine Entwicklung mehr stattfand, hat der jetzige Betreiber Mitja den Code einfach neu geschrieben und ich habe ihm das Hosting dafür angeboten. Die erstrangige Zielsetzung war, das Prinzip OSB zu unterstützen und das von Xav angefangene Projekt schnell und einfach wieder zum Leben zu erwecken. Performance war weder oberste Priorität bei der Entwicklung des Codes noch ist es das beim Hosting. Das OpenStreeBugs-Werkzeug läuft bisher auf einem Testserver bei uns und hatte durchaus ein paar Downtimes, insbesondere als Heise mal in einem Artikel auf eine Karte verlinkt hat die unseren Layer direkt einbindet, da mussten wir das 3 Tage abschalten. Für solche Lasten ist das nie ausgelegt gewesen. Als OSM-Nutzer würde es mich auch sehr freuen, wenn das unter dem Dach der regulären OSM-Server einziehen kann. Unsere Testumgebung hat zwar in den meisten Fällen ausreichend funktioniert, war aber nie als Endlösung gedacht. Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr schnell reagieren, da bin ich sicher. Man denke nur an die vergangenen API-Wechsel der OSM-Haupt-API. Auch das hat nie lange Probleme gemacht. Ich denke dass ein Proxy (was ja schon nennenswert Programmierarbeit ist) nicht wirklich nötig sein sollte. Wenn man einfach auf jeden Request einen Bugreport you are using an old OpenStreetBugs interface, look at XYZ for the current one ausliefert, merken das die Nutzer und Betreiber der anderen Services schnell. Gruß, Bernd (Betreiber von schokokeks.org Hosting) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
