Re: [Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hallo, Am 25.05.20 um 22:14 schrieb Michael Reichert: > auf der Mailingliste OSMF-Talk gab es, angestoßen vom OSMF-Vorstand, vor > etwa zwei Wochen eine Diskussion über bezahlte Kräfte in der OSM > Foundation [1]. Wir haben heute Abend auf dem FOSSGIS-OSMF-Stammtisch > lange über bezahlte Kräfte in der OSMF diskutiert. > > Konsens der Diskussion war: > > - Für die Vergabe von Tätigkeiten an bezahlte Kräfte, sollte der > Vorstand vorher eine Tätigkeitsbeschreibung aufstellen und > sicherstellen, dass die Tätigkeit in die Zuständigkeit der OSMF fällt > und kein Engagement Freiwilliger verdrängt wird. > - Die Mitglieder sollten den Grundsätzen der Personalpolitik zustimmen. > Sie sollte der Schaffung neuer Stellen auf Basis der > Tätigkeitsbeschreibung zustimmen. > - Die OSMF soll als Arbeitgeber/Auftraggeber ihrer sozialen > Verantwortung gegenüber den für sie Tätigen gerecht werden. > > Eine gemeinsame Position des FOSSGIS e.V. als Local Chapter der OSMF in > Deutschland zu diesem Thema wird Tagesordnungspunkt auf der nächsten > Vorstandsitzung des FOSSGIS e.V. am Dienstag, den 1. Juni 2020 um 20:00 > Uhr auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de sein. > > Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt > ihr dem obigen Konsens zu? Oder seid ihr anderer Meinung? Vielen Dank an alle, die sich an der Diskussion beteiligt haben. Der FOSSGIS-Vorstand hat die oben zitierten Grundsätze gut geheißen. Christoph Hormann hat eine Textfassung vorbereitet, die wir auf dem letzten FOSSGIS-OSMF-Stammtisch leicht modifiziert haben. Details zum Vorgang könnt ihr in den Protokollen nachlesen. https://www.fossgis.de/verein/vorstand/2020-06-02-protokoll-vorstandssitzung/ https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-06-18 Das Positionspapier ist jetzt auf der FOSSGIS-Website veröffentlicht worden und die Position den Abonnenten der Mailingliste OSMF-Talk mitgeteilt worden (dort mit halbautomatischer englischer Übersetzung). https://www.fossgis.de/community/stammtische/bezahlte_kraefte https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-June/006927.html Der nächste FOSSGIS-OSMF-Stammtisch findet außer der Reihe schon morgen Abend um 20:00 Uhr per Mumble-Voicechat statt. Ihr seid alle herzlich eingeladen. Es ist ein virtueller Plaudertreff mit Protokoll, keine förmliche Arbeitsgruppe. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hallo Michael, aus meiner Erfahrung mit Organisationen "mit Ehrenamtlichen und Hauptamtlichen" ist folgendes wichtig: - Klare Definition der Hierarchie - Klare Definition der Zuständigkeit erläutert an konkreten Beispielen - Klare Regeln für die Auftragsvergabe erläutert an konkreten Beispielen - Klare Definition der Schnittstellen und der Prozesse Und eine entsprechend sorgfältige Bewerber-Auswahl und Mitarbeiterführung :-) Mit herzlichem Gruss, Markus PS: das ist vergleichbar mit der Funktion eines gewählten Vorstandes in einem Verein und dessen Befugnisse bzw. dessen Kontrolle durch Vereinsmitglieder/Aufsichtsrat Am 25.05.2020 um 22:14 schrieb Michael Reichert: > auf der Mailingliste OSMF-Talk gab es, angestoßen vom OSMF-Vorstand, vor > etwa zwei Wochen eine Diskussion über bezahlte Kräfte in der OSM > Foundation [1]. Wir haben heute Abend auf dem FOSSGIS-OSMF-Stammtisch > lange über bezahlte Kräfte in der OSMF diskutiert. > > Konsens der Diskussion war: > > - Für die Vergabe von Tätigkeiten an bezahlte Kräfte, sollte der > Vorstand vorher eine Tätigkeitsbeschreibung aufstellen und > sicherstellen, dass die Tätigkeit in die Zuständigkeit der OSMF fällt > und kein Engagement Freiwilliger verdrängt wird. > - Die Mitglieder sollten den Grundsätzen der Personalpolitik zustimmen. > Sie sollte der Schaffung neuer Stellen auf Basis der > Tätigkeitsbeschreibung zustimmen. > - Die OSMF soll als Arbeitgeber/Auftraggeber ihrer sozialen > Verantwortung gegenüber den für sie Tätigen gerecht werden. > > Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt > > [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-May/006816.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hola, On Mon, May 25, 2020 at 10:14:23PM +0200, Michael Reichert wrote: > > Eine gemeinsame Position des FOSSGIS e.V. als Local Chapter der OSMF in > Deutschland zu diesem Thema wird Tagesordnungspunkt auf der nächsten > Vorstandsitzung des FOSSGIS e.V. am Dienstag, den 1. Juni 2020 um 20:00 > Uhr auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de sein. > > Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt > ihr dem obigen Konsens zu? Oder seid ihr anderer Meinung? Ich habe die original Mail gesehen und hab da nen ganzen Tag so "drauf rum gekaut" und irgendwie fällt es mir schwer eine Tätigkeit zu definieren die nicht dem ein oder anderen auf die Füße tritt. Ich sehe halt den Sysadmin Kram für die OSM Server als eine Baustelle. Das wird irgendwann zu einem Fulltime job den nicht mal irgendwer nebenher macht. Aber wie will man Freiwillige da mit reinziehen. Das ist so ein "ganz oder gar nicht" Nummer. Also Entweder zahlst du dann das ganze Admin Team oder keinen - Aber so einen raus picken der dann Full time dabei ist und noch eine Herde von Zuarbeitern? Ich kann mir nicht vorstellen das so etwas funktioniert. Dann lieber allen einen Halbtagsjob anbieten. Oder sowas wie Nachteinsätze, Bereitschaft oder so zahlen. Aber vielleicht denke ich zu kurz was die OSMF Tätigkeiten angeht. Mit der europäischen Brille ist ja die OSMF eine technische Erfüllungsgehilfin. Das wird in den USA ja anders wahrgenommen. Da ist das ja eher ein "Political body" und da geht es dann vermutlich viel mehr um Community, Lobbying und Co. Und ja - ich fände es auch gut wenn es einen breiten Konsens geben würde welche Tätigkeiten da bezahlt werden und das es quasi abgestimmte Tätigkeitsbeschreibungen gibt. Daher finde ich den Kompromiss gut. Ich habe ja überhaupt keine Links zu der Wikimedia - Aber die haben ja auch irgendwann angefangen Menschen zu bezahlen und haben da den ein oder anderen Fehler begangen. Vielleicht kann man da draus lernen? Und wenn ich die Liste heute durchgucke dann Frage ich mich was die alle machen?! Gefühlt gibt es da für jedes byte einen Senior FooBar. https://wikimediafoundation.org/role/staff-contractors/ Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hallo, auf der Mailingliste OSMF-Talk gab es, angestoßen vom OSMF-Vorstand, vor etwa zwei Wochen eine Diskussion über bezahlte Kräfte in der OSM Foundation [1]. Wir haben heute Abend auf dem FOSSGIS-OSMF-Stammtisch lange über bezahlte Kräfte in der OSMF diskutiert. Konsens der Diskussion war: - Für die Vergabe von Tätigkeiten an bezahlte Kräfte, sollte der Vorstand vorher eine Tätigkeitsbeschreibung aufstellen und sicherstellen, dass die Tätigkeit in die Zuständigkeit der OSMF fällt und kein Engagement Freiwilliger verdrängt wird. - Die Mitglieder sollten den Grundsätzen der Personalpolitik zustimmen. Sie sollte der Schaffung neuer Stellen auf Basis der Tätigkeitsbeschreibung zustimmen. - Die OSMF soll als Arbeitgeber/Auftraggeber ihrer sozialen Verantwortung gegenüber den für sie Tätigen gerecht werden. Eine gemeinsame Position des FOSSGIS e.V. als Local Chapter der OSMF in Deutschland zu diesem Thema wird Tagesordnungspunkt auf der nächsten Vorstandsitzung des FOSSGIS e.V. am Dienstag, den 1. Juni 2020 um 20:00 Uhr auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de sein. Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt ihr dem obigen Konsens zu? Oder seid ihr anderer Meinung? Viele Grüße Michael [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-May/006816.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
