Was beim taggen nach wie vor noch nicht richtig umgesetzt wird ist die
Unterscheidung zwischen stillgelegt und entwidmet sowie Schienen
vorhanden/nicht vorhanden und eventuell Bahnkörper vorhanden/nicht
vorhanden. Gegebenenfalls noch mit jeweils feinere
Unterscheidungsmöglichkeiten.
Am 09.03.2012 14:16, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
railway:abandoned würde ich nur verwenden, wenn die Strecke wieder in
Betrieb genommen könnte.
Wieder in Betrieb genommen werden können nur stillgelegte (disused)
Strecken. Entwidmete (abandoned) Strecken wieder in Betrieb zu
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem
dabei: Man kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am
Verlauf einiger Feldwege und Gebüschreihen erkennen, daß
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
Martin
Am 9. März 2012 13:16 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
Am Freitag, den 09.03.2012, 13:16 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem
dabei: Man kann dort vor Ort teilweise noch
Am 09.03.12 14:16, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
Das ist wohl mehr ein Fall für Spezialisten, darum würde ich die
verschwundenen Wege mit
historic:railway taggen, dann kann man das rendern, wenn man es
braucht..
railway:abandoned
würde ich nur verwenden, wenn die Strecke wieder
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
In dem Thread geht es aber anscheinend (mein Englisch ist
sehr dürftig) um eine Geländestruktur, die immer noch
deutlich
Am Freitag, den 09.03.2012, 14:46 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Zu diesem Thema gab es vor kurzem etwas auf tagging:
http://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg09374.html
In dem Thread geht es aber anscheinend (mein Englisch
Hallo Rainer!
Vermutlich wäre railway=dismantled der richtige Tag. Ob's dann für
historic:jahreszahl:railway= einen Konsens gibt, weiß ich nicht, gibt jedenfalls
ein paar Keys davon.
Übrigens, Ito rendert das z.B. auch:
http://www.itoworld.com/map/26
Servus, Andreas
Am 09.03.2012 13:16, schrieb Rainer Knaepper:
Moin,
Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem dabei: Man
kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am
Am 9. März 2012 14:46 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Bei der Schleswiger Kreisbahn kann man aber großenteils allenfalls noch mit
archäologischen Methoden etwas sehen. Gerade auch noch gesehen, daß der
Verlauf an anderen Stellen locker 100m
Am 9. März 2012 17:35 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
IMO:
railway=abandonned, wenn dort unbefahrbare, überwuchterte Gleise liegen:
das ist laut Wiki eine der Möglichkeiten für abandoned, abandoned ist
aber durchaus auch angemessen für abgebaute Strecken:
railway=abandoned ist richtig soweit noch Spuren des ehemaligen Verlaufs im
Gelände vorhanden sind.
historic=railway wird im allgemeinen für ehemalige Eisenbahn-Gebäude
verwendet, nicht aber für den ehemaligen Streckenverlauf.
Railway=abandoned wird auch benutzt, wenn die ehemalige Eisenbahntrasse
Am 09.03.2012 18:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. März 2012 14:46 schrieb Rainer Knaeppersm...@gmx.de:
Am 09.03.2012 13:21, schrieb Martin Vonwald:
Bei der Schleswiger Kreisbahn kann man aber großenteils allenfalls noch mit
archäologischen Methoden etwas sehen. Gerade auch noch gesehen,
Am 09.03.2012 18:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. März 2012 17:35 schrieb Raimond Spekkingraimond.spekk...@gmail.com:
IMO:
railway=abandonned, wenn dort unbefahrbare, überwuchterte Gleise liegen:
das ist laut Wiki eine der Möglichkeiten für abandoned, abandoned ist
aber durchaus auch
Am 09.03.2012 21:14, schrieb Rainer Knaepper:
Was macht man eigentlich mit Radwegen, die auf ehemalgen Bahntrassen
gebaut wurden?
Den Radweg kennzeichnen und ggf. einen Damm oder Böschungen.
Auch in alten Papierkarten lässt sich anhand von solchen Merkmalen eine
ehemalige Bahntrasse
Am Freitag, den 09.03.2012, 21:27 +0100 schrieb mapwitch:
Am 09.03.2012 21:14, schrieb Rainer Knaepper:
Was macht man eigentlich mit Radwegen, die auf ehemalgen Bahntrassen
gebaut wurden?
Den Radweg kennzeichnen und ggf. einen Damm oder Böschungen.
Auch in alten Papierkarten lässt
Am 9. März 2012 21:14 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Was macht man eigentlich mit Radwegen, die auf ehemalgen Bahntrassen gebaut
wurden?
Ich weiß nicht, ob ich Deine Frage richtig verstehe, aber ein
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes
verträgt sich ganz
18 matches
Mail list logo
