Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-04 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]
-Original Message- > Date: Mon, 04 Aug 2008 13:42:29 +0200 > Subject: Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege > From: Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Hallo. > > Am Montag, 4. August 2008 sch

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-04 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 4. August 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > also hier im Kreis hat fast jede Bezirksgrenze mindestens einen Bach als > Grenzverlauf. da wäre so eine Methode schon nützlich (anstatt eine > Grenzlinie ganz eng an einen stark mäandrierenden Bach zu malen). Für Grundstücksgrenzen si

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-04 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]
-Original Message- > Date: Mon, 04 Aug 2008 07:47:07 +0200 > Subject: Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege > From: Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Hallo. > > Am Montag, 4. August 2008 sch

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 4. August 2008 schrieb Frederik Ramm: > Wenn man eine Relation fuer "Kreis XY" eintraegt und alle > Kreisgrenzen dieser Relation als Member zuschlaegt (mit "role=border" > oder sowas), dann koennte man auch Fluesse und Strassen, die selbst > nicht als boundary=... getaggt sind, i

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Bernd Wurst wrote: > Zum anderen: Eine Grenze wird momentan immer als Weg gezeichnet. Wie gesagt, > ich komm nicht ganz mit was du vor hast, aber es braucht weder eine Relation > noch "Segmente" (was immer du damit meinst). Naja. Wenn man eine Relation fuer "Kreis XY" eintraegt und alle

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Michael Schmitt
PHerison schrieb: > Moin moin > > So, nun hat user mikes auch in meiner Gegend Kreisgrenzen hochgeladen. > > Frage nun: Da es sich die Grenze meist an vorhandenen Wegen (Strassen, > Wasserlaeufe, Bahnlinien, ...) orientiert. Waere es in Ordnung den way > "boundary" an diesen Stellen zu loeschen und

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Bernd Wurst schrieb: > Also bitte nur dort verbessern, wo dies bekannt ist! Moment ... vielleicht habe ich was nicht verstanden: Wenn ich die Daten aus OSM weiterverarbeiten will und z.B. nur die Kreisgrenzen haben will, exportiere ich alle Polylines mit dem Tag "boundry". Wenn nun aber die Poly

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Also wo ich eine Kreisgrenze wirklich kenne, ist sie auch durch irgend ein anderes Element (Bach/Fluss) definiert. Wobei da sicherlich auch die Umkehrung gilt: wenn da kein Grenzbach ist, dann weiss ich eigentlich auch nicht so genau, wo die Kreisgrenze verlaeuft. Gruss Torsten ___

Re: [Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag, 3. August 2008 schrieb PHerison: > Frage nun: Da es sich die Grenze meist an vorhandenen Wegen (Strassen, > Wasserlaeufe, Bahnlinien, ...) orientiert. Waere es in Ordnung den way > "boundary" an diesen Stellen zu loeschen und dafuer die vorhandenen > Weg(-segmente) in Relation z

[Talk-de] Ralation "boundary" und vorhandene Wege

2008-08-03 Diskussionsfäden PHerison
Moin moin So, nun hat user mikes auch in meiner Gegend Kreisgrenzen hochgeladen. Frage nun: Da es sich die Grenze meist an vorhandenen Wegen (Strassen, Wasserlaeufe, Bahnlinien, ...) orientiert. Waere es in Ordnung den way "boundary" an diesen Stellen zu loeschen und dafuer die vorhandenen Weg(-s