Am 07.10.2012 00:08, schrieb Stephan Wolff:
Moin!
Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit,
Am 07.10.2012 00:08, schrieb Stephan Wolff:
Moin!
Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m
Am 07.10.2012 01:50, schrieb Ronnie Soak:
Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter man_made
einordnen.
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
Hihi, da werf ich doch mal ein: Warum nicht? ein.
Und zur
On 07.10.2012 10:14, Henning Scholland wrote:
Am 07.10.2012 01:50, schrieb Ronnie Soak:
Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter man_made
einordnen.
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
Hihi, da werf ich
Moin!
Am 07.10.2012 01:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
weil es sie gibt? Wir beschreiben doch die Welt, wieso sollten wir
diese Dinger nicht mit aufnehmen? Groß genug sind sie ja oft, so dass
Moin!
Nicht gefunden bisher:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief,
Gitter auf der Rückwand.
Somit durchaus ein building:yes
Moin!
Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief,
Gitter auf der Rückwand.
Somit
Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter man_made
einordnen.
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
Hihi, da werf ich doch mal ein: Warum nicht? ein.
Und zur eigentlichen Frage: es gibt ein in Europa
Am 7. Oktober 2012 00:08 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
sinnvolle Anwendung ein.
weil es sie gibt? Wir beschreiben doch die Welt, wieso sollten wir
diese Dinger nicht mit aufnehmen? Groß genug sind sie ja oft, so
9 matches
Mail list logo
