Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Jens Frank
Am 5. Mai 2009 17:50 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Bei 500m Umweg würde ich niemals die Treppen nehmen und ich denke mehr wird es sehr, sehr selten sein. Innerstädtisch magst Du recht haben, aber wenn man an Flussbrücken ausserorts denkt, kann das schon sehr schnell

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Rotbarsch
Morgen Martin! Das geht vielleicht hier unten im Thread etwas unter. Wenn der Vorschlag ausgereift ist, könntest Du ihn ggf. als eigenen Thread beginnen. Martin Koppenhoefer schrieb: 1. 2 Spuren für Kinderwägen (oder Fahrräder) 2. 1 Rille (aus meist Stahlprofil) für Fahrräder 3. parallele

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 5. Mai 2009 15:10 schrieb Rotbarsch r...@gmx-topmail.de: In diesem Zusammenhang könnte vielleicht auch eine Treppe mit Schiebehilfe anders gewichtet werden als eine ohne... Sehr guter Punkt. Mind. 3 keys kommen mir für Treppen in den Sinn, die wir unbedingt

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2009 14:41 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Steps_features ja, sorry für meinen (fast) überflüssigen Post, der Thread hier war halt mal wieder zerstückelt und ich habe den Rest inkl. der Referenz auf diese

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Am Mittwoch, 6. Mai 2009 08:28:57 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Bei 500m Umweg w?rde ich niemals die Treppen nehmen und ich denke mehr wird es sehr, sehr selten sein. Innerst?dtisch magst Du recht haben, aber wenn man an Flussbr?cken ausserorts denkt, kann das schon sehr

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Sven Sommerkamp schrieb: Und jetzt hab ich auch noch ein Beispiel. http://www.informationfreeway.org/?lat=53.52734948168949lon=9.974351791391188zoom=17layers=BF000F Es gibt unter den Bahngleisen einen Tunnel für Radfarer und Fußgänger. Die Treppen in diesen Tunnel haben auch einen

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-06 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Sebastian Hohmann schrieb: Zusätzlich gibt es dann ja auch noch andere Rampen. Eine Rampe für Kinderwagen z.B. sollte (je nach Steigung) auch für Radfahrer besser funktionieren. Und eine Rampe für Rollstuhlfahrer kann dann vermutlich sogar ohne Absteigen befahren werden. Wobei es durchaus

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Diskussionsfäden Rotbarsch
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart würde ich mir sogar überlegen, dass Gepäck abzuschnallen und einzeln hochzutragen. In diesem Zusammenhang könnte vielleicht auch eine Treppe mit Schiebehilfe anders

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart würde ich mir sogar überlegen, dass Gepäck abzuschnallen und einzeln hochzutragen. Das spräche natürlich dafür, solche bedingte Abkürzungen alternativ in der Route

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Es geht doch sicherlich eher um eine Gewichtung statt um ein ob oder garnicht. Nein es sollte immer vor allem die Frage stehen macht das Sinn, oder verkompliziert es nur? Wenn mir eine Treppe einen 15km-Umweg erspart w?rde ich mir sogar ?berlegen, dass Gep?ck abzuschnallen und

Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer

2009-05-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Mai 2009 15:10 schrieb Rotbarsch r...@gmx-topmail.de: In diesem Zusammenhang könnte vielleicht auch eine Treppe mit Schiebehilfe anders gewichtet werden als eine ohne... Sehr guter Punkt. Mind. 3 keys kommen mir für Treppen in den Sinn, die wir unbedingt haben sollten (gibts da teilweise