Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-03 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo Andreas, diese Woche war Streß, ich habe jede Frage jedes Interessenten persönlich per Mail, und seit gestern auch in unserem Chat gestellt bekommen, und beantworten müssen. Fast niemand traut sich, seine Fragen hier oder bei uns in der Liste zu stellen. Das scheint mir eine seltsame

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-03 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Jan! Jan Jesse wrote: Jeder Aufruf unseres Editors holt zunächst die aktuellen OSM-Daten. Unsere Maske wird direkt mit diesen Daten gefüttert. Unsere Maske wird NICHT mit unseren bisherigen Daten gefüttert. Beim Speichern werden die veränderten Daten direkt in die OSM-DB geschrieben.

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-03 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, - Diese Behauptung ist falsch. Wir tun dies. Jeder Aufruf unseres Editors holt zunächst die aktuellen OSM-Daten. Unsere Maske wird direkt mit diesen Daten gefüttert. Unsere Maske wird NICHT mit unseren bisherigen Daten gefüttert. Wie erklärst du dir dann die Unterschiede zwischen

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-03 Diskussionsfäden André Riedel
Wie erklärst du dir dann die Unterschiede zwischen http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.37125lon=10.17588layers=0B0T und http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.36908lon=10.1719layers=B0T obwohl wir an dieser Stelle beide das gleiche Datenmodell benutzen. Was mir bei

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-02 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Olaf! Olaf Hannemann wrote: Ich habe den Sinn auch nicht ganz verstanden. Ich arbeite mit meinem Renderer sowie Editor direkt auf der OSM-Datenbank. Ich sehe nur, dass ich durch dass Prinzip der Freien Tonne zur Zeit zunehmend Probleme bekomme. Alles weitere müsste dir Jan erklären.

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-02 Diskussionsfäden Markus
Hallo Andreas, Im Gegensatz zu z.B. der Reit- und Wanderkarte (regional interessant) will man Openseamap von der ganzen Welt Ja, das ist nicht ganz trivial. Ich kann Dir gern dazu mehr erzählen, aber das hier ist der falsche Thread. Wollte Dir grad eine PM schicken, aber die kam mit einem

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-01 Diskussionsfäden Markus
Hallo Andreas! Übrigens noch eine gut gemeinte Kritik an www.openseamap.org: :-) Irgendwie ist da so viel Blabla drumrum, daß für die Karte kaum was übrigbleibt. Du meinst das Layout der Website? Ja, die ist nur ein erster schneller Entwurf. Zur Zeit wird sie gerade auf CSS umgestellt und

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-01 Diskussionsfäden Markus
Hallo Andreas, Ich bin schon vor längerem von einem hiesigen Yachtclub gefragt worden, doch was über OSM zu erzählen Ich kann Dir dazu einiges sagen, aber halt eher im Zusammenhang mit OpenStreetMap und OpenSeaMap. Wollte Dir grad ausführlich per PM antworten, aber Deine Mailadresse will

[Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo Leute, so ein wenig unsicher sind wir schon. Wir haben heute alle unsere Daten an die API übergeben. Ungefähr 7000 Datensätze mit Seezeichen. Das Tagging Schema, das zwischen den Seekartenprojekten (www.openseamap.org und www.freietonne.de) abgestimmt ist, findet Ihr unter

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Garry
Martin Leuschner schrieb: Wie angedroht. Im Bereich der Elbe bei Hamburg sind jetzt zahlreiche Häfen, Tonnen, Leuchttürme etc doppelt. Soll ich alles, was nicht von freie tonne kommt rausschmeissen? Blindlings wohl ehr nicht! Leuchttürme sind ja u.a. auch Touristenattraktionen so dass

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo, Martin Leuschner schrieb: Wie angedroht. Im Bereich der Elbe bei Hamburg sind jetzt zahlreiche Häfen, Tonnen, Leuchttürme etc doppelt. Soll ich alles, was nicht von freie tonne kommt rausschmeissen? Blindlings wohl ehr nicht! Leuchttürme sind ja u.a. auch

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo Martin, Wie angedroht. Im Bereich der Elbe bei Hamburg sind jetzt zahlreiche Häfen, Tonnen, Leuchttürme etc doppelt. Soll ich alles, was nicht von freie tonne kommt rausschmeissen? Kannst Du genauere Angaben machen, wo das ist? Was ich mir angeschaut habe, scheint in Ordnung.

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns eingetragen hat, ist jetzt natürlich nicht zu klären,

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
Olaf Hannemann wrote: Hallo Jan, Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns eingetragen hat, ist jetzt

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Andreas, Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns eingetragen hat, ist jetzt natürlich nicht zu klären,